なぜグリッドレイアウトしていると見ていそうなんですけれども採用?

Question

有してなに変換グリッドレイアウトを見たい自分を見るよりサイトコードを見るとグリッドが大幅に下表現されています。

を受け入れるグリッドがないのに応じた適切なソリューション毎にウェブデザインの状況だと思うのツールする上高比率の採用によりも楽しめます。

思いについてより多くのことを知デザインアプローチ先にして保存され、相当な時間と労力がかかります。だがグリッドをもっと見るに暴露するという、CSSの基準はない。なぜているのです。でも問題になる人がいデザインアプローチする可能性があるより良い解決の問題にも取り組んでいますか？

Answer 1

の"グリッドレイアウト"で話すのは、何もない"スペシャルが提供されます。だが実際に話をしているのは"CSSの枠組み".これらの"グリッドレイアウト"する必要がありますCSSの標準

また記載していない一番人気のCSSグリッドの枠組み- ゆいグリッドCSS

するための人の正常な枠組みではないことをしたいロックな限定カスタマイズ.また大きな理由はありません保証の枠組みをすることにも、一度ではなく、知識とその枠組みのどちらがいいでしょうか？

がありますのでご利用ください 批判CSSの枠組みをWikipediaで調べる:

• の柔軟性に欠ける外側の限界の枠組み
• 肥大したソースコード
• 追加HTTP要求のために複数のファイル
• が実質的な追加機能を超えていCSS

もっともwebアプリケーションの開発者のように書くのが自分のHTML/CSS.

Answer 2

私はじめにこの言葉を私は個人的な強い意志を持つグリッドレイアウトの方に。しかし、その理由その他の者をいいを掘っていますが、そこでの大きな時間を投資する。例えば、眺めのドキュメントおよびチュートリアルの青写真では明確にする方法を考え出すことで、使用で効果的に一つの単純なプロジェクトにはあなたには、少なくとも、午後のことになると仮定しても作品同士のドキュメントと言います。すべてのものがないことをしてしまう可能性もあります。を見つGooglingフォーラム。何に対し設計図やグリッドレイアウトを行っております。かのことに頼もしく感じました。

そのためのすべてのリスクと、こちらのペイオフ完全実施:各要素にレイアウトライン、グリッド

の議論かどうかということになるべてのブランドが長い年月がかかります。てるつもりはありません触れることです。そう言えばいいのでぽく.

Answer 3

んでいます。の960グサイトなどのiPhone/iPod Touch.それらはひどいもBlackberry.う流体のレイアウトも小さい画面があります。

静かなショーとして960コンピュータがピッチの日本酒という流体のモバイルコンテンツです。みなさんが使用 この, 思います。

Answer 4

私は特に見受けられませんでしたグリッドレイアウトにも人気で使用CSSの枠組みをすでに知る必要があるCSSに適切なレベルの場合には、その違いがあったのですが、使えばスタイルはお客様の要素をくれました。

そのような理由を尋ねた人は身銭を切って周辺)に知CSSのまま使用を開始。

私の最良の方法を利用した枠組みであるripの一部でような形でスタイリング)を使って自分の開発した。