왜 그리드 레이아웃은 여전히 같은 가난한 채택을 주도하고 있는가?

Question

데 최근에 변환을 그리드 레이아웃을 찾을 보고 자신을 더 사이트'코드고는 그리드가 여전히 남아서 표시됩니다.

는 동안 나는 받아들이는 격자생한 것으로 간주되지 않을 수도 있습 유일한 올바른 솔루션을 위한 모든 웹 디자인 상황을 생각하는 그들은 해야하는 도구 보고 높은 비율의 채택보다 그들이 현재 즐길 수 있습니다.

나는 생각하면 나는 더 잘 알려진 디자인에 대해 접근 방법 이전,나는 저장한 상당한 양의 시간과 노력이 필요합니다.하지만 그리드가 있는 것을 보이지 않는 일종의 노출에는,말,CSS 기준 않습니다.해야하는 이유는?그것도 문제는 어떤 사람들은 누락 될 수 있습니다에 밖으로 설계에 접근할 수 있는 더 나은 솔루션을에 문제가들에서 작업?

Answer 1

"그리드 레이아웃은"당신의 말은"아무것도 특별한".당신이 실제로 말해서,"CSS 프레임워크".이러한"그리드 레이아웃은"아직도 사용하여 CSS 표준

당신은 또한 언급하지 않았 가장 인기 있는 CSS 그리드 프레임워크 YUI CSS 그리드

내가 생각하는 이유는 사람들이 일반적으로 사용 하지 않는 프레임워크,그들고 싶지 않은 잠겨있는 무언가로 제한된 사용자 지정입니다.또한 큰 이유는 없다는 것을 보증하는 프레임워크 주위에있을 것입니다 영원히,그리고 일단은 사라지고,자신의 지식으로는 프레임워크가 쓸모가 없다.

또한 일부 비판의 CSS 프레임워크에 Wikipedia:

• 유연성이 부족하고 외부의 제한 프레임워크
• 부풀어의 소스 코드
• 추가적인 HTTP 요청을 여러 파일
• 부족한 상당한 추가적인 범위를 넘어서 이미 사용할 수 있는 CSS

또한 생각하는 대부분의 웹 개발자 쓰고 싶은 거기에 자신의 HTML/CSS.

Answer 2

나는 그리드 기반 레이아웃에 대해 개인적으로 강한 감정이 없다고 말함으로써 이것을 서두르려고합니다. 그러나 다른 사람들이 그들을 파고 들기를 원하지 않는 이유는 그것이 큰 시간 투자이기 때문입니다. 예를 들어, 청사진에 대한 문서와 튜토리얼을 살펴보면 사용 방법을 알아 내고 하나의 간단한 프로젝트에 효과적으로 적용하는 것이 적어도 오후 비용이 들며 모든 것이 정확히 작동한다고 가정합니다. 문서는 그렇게 할 것이라고 말합니다. 모든 것이 그렇게하지 않으면 며칠간의 인터넷 검색 및 포럼 게시를 볼 수 있습니다. 청사진 또는 그리드 기반 레이아웃에 대한 것은 없습니다. 이런 것들의 본질 일뿐입니다.

따라서 모든 위험과 노력에 대해 여기에 보상이 있습니다. 레이아웃의 모든 요소가 그리드에 일치합니다.

그것이 노력 할 가치가 있는지에 대한 논쟁은 몇 년 동안 계속 될 수 있습니다. 나는 그것을 만지지 않을 것입니다. 논쟁의 여지가 있다고 가정 해 봅시다.

Answer 3

나는 그들을 좋아하지 않는다. 960 개의 그리드 사이트는 iPhone/iPod Touch에서 잘 작동하지 않습니다. 그리고 그들은 내 블랙 베리에 끔찍합니다. 작은 화면에서 잘 작동하는 유체 레이아웃을 선호합니다.

그들이 컴퓨터에 960으로 나타나더라도 신경 쓰지 않지만 Pete를 위해서는 모바일에 유동적 인 것을 제공합니다. 모두가 사용했다면 이것, 나는 행복 할 것이다.

Answer 4

내 생각에는 우리가 보지 않는 그리드 레이아웃에게 인기가있을 수 있기 때문에 사용하는 모든 CSS framework 당신은 이미 알 필요가 CSS 에 괜찮은 수준이며,뭔가 잘못된 경우에 대비,또는 당신 때문에 수술을 해야 합 스타일의 요소 anyway.

이렇게 질문하는 이유를 물었을 누군가는 이미 친절하게 알아 CSS 사용하여 시작됩니다 framework.

내가 생각하는 가장 좋은 방법을 사용하여 프레임워크가 찢는 그것의 일부를(형성 스타일링)고와 함께 사용 자체 개발된 것들이다.