SAT Z3をチェックするときの奇妙な行動

Question

誰かが私が間違っていることを見てもらえます....私はすべての量のためにすべての量子を使ってこの2行を作成しています：

(assert(forall((t Task)) (not (mustPrecede t t))))
(assert(forall((t1 Task)(t2 Task)(t3 Task)) (implies (and (mustPrecede t1 t2)(mustPrecede t2 t3)) (mustPrecede t1 t3))))

.

コードはコードです..

    Sort User = ctx.mkUninterpretedSort("User");
    Sort Task = ctx.mkUninterpretedSort("Task");
    //function declaration
    FuncDecl assignUser = ctx.mkFuncDecl("assignUser", Task, User);
    FuncDecl TaskUser = ctx.mkFuncDecl("TaskUser", new Sort[] { Task, User }, ctx.mkBoolSort());
    FuncDecl mustPrecede = ctx.mkFuncDecl("mustPrecede", new Sort[]{Task,Task}, ctx.mkBoolSort());

    //task for using in quatifiers
    Expr task = ctx.mkConst("t",Task);
    Expr user = ctx.mkConst("u",User);

    // creating (assert(forall((t Task)) (not (mustPrecede t t))))
    //just one task is needed
    Sort[] Tasks = new Sort[1];
    Tasks[0] = Task;
    //setting the name for the task
    Symbol[] namess = new Symbol[1];
    namess[0] =  ctx.mkSymbol("t");
    //Creating a map between mustPrecede and  its two parameters
    Expr mtt = ctx.mkApp(mustPrecede, task,task);
    //acreating not
    Expr body = ctx.mkNot((BoolExpr)mtt);

    Expr mustPrecedett = ctx.mkForall(Tasks, namess, body, 1, null, null,
            ctx.mkSymbol("Q1"), ctx.mkSymbol("skid1"));


    System.out.println("Quantifier mustPrecedett: " + mustPrecedett.toString());

    //creating (assert(forall((t1 Task)(t2 Task)(t3 Task)) (implies (and (mustPrecede t1 t2)(mustPrecede t2 t3)) (mustPrecede t1 t3))))

    //tree taks will be neede
    Sort[] tTask = new Sort[3];
    tTask[0] =Task;
    tTask[1] =Task;
    tTask[2] =Task;

    //setting the names for the tasks
    Symbol[] Tnames = new Symbol[3];
    Tnames[0] =  ctx.mkSymbol("t1");
    Tnames[1] =  ctx.mkSymbol("t2");
    Tnames[2] =  ctx.mkSymbol("t3");

    //creating tree diferent tasks for the relations
    Expr t1 = ctx.mkConst("t1",Task);
    Expr t2 = ctx.mkConst("t2",Task);
    Expr t3 = ctx.mkConst("t3",Task);
    //creating mappins
    Expr mt1t2 = ctx.mkApp(mustPrecede, t1,t2);
    Expr mt2t3 = ctx.mkApp(mustPrecede, t2,t3);
    Expr mt1t3 = ctx.mkApp(mustPrecede, t1,t3);
    //Creating the relation between them        
    Expr tbody2= ctx.mkImplies(ctx.mkAnd((BoolExpr)mt1t2,(BoolExpr) mt2t3), (BoolExpr) mt1t3);  
    //building quatifier
    Expr tra = ctx.mkForall(tTask, Tnames, tbody2, 1, null, null,ctx.mkSymbol("Q1"), ctx.mkSymbol("skid1"));

.

それから私は次のようにソルバーの両方を追加しています：

    // creating (assert(forall((t Task)) (not (mustPrecede t t))))
    solver.add(ctx.mkForall(Tasks, namess, body, 1, null, null,ctx.mkSymbol("Q1"), ctx.mkSymbol("skid1")));
    //creating (assert(forall((t1 Task)(t2 Task)(t3 Task)) (implies (and (mustPrecede t1 t2)(mustPrecede t2 t3)) (mustPrecede t1 t3))))
    solver.add(ctx.mkForall(tTask, Tnames, tbody2, 1, null, null,ctx.mkSymbol("Q1"), ctx.mkSymbol("skid1")));

.

しかしアサート時

    //T2 ; T4 ;(; T12 ; T13 ;AND ; T14 ; T15;) ; T10; T11
    Expr T2 = ctx.mkConst("t2", Task);
    Expr T3 = ctx.mkConst("t3", Task);

    Expr mt = ctx.mkApp(mustPrecede, T2,T3);
    Expr mts = ctx.mkApp(mustPrecede, T3,T2);



    solver.add(ctx.mkAnd((BoolExpr)mt,(BoolExpr)mts));

.

SATソルバーはSATを報告しています。forallsと？

Answer 1

Z3で定量化された式を構築する方法は2つあります.1つは名前付き定数を使用することで、もう一方はDE-BRUJINインデックス変数によるものです。ここに投稿されたコードはこれら2つを混在させ、したがって、外観権利、存在しないときに作成します。

以下の部分：

Sort[] tTask = ...
Symbol[] Tnames = ...
...
Expr t1 = ctx.mkConst("t1",Task);
...
Expr mt1t2 = ctx.mkApp(mustPrecede, t1,t2);
...
Expr tra = ctx.mkForall(tTask, Tnames, ...

.

定数からの量子の本文を構築する（ "T1"など）。これが機能するためには、ctx.mkForallへの呼び出しによって生成される索引変数を使用して本文を構築する必要があります。 逆に、定数式が好ましい場合は、最初の引数がtTaskのような定数式の配列であるtnamesへの呼び出しによって、定量化者を構築することができます。

コードが機能しない理由を見るための最良の方法は、ctx.mkBound(...)のシンボルに異なる名前が割り当てられている場合です。その後、それらの変数の間に不一致があることを出力から見えるように平野である。たとえば、コードを

に変更する場合

....
Expr t1 = ctx.mkConst("x",Task);
Expr t2 = ctx.mkConst("y",Task);
Expr t3 = ctx.mkConst("z",Task);
....

.

第1の量子化子を

に変更する

(forall ((x Task) (y Task) (z Task)) (not (mustPrecede t t)))

.