Mac OS X で推奨される Vim と Emacs のバージョンは何ですか?[閉まっている]
https://stackoverflow.com/questions/1496
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
コンソール バージョンではなく、Vim または Emacs のグラフィカル バージョンを使用したい人にとって、どのバージョンをお勧めしますか?
Vim の場合は、 Mac OS X Vim, マクヴィム, ヴィムココア.
Emacs の場合、 CarbonEmacs, XEmacs, 、 そして アクアマック.
他にもありますか？ゴールデンタイムに向けて準備が整っているのはどれですか?それが難しい場合、トレードオフは何でしょうか?これらはすべてまだ維持されていますか?
Vim と Vim についての議論はありません。差し支えなければEmacs、あるいは他のエディタとの比較。
解決
マクヴィム これはうまく機能し、確かに Vim-Cocoa よりも成熟しているように見えます。さらに、MacVim のパイプラインには Cocoa プラグイン アーキテクチャがあります (そして、誰かが既に TextMate スタイルのファイル ブラウザ トレイ プラグインに取り組んでいますが、これは巨大な ++ 私見です)。
Vim の Carbon バージョンもありましたが、これは Terminal バージョンと比べてあまり優れていませんでした。つまり1 つのウィンドウしか開くことができず、見た目はあまり OSX ではありません...
アクアマック とても使いやすく、見た目もかなり良いです。従来の Mac OS スタイルのキーボード ショートカット (command-O、command-S) と、従来の Emacs で使用された Control/Meta ショートカットの両方をサポートします。Carbon Emacs よりも明らかに Mac っぽいです。安定していて速いように思えますが、私は Emacs の専門家ではないので、Emacs を使用するときにそれほどストレスを感じることはありません。付属の elisp パッケージの広範さについても語ることはできません。
誰かが Carbon Emacs を上流のツリーと四半期ごとに同期していると思います。Aquamacs のスケジュールは不規則ですが、昨年はかなり大きなアップデートがいくつかありました。
GNU Emacs OSX の場合は、次の場所にあります。 emacsformacosx.com. 。最新の安定版リリースに加えて、プレリリース テスト ビルドと夜間ビルドもあり、3 つのリリース タイプすべてを追跡するための Atom フィードが提供されます。
他のヒント
Aquamacs を試してみましたが、非常に使いやすく、見た目もかなり良いです。従来の Mac OS スタイルのキーボード ショートカット (command-O、command-S) と、従来の Emacs で使用された Control/Meta ショートカットの両方をサポートします。Carbon Emacs よりも明らかに Mac っぽいです。安定していて速いように思えますが、私は Emacs の専門家ではないので、Emacs を使用するときにそれほどストレスを感じることはありません。付属の elisp パッケージの広範さについても語ることはできません。
誰かが Carbon Emacs を上流のツリーと四半期ごとに同期していると思います。Aquamacs のスケジュールは不規則ですが、昨年はかなり大きなアップデートがいくつかありました。
GNU サイトから Emacs ソースをダウンロードして自分でビルドするだけです。私は、Mac 固有の機能が多すぎるのは好きではありません。なぜなら、Emacs の動作が、使用するすべてのプラットフォームで一貫していることを望んでいるからです。
私は Nextstep から派生した Emacs.app が好きです。 http://emacs-app.sourceforge.net/ 現在は Emacs-23 CVS に統合されています (2008 年 8 月現在)。
私にとって Emacs.app は Aquamacs よりも活発に感じますが、単なる CVS-Emacs であり、同じ量のものが付属していません (独自の AucTeX などをインストールする必要があります)。
個人的に使っていたのは、 フィンクする インストールする xemacs. 。xが必要ですが、私は長い間xemacsを使用しているので、それが持っているものが必要です。
さらに、私がインストールしたのは、 gnu emacs. 。ドックアイコンなどを備えた完全に統合されたMac OS Xアプリケーションであるため、それは素晴らしいことです。GNU Emacsアイコンの上にファイルをドラッグして開くと便利です。
最後に、mac os x はいたるところで emacs キーストロークを使用していることについて触れておきます。テキストの始まりのための ^a、 ^eテキストの終わり、 ^n次の行、 ^p前の行などのようなもの...これらは、OS 全体のほとんどのテキスト ボックスで機能します。
使っています マクヴィム Mac OS Xの場合。とてもとても素敵です。
私はすべての unixish/GNU サポートを次の方法で取得しています。 フィンク (Debian のようなパッケージ制御を提供します) emacs22-carbon パッケージを使用すると、クリック可能なアプリケーションも取得できます。それは私が期待していることをすべて実行し、fink でロードされた emacs 拡張機能の使用を自動的に開始します。
良い時代だ。
私は Macports プログラムで CarbonEmacs バージョンを使用しています。たった 1 行ですべての依存関係がインストールされます。
sudo port install emacs
Macports に興味のある方はこちら (www.macports.org)
しばらく前、私は新しい Mac 用のテキスト エディタを探していました。数か月前のことなので、その間に修正された点もあるかもしれません。
私は、Aquamacs が OSX-Emacs の中で最も優れていると感じています。ただ、ちょっとMacっぽすぎる部分もある気がします。たとえば、複数のバッファの代わりに複数のウィンドウを使用し、カラーリングスキームは「通常の」Emacs スタイルではありません。
より基本的なセットをお探しの場合は、Carbon Emacs でも同様に実行できる可能性がありますが、PHP サポートまたは AucTeX を追加するためにいくつかの追加パッケージを追加することもできます。
私の意見では、Emacs.app は壊れているように感じます。ドラッグアンドドロップを使用してファイルを開くこともできません。
Mac OS X 用の emacsen の中で、コンソール バージョン 22 以降では、CarbonEmacs が最も使いやすいと言わざるを得ません。 アクアマック 標準ではない、予想外の、設定上の処理が多すぎるだけです。一般に、Aquamacs の質問は、価値のあるものであっても、freenode の #emacs でタイムリーに回答されることはありません。.emacs の標準設定オプションを処理するというひどい仕事をするという理由だけで、軽蔑されているようです。
私が CarbonEmacs を気に入っているのは、標準の GNU Emacs ディストリビューションに非常に近いものでありながら、Mac デスクトップにうまくフィットするからです。私にとって、それは Mac アプリケーションのように見えても、Ubuntu デスクトップ上の Emacs のように「感じられました」。
Emacs 22 は私にとって非常にうまく機能しました。
私は好きです ヴィム Subversion リポジトリから構築されます。編集中にマウスを使用する必要がないコンソールで実行します。
