PayPal と Google Checkout のどちらを最初に e コマース Web サイトに実装すべきですか?[閉まっている]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/67394

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

質問

Paypal と Google Checkout の実装には時間がかかるため、コミュニティ内の誰かがこれらをインストールしているかどうか、また最初にどちらを行うべきかについての推奨事項を知りたいと考えています。.Net環境を使用します。

評決 - Google Checkout から始めましょう

  • 優れた顧客サポート、
  • 優れた多言語ライブラリ、
  • シンプルで高速な Web インターフェイス。

Paypal を後で追加する

  • より確立されているが大ざっぱな評判、
  • 購入手続きの手順が Google よりも多い
    • Google - 販売者から Google へ
    • PayPal - 販売者から Paypal、販売者に戻る (エクスプレス チェックアウトあり)
  • 多くの未整理な機能が埋もれている、可変速度の Web 管理ツール
役に立ちましたか？

解決

理想論的には？Googleチェックアウト。PayPal の顧客サービスのやり方はひどいです。

実質的に？ペイパル。くだらない顧客サービスはさておき、インターネットの世界で広く受け入れられている支払いソリューションに最も近いものです。

他のヒント

Paypal にはアクティブな購読者が多いため、より多くの売上につながる可能性が高くなります。Google Checkout は新しいもので、多くの人が Google アカウントを持っていますが、Google Checkout を導入しているオンライン ストアが十分にないことが主な理由で、チェックアウトの顧客には変わっていません。鶏が先か、卵が先かというシナリオ (Google の場合)。

開発者の観点から言えば、どちらを選択しても同様のエクスペリエンスが得られると思います。Paypal は以前から提供されてきたため、Web 上にはより多くの開発者向けリソースやサンプルが存在します。Paypal は比較的シンプルな統合オプションをいくつか提供しており、Google Checkout は Paypal にはないかなり優れた注文管理ツールを提供しています。

Paypal テスト スイートを使用すると、扱いにくく、少し苦痛になることがわかります。そのため、元のコメントは回答として選ばれませんでした。

PayPal のサンドボックス テスト環境をお楽しみください。ペンチで歯を抽出するのと同じくらい楽しいです。

Paypal が最もよく知られています。もちろんユーザーベースに応じて選択しますが、「すべての人」を対象にマーケティングする必要がある場合は、まず Paypal を利用できるようにします。

Google Checkout は Analytics と非常に緊密に統合されているため、使用しました。

ここでは、HTTP POST リクエストを使用して統合する最も簡単な方法を使用して、カートの最後のステージを Checkout に転送しました。

このように統合するには約 30 分かかりますが、舞台裏で使用するより複雑な方法があります。

管理インターフェイスはシンプルですが効果的で、ユーザー データとともに売上を分析できることは非常に貴重であると感じました。

使いやすさと優れた開発者ドキュメントの点で PayPal をお勧めします。API アクセスは、NVP/HTTP または SOAP のいずれかを使用して取得されます。

基本的に次の 4 つのサービスがあります。

  1. ウェブサイト決済標準
    • PayPal のサイトで処理された取引
    • PCI 準拠の必要も、CC 番号の誤処理を心配する必要もありません
  2. ウェブサイト決済プロ
    • 含まれています エクスプレスチェックアウト (PayPal の顧客は、請求先住所や配送先住所など、保存されている情報を使用して PayPal でチェックアウトできます)
    • 含まれています 直接支払い (サイト上で支払い情報を受け取り、処理のために API 経由で PayPal に送信します。顧客は PayPal へのバックエンド トランザクションを認識していません)
    • CC データを扱うため、PCI コンプライアンスを満たす必要があります
  3. ペイフローリンク
    • PayPal で処理が行われる支払いゲートウェイ
    • ウェブペイメントスタンダードに類似
  4. ペイフロープロ
    • サイト上で処理が行われる支払いゲートウェイ
    • ウェブペイメントプロに類似

ある時点で、私は PayPal のユーザー フローと Google のユーザー フローに非常に腹を立てていましたが、その後 Cookie をクリアして、両方のシステムのユーザー エクスペリエンスがほぼ同じであることを知りました。

どちらも過去にクッキーを使用したことがあるユーザーであり、それに基づいてユーザーに異なる UX を提示します。

以前に PayPal を使用したことがある場合、または Google アカウントの Cookie を持っている場合 (例:gmail または Analytics ) の場合、ユーザーの UX は 1 つになります。そうしないと、ユーザーは別の UX を使用することになります。

Google アカウントを持たない人は、PayPal の場合と同様に、Google に登録するよう求められます。開発者は Google アカウントを持っている傾向があるため、より合理化されたオプションが表示されます。

Paypal は、インターネット ユーザーの大部分がそれを知っているか、すでにアカウントを持っているためです。彼らが維持しているカットを見るのではなく、それが潜在的な購入者にとってどの程度反発するかどうかを見てください。私の個人的な意見では、手数料が少ない顧客が 1 人だけであるよりも、取引手数料が大きい顧客が 2 人いる方が良いでしょう。

また、間違っているかもしれませんが、Paypal で支払う場合はユーザー アカウントの作成はオプションだと思いますが、Google Checkout では必須だと思います。どこでもアカウントを作成するのが好きな人はいません。

私はビジネス Web サイトに PayPal を使用していますが、非常にうまく機能します。PayPal は Google Checkout よりも人気があるため、人々はよく知っています。また、PayPal アカウントを作成せずに、クレジット カードを使用して支払い/チェックアウトすることもできます。Google Checkout で支払いを行う前に登録が必要かどうかはわかりません。

Google Checkout と言いたいところですが、Paypal も必要です。現時点では彼らの方が大きな市場シェアを持っていると思います。

Paypal との統合は非常に簡単であることがわかりました。そのため、この 2 つを完了するには予想されるほど時間がかかるかもしれません。

/アラン

私も Paypal は好きではありませんが、Paypal を使用すると、既存のシステムに簡単に統合できます。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top