これは、COMの初期化を管理するための良い方法ですか？

Question

私は、コンポーネントオブジェクトモデルを含むものに非常に新しいです、とCoInitalize / CoUninitalizeへのコールを管理するこの方法は理にかなっている場合、私は思ったんだけどます：

COM.hppます：

#pragma once

namespace WindowsAPI { namespace ComponentObjectModel {

class COM
{
    COM();
    ~COM();
public:
    static void Setup();
};

}}

COM.cppます：

#include <Windows.h>
#include "COM.hpp"

namespace WindowsAPI { namespace ComponentObjectModel {

COM::COM()
{
    if (CoInitializeEx(NULL, COINIT_APARTMENTTHREADED) != S_OK) throw std::runtime_error("Couldn't start COM!");
}

COM::~COM()
{
    CoUninitialize();
}

void COM::Setup()
{
    static COM instance;
}

}}

ちょうどCOM::Setup()呼び出すCOMを必要とし、それについて忘れ次に任意のコンポーネントます。

これは理にかなっていますか私はCOMのいずれかの「ルール」を破るのですか？

Answer 1

私は静的記憶変数は、DLLのアンロードに破壊されていることを信じていませんが、とにかくDLLからこれを使用するべきではありません。

）私は、一般的に似た何かを、私は、静的な機能を気にしない、私はちょうどCTOR /デストラクタ公衆を作り、（私のメインでインスタンスをドロップします：

int WINAPI wWinMain(...) {
    Com::ComInit comInitGuard;
    ...