これは、COMの初期化を管理するための良い方法ですか?
-
19-09-2019 - |
質問
私は、コンポーネントオブジェクトモデルを含むものに非常に新しいです、とCoInitalize / CoUninitalizeへのコールを管理するこの方法は理にかなっている場合、私は思ったんだけどます:
COM.hppます:
#pragma once
namespace WindowsAPI { namespace ComponentObjectModel {
class COM
{
COM();
~COM();
public:
static void Setup();
};
}}
COM.cppます:
#include <Windows.h>
#include "COM.hpp"
namespace WindowsAPI { namespace ComponentObjectModel {
COM::COM()
{
if (CoInitializeEx(NULL, COINIT_APARTMENTTHREADED) != S_OK) throw std::runtime_error("Couldn't start COM!");
}
COM::~COM()
{
CoUninitialize();
}
void COM::Setup()
{
static COM instance;
}
}}
ちょうどCOM::Setup()
呼び出すCOMを必要とし、それについて忘れ次に任意のコンポーネントます。
これは理にかなっていますか私はCOMのいずれかの「ルール」を破るのですか?
解決
私は静的記憶変数は、DLLのアンロードに破壊されていることを信じていませんが、とにかくDLLからこれを使用するべきではありません。
)私は、一般的に似た何かを、私は、静的な機能を気にしない、私はちょうどCTOR /デストラクタ公衆を作り、(私のメインでインスタンスをドロップします:
int WINAPI wWinMain(...) {
Com::ComInit comInitGuard;
...
所属していません StackOverflow