質問

に興味がある私にとっての購入を無T4編集者。私見:

  • 有形T4編集プロ
  • Clarius Visual T4編集プロ

彼らは両方とも同じ価格タグ（100$).

Clariusの製品のように見えるか、それは本当ですか？であれば、そのメモリが空腹をしの通常の豊かなVisual Studioのプラグイン...うVisual Studio収録時間はどのくらいですか。

追加プレーヤーはこの分野

ものもありま DevartのT4編集 年2011年夏、無料で支援の構文強調表示などを行頭に付けた.

役に立ちましたか？

解決

を使用した試行版の製品とはなかったのでしょうか？.の 主 特徴んのプロフェッショナル版から製品の頭に付けた.(有形無料版は伝えるための基礎を行頭に付けた小型のサブセットのコアセンブリーがなかったので非常に有用な文書で自分のテンプレート。 いざ、などの違いの2つの異なるプロバージョンが、思ってもなかなかいないので重要である。カヤックを見てみると、決めなければならない仕事だから、それはどのように変動するということです。

としての重要な違いが行頭に付けた思いから始まり、迅速試験もできます。って驚くほどの異なる"感覚"についてですが集に向けての。場合で、簡単に、ios、androidとmac用にc#vs CodeRush)

個人的には、有形の少しの特徴と共に、少しでも多くのサンプル等(有形のものなどをUML図面などがなかったこだわりを大切にしています。 ただし、最終的に、私は見つかりClariusのエディターにより自然で快適なまるのもったいなかったかなりあるので使用したので、数ヶ月前から有形）

くまの優先順位を決定したい場合を行頭に付けをアップグレードを開始します。(まだやっていくとT4).

としており、高度なデバッグの特徴Clariusのpro版していかに有二回です。ですが全体的には、"感じて"の一品、その他においても重要な要因で決めています。

他のヒント

クリスはすでに多くの真実を語りました。私は一つのことを追加したい：私はclariusはまだカラーコードの出力コードをしないと思います。有形ながらも、出力言語用のカラーコーディングを行います。

私が着色するためのT4 C＃のコードと出力コードの両方を見て、それは非常に便利。言語の多種多様のための着色有形サポートのC＃、VB、XAML、XML、CSS、SQLのPHPなど...

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top