문제

전체 기능 T4 편집기를 구매하는 데 관심이 있습니다. 나는보고있다 :

  • 유형 T4 편집자 전문가
  • Clarius Visual T4 Editor Professional

둘 다 동일한 가격표 (100 $)를 가지고 있습니다.

Clarius의 제품은 조금 더 기능이 풍부 해 보이지만 실제로는? 그렇다면 풍부한 Visual Studio 플러그인에서 평소와 같이 더 많은 메모리 배가 고프는가 ... Visual Studio 지원은 어떻습니까?

이 분야의 추가 플레이어

또한 있습니다 Devart의 T4 편집기 2011 년 여름부터 제공되며 무료 및 지원 구문 강조 및 Intellisense가 있습니다.

도움이 되었습니까?

해결책

나는 두 제품의 시험판을 꽤 오랫동안 사용했습니다. 그만큼 일 순위 제품의 전문 판에서 얻은 기능은 Intellisense입니다. (GENDIBLE의 무료 버전은 코어 어셈블리의 작은 하위 집합에 기본 지능을 제공하지만 내 자신의 템플릿을 작성하는 데 매우 유용하지는 않았습니다.) 두 가지 다른 프로 버전 사이에는 몇 가지 다른 차이점이 있지만 나에게는 몇 가지 다른 차이점이 있다는 것을 알고 있습니다. , 그들은 그렇게 중요하지 않습니다. 그것들을 간단히 살펴보면, 그들이 당신에게 두드러지지 않으면 아마도 그렇게 중요하지 않을 것입니다.

주요 차이점은 IntelliSense이므로 여전히 두 버전의 빠른 시험으로 시작할 것을 제안합니다. 그들은 놀랍게도 다른 "느낌"을 가지고 있으므로, 당신은 하나 또는 다른쪽으로 끌려 갈 것입니다. (도움이되면 Resharper 대 Coderush를 생각하십시오)

개인적으로, 나는 더 많은 샘플 등과 함께 약간 더 많은 기능을 가지고 있다는 것을 알게되었습니다 (Gentible도 UML 다이어그램 등과 같은 것들이 있지만 그에 대해별로 신경 쓰지 않았습니다.) 그러나 결국 Clarius의 편집자가 찾았습니다. 나에게 더 자연스럽고 편안하다 (아마도 유형을 발견하기 몇 달 전에 처음 사용했기 때문에 아마도 아마도 아마도 그것을 처음 사용했기 때문에)

선호도를 찾으면 Intellisense를 원하는지 결정하고 업그레이드 비용을 지불하십시오. (T4로 많은 일을한다면 그만한 가치가 있습니다).

작은 부수적으로, 프로 에디션에서 Clarius의 고급 디버깅 기능은 몇 가지 경우에도 매우 유용했습니다. 그러나 전반적으로 한 제품의 "느낌"은 결정을 내리는 데있어 훨씬 더 중요한 요소입니다.

다른 팁

크리스는 이미 많은 진실을 말했습니다. 나는 한 가지만 추가하고 싶다 : Clarius는 여전히 색상 코드 출력 코드가 아니라고 생각합니다. 유형은 출력 언어에 대한 색상 코딩을 수행합니다.

T4 C# 코드와 출력 코드를 모두 채색하는 것이 매우 유용하다고 생각합니다. 유형은 다양한 언어 C#, VB, XAML, XML, CSS, SQL PHP 등의 색칠을 지원합니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top