質問

WampServer は運用環境で正常に使用できますか?これは悪い考えですか?

つまり、私たちは Windows 専用ボックスの代金を払っており、既存の IIS アプリも持っているということは誰もが知っていますが、これがどのように重要だったのかわかりません。Apache に簡単にインストールできる PHP ベースの CMS を使用したかっただけです (依存関係があるため)。したがって、タイトルに示されているように、Windows、Apache、php、mysql が要件となります。

さらに、私は特に WAMP の WampServer フレーバーについて話しています。

役に立ちましたか?

解決

インターネットにアクセスしないのであれば、やらない理由はありません。もちろん、バックアップなどの通常の注意事項をすべて確認する必要があります。

すでに作られたものを使うのではなく、自分で作ってみてはいかがでしょうか。それは良い学習経験になるでしょうし、実際に一緒に働くのはそれほど難しいことではありません。

他のヒント

WAMP はイントラネットの構築に適しています。私たちは FLEX (フロント エンド) /PHP/MYSQL (バックエンド) を使用したソリューションを開発しましたが、1 年間非常にうまく機能しています。WAMP が実行されているサーバーを保護するだけで済みます。WAMP は、Windows プラットフォーム上で APACHE/PHP/MYSQL を簡単に設定するためのツールです。

LAMP の方が安定していますが、1000 ユーザーを超える 2 つの組織でイントラネット サイトを正常に実行できました。

WampServer 自体は、運用には適しておらず、開発にのみ適していると述べています。セキュリティの問題、負荷分散などが間違いなくその一部です...さらに、Apache を Windows に展開するのはまさに悪夢です。

ランプを使用します。あるいは、IIS を使用します...Windows 運用サーバーを展開する場合は (やめてください)、IIS を使用してください。

なぜそうしないのかわかりませんが、PHP を IIS に簡単にインストールできるのに、なぜ Windows で Apache を使用するのでしょうか?

OP が WampServer というオールインワン製品について質問しているという事実に注意して実際の質問に答えた唯一の人が -1 の評価を付けているのが気に入っています。ただし、彼の言ったことを繰り返しますが、実稼働環境でそれを使用するのは悪い考えです。

イントラネットの実稼働サーバーとして Windows Server 2003 上の WAMP を使用しています。MySQL と SQL Server に一緒にアクセスします。ユーザーはそれほど多くありませんが、今のところ問題はありません。設定が簡単、メンテナンスが簡単、Apache でドメイン ユーザーを認証できる...おそらく負荷の高い環境ではそれほど良くないかもしれませんが、私にとっては今のところ完璧なソリューションです。

はい、安全な WAMP ディストリビューションをインストールするという条件の下で、実稼働環境で使用できます。そしてはい、イントラネットだけでなくインターネット上でも実行できます。

ここでは、実稼働環境に合わせてセキュリティ レベルやその他の設定をカスタマイズできる、実稼働用の安全な WAMP へのリンクがあります。

http://securewamp.org/ja/

Windows と WAMP は、トラフィックの多い Web サイトでも運用環境で問題なく使用できますが、変更を加えて mod_php から FCGID に切り替える必要があります。

LAMP を使用しないのはなぜでしょうか?PHP コードは移植可能です。開発には WAMP を、本番には LAMP を使用しました。

おそらく WAMP は本番環境では機能すると思われますが、なぜ LAMP だけを使用しないのでしょうか?

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top