ユーザーの物語のための機能要件[定休日]

Question

として私たちは小さな会社として働いていの両方のプロジェクトマネージャー、サインです。の仕様作成しますお客様に含まれる要素数を使用する場所の記述を定義するプロジェクトを含めユーザー物語とその他の要素を感じに含まれる必要のある、定義するプロジェクト(例えばワイヤーフレーム,userflows,sitemaps等） するサービスです。

場機能の仕様"にはいつどのように製品事業から完全にユーザーの視点です。なケア方法のものが実装されています。うです。".それは誰にも見ても問題のユーザー物語を定義する機能的な仕様？いう機能の仕様がことなり得る。

もっともゲームには少し迷ったらこうアプローチが大きな顧客を持っているのかもしれにより厳しいアイデアなどの機能の仕様が含まれる必要がある正式なアプローチが必要になる場合があります。あの瞬間にお客様の対応も当社の製造方法。

私は違う方のプロジェクト管理を専門的に考えます。

Answer 1

私は他の人のカップルが言ったことと対立しています。

まずビットまで私は同意する - 物語は機能要件を明記の素晴らしい方法です。私のお金のために、彼らは実際にエンドユーザーが実際にで取る方法で要件を伝える最善の方法の一つだ。私が今まで読んされずにオフに署名ますあまりにも多くのスペックを見てきました。

その上でのパフォーマンス、セキュリティ、データボリューム、監査、アーカイブおよびカバー -

私はあなたがそれらに追加することをお勧めしますと言うでしょう一つのことは、非機能要件です。彼らは話にカバーすることができますが、時には彼らは、より良いすべてのストーリーを横切る形でカバーされています。

私は同意しない。ここで、

は、それが大企業のために、適切なのかどうかという点では、これはあります。私の経験では（と私はシェルのためのプロジェクトを行ってきた、アメリカン・エキスプレス、多国籍銀行等のカップル）、彼らは話で大丈夫ですので、中小企業を超えない形式的なことが多いです。現実は、彼らが他の場所よりも、大企業では、ユーザーが何より良い読書クラスとシーケンス図に装備（あるいは興味を持って）されていることではありません。

プロジェクトの規模と複雑さは、より詳細な要件を必要とするかもしれないが、それはプロジェクトの規模ではなく、あなたが要件を文書化する方法を決定しているときに問題と会社のサイズです。

私にとっては最高の要件のドキュメントは、それの聴衆に合っのドキュメントであり、私のためにユーザーストーリーが頭にほとんどの時間を釘を打つ - 彼らは十分に短く、十分な彼らはそれらをオフにサインインすると、彼らは何かを意味することは明らかです彼らは読んで（必ず彼らは実際にそれを読んでいない意味100ページの仕様のサインオフではなく）それらを理解してきたので、しかし、開発者があまりにから動作するために十分ではあります。

Answer 2

されませんのでご了承くださいユーザーの話でのご機能があります。いすべての時間をされています。私の意見ですが、でも、より他のシステムにしています。

このアプローチの仕事のための大きな客様がリピーターの方々です。く総論no.いてシステムの利用要件定義、あるいはそのいないユーザーをまとめる。お越しの場合、ユーザーに話ができたことを切に実践し、また作品。

いて成功されたユーザー語の具体的な取の努力として、両当事者が必要に努ます。

Answer 3

あなたが記述していることの機能を定義するユースケースシナリオです、これはユーザビリティの観点から必要とされるもので、クライアントが理解し、同意するものとします正確に何です。画面のモックアップやフロー図は、間違いなく、クライアントと開発者の両方を支援します。

の実装仕様は実際の建設に含まれる必要があるもので、開発者に指示する必要があり、これの深さは、家のアーキテクチャ/フレームワークおよび方法論/規則の知識を含め、開発者の能力によって決定され、アプリケーションのどのような影響を与える様々な部品の仕様を含むことができる。

我々はまた、小さなチーム（時には1または2の開発者）で作業し、上記のすべてのことが、この場合に必須ですされて信じています。

はるかに大きなチームと

大企業は、モデリングソフトウェア、UMLダイアグラムおよび他のより詳細な仕様を使用することができます。あなたの主要な開発者の場合、あなたはまだあなたのアプリケーションの設計に時間を費やす必要がありますが、誰もがデザインを検討するつもりはないし、すべての手続きを主張されている場合、あなたの時間は、より良いソフトウェアを実装過ごすです。