推奨事項 - Zsh と FishShell の比較。スクリプト、生産性、パワーユーザーそのもの [終了]

Question

ネット上の比較では、zsh と bash、およびfish と bash を選択するのに時間を費やしました。しかし、zsh と Fish の比較は見つかりませんでした。私は C と C++ でプログラムを作成していますが、hello-world 型を除いて、主要なスクリプト作成はまったく行っていません。しかし今は Python とシェルスクリプトに挑戦しています。まず生産性、次に開発の観点から、どちらのシェルがより多くの成果を残せるでしょうか?あるいは、最終的には、シェルのパワーと使いやすさは、その _rc ファイルに影響します。では、私は bash を十分に使いこなせるでしょうか?

Answer 1

歴史がありました炎焼の種類のCシェル(CSH、TCSH)、Bash.の苦情に対し、CSH異として展開されているところであっ悪いソフトウェアです

のってCLI junkieっ ない 行単体のスクリプトのスクリプト言語が選出されたのでもう私のシェルでした。

長々と書きましたが様々なスクリプトまで幅広くサービスカー:

1. 方が私のコマンドラインの生産性
2. される方には直接関係のない私のコマンドラインで生産性が向上。

スクリプトをカテゴリ1です。ほとんど常に私のシェルスクリプト言語により多数の機能を使用していZSHっusing BASHの両方を応援します。

スクリプトに区分2はもう最も効率的な（ともに開発期間や時間を考慮).私は自分の書面に小さなスクリプトでPerl、Cを作成し、明らかに),BASH/ZSH/SHまたはかかってきた。ねPythonスクリプティング(ない)、でもリゾートではJavaの際に(コンパイルされていっぽいま).

いと思せせらぎですか？なベースでのシェル社単独でのスクリプティング力です。を選択のためのシェルで用いたします。スクリプトなどすることがあります。かすとBASHとしてシェルが好きZSHト、**/*globbingスなど小さなものが、ほとんどのスクリプト立ちたいと思っていまZSHのための早同一であるBASHカウンターパート）.

Answer 2

あなたは魚の対zshの間の任意の比較を見つけることができない場合は、自分でそれらを試してみてください。それはあなたが好むどれ伝えることができる唯一の方法だ、誰もあなたのことを伝えることはできません。また、生産性の意味を定義します。私にとっては、モジュールのその豊かさと言語の内部機能を提供します。あなたは、Pythonで起動している場合は、それのために行きます。シェルとして、あなたは多分、Pythonがシェルが何を行うことができますが、ことを詰め込むなどを越えてあなたのrcスクリプトやその他のシステムを理解することに関して、あまりそれを（それを忘れ全く言っていない）を学ぶことができます。

Answer 3

すでに使い慣れた環境で最も生産性を高めることができます。私は bash を何年も使ってきましたが、それは問題ありません。それ ほぼすべてを完了します, 、できる git で使用される, 水銀の ...

Answer 4

また、同じ質問をし、見つかり:

• ページ比較 Unix殻:Bash、魚、Ksh,Tcsh,Zsh ;
• Bash vs Zsh(vs魚) は、redditスレッド
• どのUnix殻?