質問

プラグマティックプログラマ(3回目の読み直し)それ...私も毎回新しいものを手に入れます)。彼らが言及しているヒントは、さまざまなアジャイル手法の多くに関連しているようです。 Pragmatic Programmingは単なるアジャイル開発の別の形態ですか?

役に立ちましたか?

解決

「アジャイル開発」と呼ばれる造語の多くは長年使用されてきたプラクティスであり、これらのアイデアの多くは" The Pragmatic Programmer"にあります。ある程度「アジャイル」というのは素晴らしいマーケティングスピンです。しかし、これらのプラクティスやアイデアのいくつかをメインストリームに取り入れることは、私たちにとって非常に良いことだと思います。

他のヒント

フリッパートになりたくない:それは重要ですか?

結局のところ、これらは人々がさまざまな方法で使用するラベルであり、さまざまなことを意味します。プラクティス自体は、あなたがそれらに帰属するラベルよりもはるかに重要です。

しかし、はい、基本的に、多くのプラクティスが両方の場所に現れることは驚くべきことではありません。

著者は両方とも、アジャイル全体の動きを開始した(または少なくとも名前を付けました)、私はイエスと言います。

はい、pragprogの方法はアジャイルです。アジャイルマニフェストの多くの要素は、実用的なプログラマーの本で見つけることができます。これのすばらしい例には、「最終決定はありません」などがあります。および「暗闇で光るコード」」。

Andy HuntとDave Thomas(Ruby Dave)がアジャイルマニフェストに署名しました。

私が言いたい主なポイントは、本当に経験のあるアジャイルの人々が「アジャイル」の方法に多くの在庫を置いているということです。何でもです。ケントベックは数週間前にFLOSSポッドキャスト( http://twit.tv/floss87 )でインタビューを受けました。そして、彼が言ったことと彼の声のトーンから、極端なプログラミングの先駆者は、「アジャイル」という言葉が最近の業界では多くの意味があります。

私は多くの極端なプログラミングを行ってきましたが、誰もが「アジャイル」だと言っています。 -5分前にそれが何を意味するのか分からなかった人でさえ。私見の用語は無意味になりました。プロジェクトがスクラムルールに従うのか、極端なプログラミングルールに従うのかは、はるかに明確です。特定のスタイルを選択するのは、「アジャイル」包括的な用語は、時間が経つにつれてどんどん少なくなるように思われます。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top