Является ли прагматичный подход гибким?[закрыто]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/208876

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я только что перечитал Прагматичный Программист (я читаю это в третий раз...Я тоже каждый раз узнаю что-то новое).Похоже, что советы, которые они упоминают, связаны со многими различными гибкими методологиями.Является ли Прагматичное программирование просто еще одной формой гибкой разработки?

Это было полезно?

Решение

Многое из того, что было названо "Гибкой разработкой", - это практики, которые использовались годами, и вы найдете множество этих идей в "Прагматичном программисте", "Завершении кода" и т.д..В какой-то степени agile - это хороший маркетинговый ход, который был придуман, но я действительно считаю, что внедрение некоторых из этих практик и идей в мейнстрим принесло нам много пользы.

Другие советы

Не желая быть легкомысленным:имеет ли это значение?

Когда дело доходит до дела, это ярлыки, которые люди используют по-разному, обозначая самые разные вещи.Сами практики гораздо важнее, чем ярлыки, которые вы им приписываете.

Но да, в принципе, не должно быть ничего удивительного в том, что многие практики появляются в обоих местах.

Оба автора были частью небольшой группы , которая положил начало всему гибкому движению (или, по крайней мере, дал ему название), так что я бы сказал "да".

Да, способ pragprog - это быть гибким. Многие элементы гибкого манифеста можно найти в книге "прагматичный программист".Отличные примеры этого включают "окончательных решений нет" и "код, который светится в темноте".

Энди Хант и Дэйв Томас (Ruby Dave) подписали манифест agile.

Главный момент, на который я хотел бы обратить внимание, заключается в том, что мало кто из действительно опытных гибких людей придает большое значение тому, насколько "гибким" является что-либо.Кент Бек дал интервью всего несколько недель назад в подкасте FLOSS ( http://twit.tv/floss87 ) и из того, что он сказал, и по его тону ясно, что пионер экстремального программирования не верит, что слово "гибкий" имеет большое значение в наши дни в индустрии.

Я много занимался экстремальным программированием и обнаружил, что все говорят, что они "гибкие" - даже люди, которые пять минут назад не знали, что это значит.ИМХО, этот термин стал бессмысленным.Гораздо яснее, следует ли проект правилам scrum или правилам экстремального программирования...Я бы сказал, выберите определенный стиль, потому что общий термин "agile", по-видимому, со временем означает все меньше и меньше.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top