行くべきとのワニスの代わりに愚?
-
26-09-2019 - |
質問
い愚.
ですが、最近はいニスをする機会をスマートキャッシュrevers代理層(URLパージ).私はクラスターのmongrelsるか資源集約的なのでこのキャッシュ層を除去できます何らかの負荷からmongrelsことができ大きいことです。
なかった見方を実施するキャッシュ層(申請ページ静的コンテンツはcacheableのコースと同じ割..
どちらを使うべきワニスょうか?何をお勧めになりますか。
解決
このホテルはハノイ(ドンダーを利用すること"による"スマート"がとにかく割は、キャッシュから0.7ます。多くのパラメータをチューニングなど
- できる様々なTTLsの異なる改
- 能力帰無効なコンテンツ申込みいただく場合、お申込みは行いません
- に限定することで合計サイズのキャッシュディスク
- を定義できますか個人情報の利用は、利用を生成するキャッシュす。
他のヒント
あなただけの非常に基本的なキャッシュを必要とする場合は、
nginxのは、気の利いた機能を持っていますが、ワニスは、あなたがそれているため、アクティブURLによってパージまたはヘッダマッチング、あなたのページの異なる部分が異なるTTLを持つことができるので、エッジ側が含まれており、他の策略の多くを行うことができます非常に柔軟な設定言語を持っています。
あなたが本当に真剣にキャッシュして、バックエンドの負荷を軽減したい場合は、私はニスで行くだろうが、ちょうどあなたのnginx.confにいくつかのディレクティブを追加するよりも設定することが多く、より多くの仕事をすることになるだろう。
所属していません StackOverflow