何ングショートカットで終わるのか武器としてのバックアップす。[定休日]

Question

見た この質問 でのオーラという言葉が定着したAutoGenerateColumnsの開発を維持-管理。のに使用しました、当社がバッキングでもデータフォーマットの標準"を吐き出しにデータソースの列なのです。" また、切り替え、その音のようで保存時間が、その後必要で、今の状態は何か、書き換えコードします。

あるもののご利用の考え方でそのまま保存時間が終わからバックで出しないので"自分が好きなことを仕事は必要ですか?

Answer 1

は、既存の作業システムのほとんど改善を作成し、テストでそれをカバーしています。

それは地獄のデバッグになってしまった多くの回のために

。すべての地獄は、私の同僚に行ったこと、ではない私。

のワースト

Answer 2

私が最も残念なプログラミング「ショートカット」のための明白な答えはGOTOSになると思います。

しかし枠組みについて、私はすべてのフレームワークは、時々トラップすることができると思います。彼らは使用しては悪くないですが、私はあなたが削減保守性と開発時間の短縮を購入することを強制しないフレームワークを見つけるとは思いません。 、私はDrupalのとほとんど仕事、そして新しいバージョンが出てくるたびに私は私のカスタムコードの少なくとも一部を書き換えるために持っている...それはコミュニティモジュールとすぐに新しい機能を追加することができるというの価格I有料だし、私のために価値がある。目的や用途の異なるセットの場合、それは確かに価値があるではないでしょう。

Answer 3

モジュール方式の膨大な量の開始は、通常、最終的に構築されるアプリケーションの範囲のために行き過ぎていることすべての大規模なWebプロジェクトます。

ですから、ウェブ層は、デリゲート・インタフェースは、デリゲートの実装は、サービス・インターフェースは、サービスの実装はDAOインターフェースはDAO実装などを呼び出して呼び出します。

呼び出し、呼び出し、呼び出し、呼び出し、

そして、あなたはこのレベルの分布をしなかったので、結局、あなたはで百委譲クラスを書き込むことによって、いくつかの効率性を失った後、デリゲートの実装のすべてが、1行のコードであり、あなたは明確にするためにそれらを引き出すことに気付きますそもそもます。

<時間>

または：残念ながら、ほとんどの一点または別の大規模な過大評価方法を大規模なアプリケーションのユーザーベースがなるのプロジェクト、および、その代わりに、より効率的にコーディングするためのコード。 200人のユーザーと料理の本アプリケーションは、毎朝10万ユーザーと業界の定義アプリケーションよりも書くことが多く、より一般的ですが、開発者がコード部に傾向がある - すべてではないの - ありそうにない場合のために自分のアプリ

。 必要に応じて

あなたのしている書き込みハロー世界場合は、単にバルクそれを後からコードを書く、と。

Answer 4

まかせVisual Studioは、データバインディングを行います。それはほとんどの時間を動作しますが、時にはそれが手動でデータバインディングをやってしまうよりも、発見し、解決するためにはるかに多くの時間がかかる微妙なバグを紹介します。

Answer 5

コピー/に似ていますが、今必要なコードとまったく同じではありません数行のコードは、ほとんど常にそのコードにバグが発生します貼り付けます。

それはちょうどそれらの皆を考えるために自分自身を強制的に、文字によってそれに文字を入力するために、ほとんど常に良いでしょう。しかし、私は考えて、それをやり続ける：「何がおそらく間違って行くことができる」、と後で決定を後悔

Answer 6

<ここに挿入枠組み>のみ、それが失敗し、時間がかかる持ってます。

からの最新かつ最高の機能を使用します

私は、新機能のすべてだが、あまりにも早く問題がある可能性がそれらを使用してます。

Answer 7

C / C ++のマクロを超える使い方。私はそれは大きなプロジェクトがかかわら以上の小規模なプロジェクトに陥る罠だと思います。

Answer 8

のようなショートカットが書C++クラスの文字列もなる可能性があることを考えかたはこれと同じである。しかし、良い運動として学んだこと

• 書図書館をうるさくならないのですべてのプログラミングのダウンヒルにあります。できやすくなって図書館がなく理解の図書館による実施の機能により、図書館で、お出かけするかのどちらがいいでしょうか？
• C++は本当に綺麗です。
• C++でも欠けることが特徴ですね。