ActiveMQに関するフィードバック。どう？それは価値がある？

Question

私たちはActiveMQを評価しています。私はあなたがそれについてどう思うか知りたいと思っています。フィードバックは大歓迎です。

編集：

実際には、次のようなことを知る必要があります。安定性はどうですか？実稼働環境に十分安定していますか？メモリ消費など。

Answer 1

これは私の意見です＆amp;経験、その価値のために。

私たちは、ほぼ2年間、実稼働環境でActiveMQを使用しています。 ActiveMQ 5.1には回避策のある問題がいくつかありましたが、ActiveMQ 5.3（7月からSNAPSHOTを使用しています）以降、問題はなく、満足しています。このシステムは、ピークボリューム＆gt;でシステムを平均60 msg /秒でプッシュします。 700 msg /秒専用NASデバイスへのNFSマウントを介した永続ジャーナリングを使用して、単一のアクティブ/パッシブブローカーペアを実行します。

-スティーブン

Answer 2

数千の実稼働環境で使用されており、一部の例としてはSabre Holdings（travelocity、lastminute.comなど）、FAA、CERN、JPLなどがあります。

• Sabre -32kトランザクション/秒- それは信頼できるパフォーマンスです
• 大手小売業者（名前を付けられない）- すべてに接続された1万以上の店舗 ActiveMQを介したリアルタイム更新-それはスケーラビリティです

Answer 3

ActiveMQからFioranoMQに移行したお客様には、次の問題が報告されています。ActiveMQの設定が非常に面倒/困難であることがわかりました。安定性を達成できませんでした。サポートとドキュメンテーションは大きな問題です。彼は、彼らがサポートにお金を払っても助けにはならないかもしれないことを意味する問題を解決する方法を彼らから有効な答えを得ることができないと言いました。非永続的/永続的および安定性のためのデータ損失防止構成は、大きな懸念事項であり、もちろん速度の制限です。ピーク状態での障害-例。メッセージレート  スパイク。