실제로 구현하는 데 적합한 웹 서비스 사양(WS-*)은 무엇입니까?

Question

저는 대기업에서 SOA를 구현하고 있는데 어떤 웹 서비스 사양(WS-*)이 실제로 구현하기에 적합한지 잘 모르겠습니다.최소한 WS-Addressing, WS-Security, WS-Eventing 및 WS-ReliableMessaging을 살펴보겠습니다.그러나 다른 여러 표준 재미있어 보이지만 어떤 것이 널리 적용되는지는 모르겠습니다.나는 표준이 성숙하지 않거나 필요하지 않다면 표준을 구현하고 싶지 않으며 모든 개발자가 이를 따르도록 강요하고 싶지 않습니다.

편집하다:

제가 이 질문을 드리는 것은 특정한 상황이 아니라 일반적인 상황에 관한 것입니다.(적어도 나에게는) 실용적으로 많이 사용되지 않는 것 같은 WS-* 표준이 꽤 있으므로 어떤 표준이 널리 사용되는지 정말 궁금합니다.

당신의 도움을 주셔서 감사합니다!

카

Answer 1

WS-Adressing은 널리 사용되며 매우 유용합니다. WS-Security의 경우 필요한 메커니즘 세트 (사용 시나리오에 따라)를 고려하십시오.

Answer 2

SOAP만이 널리 채택되었습니다.도달 범위에 관심이 있다면 WS-Security 및 WS-Addressing을 넘어서는 것은 문제를 야기합니다(WS-Security조차도 많은 사람들에게 어려울 수 있습니다).대기업에서 내부용 서비스를 만드는 경우에는 그다지 걱정하지 않을 것입니다.WCF와 같은 기능을 사용하면 추가 코드를 작성하지 않고도 광범위한 소비자를 위한 다양한 바인딩이 있는 엔드포인트를 제공할 수 있습니다.

Answer 3

웹 서비스에는 두 가지 유형의 웹 서비스가 있습니다 : 휴식과 비누. 인터넷을 통해 데이터를 전송하는 다른 프로토콜을 나타냅니다.

SOA는 서비스 지향 아키텍처를위한 약어입니다. 멀티 프렛 티어 (응용 프로그램)를 다른 하나 꼭대기에 사용하여 시스템을 아키텍처하는 방법입니다. 주로 SOAP 기반의 웹 서비스는이 아치를 구현하는 데 사용되지만 유일한 방법은 아닙니다.