Какие спецификации веб-сервиса (WS-*) на самом деле имеет смысл реализовать?

Question

Я внедряю SOA в крупной компании, и я не уверен, какие спецификации веб-сервиса (WS-*) на самом деле имеет смысл внедрять.Как минимум, я рассматриваю WS-Адресацию, WS-Безопасность, WS-Eventing и WS-ReliableMessaging.Однако существуют несколько других стандартов это выглядит интересно, но я не знаю, какие из них широко адаптированы.Я не хочу внедрять стандарт (и заставлять всех разработчиков следовать им), если они не являются зрелыми или необходимыми.

Редактировать:

Я задаю этот вопрос не о конкретной ситуации, а в целом.Существует довольно много стандартов WS-*, которые, похоже, не имеют большого практического применения (по крайней мере, для меня), поэтому мне действительно любопытно, какие из них широко используются.

Спасибо за вашу помощь!

КА

Answer 1

WS-Адресация широко используется и весьма полезна.Для WS-Security рассмотрите набор механизмов, которые вам понадобятся (в зависимости от ваших сценариев использования).

Answer 2

Широко используется только мыло.Если вы заботитесь о reach, выход за рамки WS-Security и WS-адресации вызывает проблемы (даже WS-Security может быть трудным для многих людей).Если вы создаете сервисы для внутреннего использования в крупной компании, то я бы не стал так сильно беспокоиться.Что-то вроде WCF позволило бы вам предоставлять конечные точки с различными привязками для широкого круга потребителей без написания какого-либо дополнительного кода.

Answer 3

Существует два типа веб - сервисов :ОТДЫХ и МЫЛО.Они представляют собой различные протоколы отправки данных через Интернет.

SOA - это аббревиатура, обозначающая сервис-ориентированную архитектуру.Это способ архитектуры вашей системы с использованием нескольких уровней (приложений), расположенных один поверх другого.Веб-сервисы, в основном основанные на soap, используются для реализации этой архитектуры, но они не единственный способ.