어떤 OSS 라이센스를 사용해야합니까? [닫은
https://stackoverflow.com/questions/1422590
-
07-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
OSS 프로젝트 시작을 고려하고 있으며 조언을 원합니다.
개인 및 비영리 용도로 프로젝트를 무료로 사용할 수있는 라이센스를 사용하고 싶지만 상업용 라이센스를 청구 할 수 있습니다 (예 : http://www.extjs.com/company/dual.php).
누군가 접근하는 방법에 대한 기사를 조언하거나 링크 할 수 있습니까? 미리 감사드립니다.
해결책
오픈 소스 정의에서 설명하는 것처럼 오픈 소스를 유지하려면 프로젝트 사용을 제한 할 수 없습니다. 다시 말해 : 오픈 소스 앱의 상업적 사용을 금지 할 수 없습니다. 따라서 요구 사항을 충족 시키거나 다른 방법을 선택하는 다른 (비 개시 소스) 라이센스를 선택할 수 있습니다.
한 가지 가능성은 오픈 소스 라이센스 하에서 소스 만 릴리스하고 이진 분포에 대한 또 다른 라이센스를 갖는 것입니다. 내가 아는 한 Java에게는 사실입니다. 앱의 빌드가 다소 복잡하다면 그것은 잘 작동합니다.
GPL-License에서 앱을 해제 할 수 있습니다. 그것은 상업적 사용을 금지하지 않습니다. 그러나 일부 파생 작업이 만들어지면 GPL 라이센스도 있어야합니다. 이는 도서관이나 혼자 사용되지 않지만 합병 된 제품에 적합합니다. 편집하다: Drjokepu가 언급했듯이 Webserver-Stack에서 GPL- 프레임 워크를 사용하면 자신의 출처를 공개하는 데 도움이됩니다. 그렇기 때문에 GPL에 대한 한 가지 확장은 Affero GPL입니다.이 라이센스 (AGPL)에 따라 작업을 해제하지 않더라도 공개 웹 페이지를 구축하는 데 사용하는 작업을 수행해야합니다. 따라서 웹 서비스의 경우 동일한 결과를 얻으려면 AGPL이 필요합니다.
다른 팁
당신은 우리에게 OSI 인증 오픈 소스 라이센스를 사용할 수 없으며 상업용 사용을 금지 할 수 없습니다.
누군가가 소프트웨어를 복용하고 버전을 수축하는 소프트웨어로 판매하는 것을 막는 것입니다. GPL 스타일 라이센스를 사용할 수 있습니다. 최대의 호환성을 위해 GPLV2+ (GNU 일반 공개 라이센스, 버전 2 또는 이후 버전)를 권장합니다. 이 라이센스를 사용하면 누군가가 귀하의 소프트웨어를 판매 할 수 있지만, 누구나 소스를 얻을 수 있고 자유롭게 재분배 될 수 있음을 분명히해야합니다. 그것은 사람들이 상업적 용도로 금지하고자하는 대부분의 것을 다루고 있다고 생각합니다.
오픈 소스 소프트웨어 책 제작에는 훌륭한 섹션이 있습니다. 이중 라이센스. 재단과 같은 단일 엔터티가 프로젝트 소스에 대한 저작권을 "소유"하는 접근 방식을 간략하게 설명합니다.
재단은 두 개의 다른 라이센스 체계에 따라 소스를 사용할 수 있도록 선택합니다. 하나는 닫히고 다른 하나는 오픈 소스입니다. 특정한 경우에는 강력한 copyleft 상업적 파생 상품 작품을 방지하기위한 라이센스 (예 : GPL) 자유로이 사용 가능한 소스 코드.
그러나 다른 사람들이 지적했듯이, 이것은 상업용 엔터티가 소프트웨어를 사용하는 것을 방해하지 않고, 단지 업무를 수행하고 다른 사람에게 판매하는 것을 방해하지 않습니다. 어떤 경우에는 이상하게도, 많은 조직이 다운로드하는 것보다 물건을 구매하고 무료로 사용하는 것보다는 효과가 있습니다. 이들은 공급 업체와 법적 구속력이있는 계약 및 일부 형태의 지원이 필요한 동일한 종류의 조직입니다. 즉, 소프트웨어를 판매 할 때 실제로 "수축 포장"제품과 동시에 다른 많은 서비스를 판매하는 것입니다.
이제 코드를 닫고 판매하고 GPL 라이센스에 따라 어떻게 릴리스 할 수 있습니까? 전체 배열의 법적 부분을 굽히는 마음은 재단에 대한 IP의 기여가 ~ 아니다 GPL 라이센스에 따라 만들어졌습니다. 오히려 개발자는 "기고자 계약"하에서 재단에 IP를 제공하여 재단 변경의 저작권을 전달하고 재단이 두 개의 다른 라이센스로 코드를 공개 할 수 있도록합니다. 이 마지막 작은 경고는 듀얼 라이센스의 큰 단점이며, 때로는 개발자가 기고자 계약에 관심이 없으며, 오픈 소스 라이센스에 따라 만 변경할 수있는 변경 사항이 있으며 다른 것은 없습니다. 그 장소를 시작하는 몇 가지 기고자 계약이지만 다음은 Sun이 MySQL에 사용하는 것입니다.
