문제

아래 코드는 컴파일하지만 다른 사람들에게는 명백한 이유로 즉시 충돌하지만 나에게는 그렇지 않습니다. 나는 그것을 올바르게 얻을 수없는 것 같습니다. 누구든지 이것을 고치는 방법을 말해 줄 수 있습니다.

*array_ref[2] = array[0];
*array_ref[3] = array[1];

매번 그 부분에 충돌합니다.

typedef struct test {
    char *name;
    char *last_name;
} person;



int setName(person ** array, person ***array_ref) {

    *array = malloc (5 * sizeof(person));
    *array_ref= malloc(5 * sizeof(person*));

   array[0]->name = strdup("Bob");
   array[1]->name = strdup("Joseph");
   array[0]->last_name = strdup("Robert");
   array[1]->last_name = strdup("Clark");


*array_ref[2] = array[0];
*array_ref[3] = array[1];


    return 1;
}



int main()
{
    person *array;
    person **array_r;

   setName(&array,&array_r);

    printf("First name is %s %s\n", array[0].name, array[0].last_name);
    printf("Second name is %s %s\n", array_r[3]->name, array_r[3]->last_name);

     while(1) {}
    return 0;
}
도움이 되었습니까?

해결책

운영자 [] 단일보다 우선 순위가 높습니다 operator*. 따라서 이것은 :

*array_ref[2] = array[0];
*array_ref[3] = array[1];

실제로 의미 :

*(array_ref[2]) = array[0];
*(array_ref[3]) = array[1];

여기에서 유형이 정확하므로 컴파일하는 이유입니다. 그러나 코드에서 당신의 의도는 실제로 다음과 같습니다.

(*array_ref)[2] = array[0];
(*array_ref)[3] = array[1];

괄호 만 사용하십시오.

다른 팁

당신은 Array_ref 포인터에 공간을 할당했지만 그들이 가리키는 것에 대해서는 그렇지 않았습니다.

setName ()에서 다음을 변경해보십시오.

 *array_ref[2] = array[0];
 *array_ref[3] = array[1];

에게

*(*array_ref+2) = array[0];
*(*array_ref+3) = array[1];

이것은 작동합니다.

array[1]->name 당신의 문제입니다. 이것은해야합니다 (*array)[1].name. 두 사람이 어떻게 동등하지 않은지 주목하십시오. 모든 유사한 용도는 [0], 우연히 옳은 일을합니다.

기억 array, 함수 매개 변수, 그렇지 않습니다 배열, 배열에 대한 포인터입니다.

이와 같은 기능에서는 다음과 같은 코드를 선호합니다.

int setName(person ** out_array, person ***out_array_ref) {
    person* array = malloc(5 * sizeof(person));
    person** array_ref = malloc(5 * sizeof(person*));
    array[0].name = strdup("Bob");
    array[1].name = strdup("Joseph");
    array[0].last_name = strdup("Robert");
    array[1].last_name = strdup("Clark");
    // I'm guessing this was your intent for array_ref, here:
    array_ref[2] = &array[0];
    array_ref[3] = &array[1];

    *out_array = out_array;
    *out_array_ref = array_ref;
    return 1;
}

이것은 두 가지를 모두 잡는다 array[1]->name Roger Pate가 언급했듯이 *array_ref[2] = array[0] Pavel에 의해 지적 된 (거의) - 솔루션 (*array_ref) [2] = Array [0]은 할당되지 않은 사람에게 지정됩니다. person* array[1] - 두 가지 모두 추가 피해를 입히기가 어렵습니다.

물론, 나는 C ++를 사용하기 때문에 대부분 이것을한다. 그리고 이것은 예외 안전을 증가시킨다.).

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top