MacPorts 또는 Mac OS X Binary Package를 사용하여 MySQL을 설치 하시겠습니까?

Question

서로를 사용하는 데있어 어떤 이점이 있습니까? 내가 사용해야할까요 공급 업체 제공 PKG 파일 또는 Darwin Ports 버전을 사용하십니까? 패키지를 설치하는 방법을 결정하기위한 일반적인 경험 법칙이 있습니까?

Answer 1

지원 때문에 공급 업체 제공 패키지를 사용합니다. Darwinports에 문제가있을 때 PKG 기반 설치보다 지원을 찾기가 훨씬 어렵다는 것을 알았습니다.

Answer 2

MacPorts (Darwinports REMALID)를 사용하십시오.

/opt /local에있는 재고 설치를 얻습니다.

이것으로 구축 된 툴체인은 일반적으로 Linux에서 얻을 수있는 클래식 /USR /로컬 툴체인과 매우 유사합니다. 당신은 그것이 어떻게 설치되는지를 정확히 알고 있으며, 종속성을 자동으로 끌어 당기고, 더 많은 것을 포인트로 끌어 올리면, 현대의 Mac과 함께 소스에서 물건을 구축하는 것이 빠르며, 그것이 끝날 때, 당신이 그곳에있는 모든 것을 구축하는 데 필요한 모든 것을 구축 할 수 있습니다. 당신은 출처가 있기 때문에.

포트 동기화 && 포트 -d 설치 mysql5 +서버

Macports를 처음 사용하는 경우 밤에 실행하십시오. 다음에 당신은 너무 많이 만들 필요가 없습니다. 시스템은 지속적인 사용을 보상합니다.

Answer 3

OS X에 MySQL을 설치하기 위해 공급 업체 제공 패키지를 사용했습니다. 빠르고 쉽습니다. 일반적인 목적 MySQL 사용의 경우 다른 방법으로 누군가가 왜 그렇게 할 것인지 알 수 없습니다.

Answer 4

나는 일반적으로 Macports를 사용하여 소프트웨어를 설치하는 것을 선호합니다. 하지만 MySQL의 경우 공급 업체 지원 설치 프로그램을 사용하는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알았습니다. 컴파일 시간 (분명히)이 적고 구성이 훨씬 쉬워진 도구가 포함되어 있습니다.

Answer 5

나는 보통 내 패키지 관리자의 패키지를 사용하는 것을 선호합니다 (사용하더라도 Fink...). 통합/의존성 문제가 버그 고정 문제보다 더 일반적이며 더 심각하다는 것을 알았습니다.

그러나 많은 것은 패키지 관리자에 달려 있으므로 ymmv.

Answer 6

중요한 앱에는 MacPorts 또는 Fink를 사용하지 않습니다. 특히 표범을 사용하는 경우.

아마도 그것은 단지 나일 뿐이지 만, 나는 Macports 및 Fink를 사용하여 앱을 설치하는 데 약 50-50의 성공률을 보였습니다.