[식]:오픈소스 프로젝트는 어떻게 자금을 조달하나요?[닫은]

Question

PHP 프로젝트를 위해 프로그래밍 인생에서 처음으로 Aptana와 Eclipse를 사용하면서 이러한 프로젝트에 자금이 어떻게 조달되는지 궁금합니다.Eclipse 커뮤니티에는 많은 활동이 있으며 IDE 자체는 매우 훌륭합니다.다양한 Eclipse IDE 사이트를 접했는데 어느 것이 Eclipse 프로젝트의 공식 사이트인지 결정할 수 없습니다.또한 커뮤니티가 동적 언어 통합을 위해 노력하고 있으며 Aptana 제품 하나가 이미 출시되었다는 소식도 있습니다.

풀타임 및 파트타임 프로그래머는 이러한 프로젝트에서 어떻게 자금을 조달합니까?Aptana가 PHP 지원을 철회했다는 것을 알게 되었습니다.Eclipse는 PHP를 계속 지원합니까?

Answer 1

로부터 Eclipse "About"페이지:

Eclipse Foundation은 회원의 연간 회비로 자금을 지원하고 이사회가 통치합니다. 전략적 개발자와 전략적 소비자는 애드 인 공급자와 오픈 소스 커밋터가 선출 한 대표와 마찬가지로이 이사회에 자리를 잡고 있습니다. 재단은 전임 전문 직원을 고용하여 커뮤니티에 서비스를 제공하지만 실제로 일식 프로젝트에서 일하는 Committers라는 오픈 소스 개발자를 고용하지는 않습니다. Eclipse Committers는 일반적으로 조직에서 고용되거나 오픈 소스 프로젝트를 수행 할 시간을 자원하는 독립 개발자입니다.

Eclipse의 다양한 언어를 지원하는 것은 플러그인을 통한 것입니다. 제공 할 수있는 플러그인이 많이 있습니다 PHP 코딩 지원하다.

반면에 Aptana는 Eclipse Code Base에서 분리 된 이익 회사입니다. 나는 그들의 현재 비즈니스 모델이 판매되고 있다고 생각합니다 호스팅 그리고 지원. 그들은 편집자의 "Pro"에디션을 판매했지만 더 이상 그것을 찾을 수없는 것 같습니다.

Answer 2

Eclipse 프로젝트의 홈페이지는입니다 http://www.eclipse.org.

자금 지원 : 일부 프로그래머는 (예 : 원래 Eclipse Project를 시작한 IBM 또는 자체 제품 또는 전략의 일부로 Eclipse를 사용하는 회사) 및 거의 모든 오픈 소스 프로젝트와 마찬가지로 많은 프로그래머가 실제로 지불됩니다. 자유 시간 만에 일을하십시오. Eclipse는 다소 작은 코어와 많은 플러그인으로 구성되어 있으며 모두 다른 개인이 개발했습니다.

Answer 3

오픈소스 프로젝트에 자금이 지원되는 이유는 관련 기업과 개인이 자신에게 가장 큰 이익이 된다고 믿기 때문입니다.어떤 사람들에게는 다른 맥락에서 서비스를 판매할 수 있도록 평판을 구축하는 것이 중요합니다.일부 회사는 영업권, 비즈니스 기회, 광고 등을 대가로 Eclipse 재단에 자금을 지원합니다.

실용적으로 오픈 소스 프로젝트를 만들고 실행하는 것은 같은 생각을 가진 사람들을 모아 개발 부담을 공유하는 좋은 방법입니다.예를 들어 Eclipse에서 생성되는 것 중 대부분은 애플리케이션을 구축할 수 있는 인프라와 프레임워크입니다.생각해 보면 우리가 사용하는 대부분의 소프트웨어에는 기능이 없을 경우에만 관심을 가질 만한 수많은 기능이 포함되어 있습니다.환상적인 구성 요소 모델(OSGi 참조 구현)이나 뷰 스택, 편집기 관리, 워크벤치 등의 기능 때문에 Eclipse를 사용하지 않을 수도 있습니다.그러나 이러한 모든 것이 없다면 아마도 Eclipse를 사용하지 않을 것입니다.일반적으로 특정 응용 프로그램의 기능 중 80% 이상이 특별한 경우가 아니면 그다지 흥미롭지 않을 수 있습니다. ~ 아니다 거기.기능의 약 80%는 "배관"입니다.따라서 12개의 별도 조직을 두는 대신 최종 사용자가 관심을 갖는 인프라/배관을 구축하는 데 각각 시간과 돈을 소비합니다. 그렇지 않다 그곳에서 이들 회사는 오픈 소스로 함께 모여 궁극적으로 시장에서 서로 경쟁하기 위해 사용하는 공유 인프라에 대해 함께 작업합니다.그들은 같은 생각을 가진 조직을 추가로 초대하기 위해 오픈 소스에서 이를 수행합니다.

다른 조직에서는 시장 개발을 돕기 위해 오픈 소스에 참여합니다.Eclipse를 사용하는 수백만 명의 사람들을 생각한다면.그들 중 소수가 유용한 플러그인을 한두 개 구입하기로 선택한다면 그것은 좋은 사업으로 바뀔 수 있습니다.

일부 조직은 기술에 비즈니스를 걸었습니다.예를 들어 Eclipse RCP는 말 그대로 수백 개의 조직에서 애플리케이션을 제공하는 데 사용됩니다.조직이 기술에 너무 많이 의존한다면 기술에 시간, 에너지, 돈을 투자하여 해당 조직이 계속 존재하고 성장할 수 있도록 하는 것이 합리적입니다.

제가 흥미롭게 본 기사는 다음과 같습니다.

http://news.cnet.com/8301-13505_3-10387512-16.html?tag=mncol;제목

다른 이유도 있겠지만 제가 가장 좋아하는 이유는 다음과 같습니다.

Answer 4

종종 이와 같은 프로젝트는 단순히 자신의 시간, 땀과 눈물을 흘리며 훌륭한 소프트웨어를 생산하는 관심을 가진 사람들입니다.

일부 더 큰 사람들 (Mozilla Foundation)은 비영리 단체를 형성하고 기부금을받을 수 있습니다. Mozilla는 검색 바에서 Google에 대한 추천을 통해 수백만 달러를 얻습니다. Google에서 모든 검색에서 현금을 계산합니다.

매우 때때로 오픈 소스를 생산하고 근로자에게 일을하도록 지불하는 것은 회사의 이점입니다. 예를 들어 Google Chrome을 사용하십시오. Google이 브라우저를 만들고 실제로 직원에게 지불하는 것이 합리적입니다. 그러나 사람들이 그들을 신뢰하고 다른 개발자들이 그것을 재생하고 추가 할 수있게하기 위해, 그들은 Chromium 프로젝트에서 소스 코드를 출시했으며 누구나 그것을 다운로드, 컴파일 및 사용할 수 있습니다.

Aptana와 관련하여 - 회사는 회사이며, 사람들이 자신의 제품을 작성하고 사용할 수 있도록 오픈 소스 무료 플러그인을 일식 등에 작성합니다. 그들이 무언가를 되 찾을 때 기여하는 것이 합리적입니다. 그래도 지원을받는 것에 대한 언급은 보이지 않지만 더 나은 출처가있을 수 있습니다.

도움이되기를 바랍니다!

Answer 5

그들은 모든 것을 해외 칸막이에 아웃소싱합니다.