인트라넷 앱의 Chrome 또는 Firefox (또는 브라우저-비회적)?
https://stackoverflow.com/questions/469496
-
19-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
소규모 비즈니스를위한 핵심 비즈니스 인트라넷 앱을 설계하고 있으며, 직원이 특정 브라우저에 갇히는 데 무관심한 경우 Firefox, Chrome을 위해 디자인하거나 더 많은 것을 테스트 할 수 있습니까? 잠금을 피하기 위해 필요한 것보다 넓습니까? 모든 계란을 하나의 브라우저 바구니에 넣기 전에 고려해야 할 다른 요인이 있습니까?
예를 들어, Chrome은 Chrome이 부족한 속도 관련 기능이있어 Chrome이 브라우저를 사용하지 않는 방식으로 타겟팅해야하며, 그렇다면 그 주위에 설계 할 가치가 있습니까?
해결책
브라우저에 대한 비즈니스 'IT 정책은 무엇입니까? 이것이 당신이 그것을 쓰는 것을 결정할 것 같습니다. 고객의 회사의 모든 컴퓨터가 IE6을 가지고 있다면 왜 그것을 작성해야합니까? Lock-In은 회사가 사용하고 컴퓨터에 사용 해야하는 정책을 지시 할 수 있으므로 회사의 문제가 아닙니다.
Speedwise는 자신의 강점을 향한 특정 작업을 수행하지 않는 한 상대방을 선택하는 데 상당한 이익을 얻지 못할 것입니다 (예 : 일부 Google 테스트는 Chrome Chrome이 수백 번 더 빠르며 다른 사람들과 마찬가지로 Chrome이 수백 배나 빠릅니다. Firefox Beeting Chrome).
이상적으로, 당신은 그것이 불가지론을 원하지만, 당신이 하나를 선택해야한다면, 나는 더 성숙한 브라우저이기 때문에 Firefox와 함께 갈 것입니다. 나는 불과 몇 개월 된 브라우저, 특히 1.0을 기록한 브라우저의 앱을 타겟팅하는 것을 꺼려합니다.
다른 팁
브라우저가 적용되지 않습니다. 누군가가 언제 특정 브라우저를 의무화 할 것인지는 말할 수 없으며 특정 모듈을 사용하여 브라우저에서만 사용할 수있는 특수 플러그 또는 기능을 사용했기 때문에 특정 모듈을 다시 만들어야합니다.
기술적으로 우리는 여기에 상점이지만, 모든 앱이 최소한 IE와 Firefox에서 작동하는지 확인하고 Chrome에서도 더 많은 테스트를하고 있습니다.
표준을 준수하는 것은 확실히 많은 장점이 있지만, 애플리케이션이 UI 무겁고 HTML 위젯 부족으로 어려움을 겪고 싶지 않다면, 모든 친숙한 기능으로 XUL에서 UI를 훨씬 더 빨리 구축 할 수있는 도마뱀 기반 브라우저를 사용하는 것이 좋습니다. 처음부터 HTML보다 데스크탑 응용 프로그램. Gecko는 오픈 소스이며 적극적으로 개발되었으므로 독점적 인 것을 사용하고 있다면 멈출 위험이 없습니다.
브라우저의 새 버전이 언제 오래된 동작을 바꿀 수 있는지 알지 못하기 때문에 항상 올바르게 작성하십시오 - 즉 크로스 브라우저 -.
그러나 Chrome의 웹 앱에 대한 '응용 프로그램'을 사용하는 것은 인트라 넷에게 좋은 선택입니다. (특히 사용자가 "내 브라우저가 고장났다"고 말하는 것을 막는 데 도움이된다면)
"소규모 비즈니스를위한 핵심 비즈니스 인트라넷 앱을 설계하고 있으며, 직원이 특정 브라우저에 갇히는 데 무관심한 반응 형 느낌이되기를 원한다면"
크롬. 크롬이없는 웹 앱을 만들 수 있으므로 인트라넷 앱처럼 보이게 만들고 데스크탑 앱처럼 작동 할 수 있습니다 (빠른 JavaScript는 여기에서 많은 도움이됩니다). 크롬으로 응용 프로그램 바로 가기를 만들 수도 있으므로 더 이상 주소 표시 줄, 더 많은 화면 부동산이 표시되지 않습니다.
Chrome은 다른 브라우저보다 더 빨리 시작합니다. StackoverFlow에서 무언가를 즉시 읽고 싶을 때마다 Chrome을 사용합니다.
가장 저렴한 방법은 Intranet 앱을 조직의 표준에 맞게 조정하는 것입니다. 그들이 시간에 당신에게 돈을 지불한다면, 실제로 당신이 당신의 시간을 보내는 것에 대한 그들의 결정입니다. 그들이 Firefox라고 말하면, 그것이해야 할 방식입니다. 그것이 고정 입찰이라면, 당신은 약간의 여유가있을 수 있지만 궁극적으로 그것은 그들의 결정입니다. 그들은 Chrome과 함께 일하기를 원하지 않는 이유가있을 수 있습니다 (이유를 생각할 수는 없지만 일부는 없다는 것을 의미하지는 않습니다.)
브라우저가 불가지론하십시오.
내 경험은 기술 커뮤니티에서 브라우저 (자신과 같은)에 대한 선호도가 있지만 실제 사용자 인구는 실제로 귀찮게하지 않습니다 ... 또는 다른 방식으로는 현대식 브라우저간에 큰 차이가 없다는 것입니다. 최종 사용자에게는 중요합니다.
IE와 Firefox (IE)는 Chrome이 관대 할 수있는 표준 준수를 위해 설계되었으며, 특히 W3C 사양이 아닌 Google 앱에서 훌륭하게 작동하도록합니다.
안전한 내기는 W3C 표준에 따라 앱을 설계하고 대부분의 브라우저에서 동일하게 작동 할 것입니다.
정치적으로 정확하고 웹 스탠드가 적합하기 위해서는 주요 브라우저와 기존 회사 구성에 대한 모든 재즈에서 제시 할 수 있어야합니다. 그러나 기어와 함께 Chrome을 사용하는 이점은 어떻습니까?
"그리고 직원이 특정 브라우저에 갇히는 데 무관심한 반응이 필요한 반응을 원했습니다."
스마트 클라이언트 응용 프로그램이 필요한 것 같습니다.
편집 : Smart Client에 의해 브라우저에서 나오고 웹 서비스를 사용하여 서버와 대화하는 응용 프로그램을 의미합니다.
나는 가능한 한 브라우저-비수성을 가질 것입니다. 우리는 이와 같은 몇 가지 시스템이 있습니다 기술적으로 그들은 하나의 브라우저 만 지원하지만, 우리는 IE -Gecko -Webkit Universe에서 최소한 (예쁘지 않더라도) 기능을 확신합니다.
(반면에, 오늘 처음부터 처음부터 시작하려고한다면, IE보다는 크롬을 최적화 할 것입니다.).
