Collabnet SVN 서버가 VisualSVN 서버만큼 양호합니까?

문제

Tigris 웹 사이트

Collabnet SVN 서버라고하는 다른 SVN 서버에 대한 링크가 있습니다. 누군가가 그것을 사용하고 그것이 VisualSVN 서버만큼 더 좋거나 좋다는 것을 알고 있습니까?

해결책

실제로 Collabnet에는 원래 소스 소스 코드가 있습니다. 이것을 확인하십시오 위키 백과:

2000 년에 Collabnet은 5 백만 명이 넘는 사용자가있는 버전 제어 시스템 인 오픈 소스 프로젝트 전복을 시작했습니다.

VisualSVN이하는 일은 작은 HTTP 서버로 이것을 패키지하는 것입니다. UI가 많은 UI를 추가하여 고급 사용자가 더 쉽게 수행 할 수 있도록하는 것입니다. 에서 변경 로그 현재 -original -svn 버전을 통합하는 방법, 현재 1.6.1

다른 팁

가장 큰 차이점은 Collabnet의 서버 패키지를 수동으로 구성해야한다는 것입니다. VisualSVN에는 구성을 수행 할 수있는 멋진 UI와 함께 제공됩니다.

우리는 내가 작동하는 곳에서 Collabnet의 서버 패키지를 사용합니다 (내가 작동하는 곳에서 버전 컨트롤을 소개했으며 지금까지 프로젝트 만 버전 컨트롤을 사용합니다).

기본적으로 그들은 같은 것입니다. VisualSVN에는 인증을 위해 Windows 네트워크에 자동으로 연결되는 모듈이 제공됩니다. Collabnet의 SVN 서버는 Windows를 통해 인증하려면 구성해야합니다.

아직 구성 단계를 수행하지 않았기 때문에 .htaccess 파일과 Apache의 인증 모듈을 통해 인증합니다.

Collabnet은 훌륭하게 작동하지만 VisualSVN에 포함 된 관리를위한 시각적 인터페이스는 없습니다.

그들이 중요하지 않고 표준 SVN 명령 줄 명령을 사용하는 것이 편한 경우 Collabnet은 좋은 옵션입니다.

Collabnet은 새로운 Subversion 서버 소프트웨어를 출시했습니다.

아직 시도하지 않았지만 이것이 VisualSVN 서버를 쉽게 이길 것 같습니다 ...

또한 VisualSVN은 http/https : //보다 빠른 svn : // 프로토콜을 지원하지 않습니다. 내가 틀렸다면 누군가가 나를 교정하기를 원해

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성

제휴하지 않습니다 StackOverflow