문제
태그 기반 ASP.NET 시스템을 작성하고 있습니다. 다음 DB 체계 사용 :
Topic <many-many> TagTopicMap <many-many> Tag
기본적으로 다음에서 찾은 3NF 접근법 (Toxi)입니다. http://www.pui.ch/phred/archives/2005/04/tags-database-schemas.html
다음은 내가 가진 코드 스 니펫입니다.
DataLoadOptions options = new DataLoadOptions();
options.LoadWith<Topic>(t => t.TagTopicMaps);
options.LoadWith<TagTopicMap>(tt => tt.Tag);
var db = new lcDbDataContext();
db.LoadOptions = options;
db.Log = w;
var x = from topic in db.Topics
orderby topic.dateAdded descending
select topic;
ViewData["TopicList"] = x.Take(10);
이것을 실행할 때 결과는 괜찮지 만 11 개의 단일 SQL 쿼리가 나타납니다. 하나는 상위 10 개 주제 목록을 얻을 수 있습니다.
SELECT TOP (10) [t0].[Id], [t0].[title], [t0].[dateAdded]
FROM [dbo].[Topics] AS [t0] ORDER BY [t0].[dateAdded] DESC
-- Context: SqlProvider(Sql2005) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1
그리고 태그의 세부 사항을 개별적으로 얻기 위해 다른 사람들 중 10 명.
나는 두 가지로드와 함께 명세서를 켜고 끄려고했는데 다음과 같은 일이 발생했습니다.
loadwith<topic> : no difference for on or off.
loadwith<tagtopicmap>: 11 Queries when on, much more when off.
요컨대, 두 번째로드 옵션 만 예상대로 작동합니다. 첫 번째는 효과가 없습니다!
또한 resultset tolist ()를 만들려고 노력했습니다. 그러나 더 많은 문제가 발생합니다. 태그 세부 사항 부분의 경우, 해당 고유 한 항목 만 검색합니다. 모든 반복 태그 (동일한 태그가 여러 주제에 나타날 수 있음)는 쿼리에 의해 삭제됩니다.
마지막으로, 다음은 ASPX에서 데이터를 검색하기 위해 사용한 코드입니다. 결과 tolist ()를 만들 때 (ILIST)로 변경 (ILIST)로 변경합니다.
<% foreach (var t in (IQueryable)ViewData["TopicList"])
{
var topic = (Topic)t;
%>
<li>
<%=topic.title %> ||
<% foreach (var tt in (topic.TagTopicMaps))
{ %>
<%=tt.Tag.Name%>,
<%} %>
</li>
<%
}
%>
해결책
짧은 대답은 다음과 같습니다. LinqToSQL은 이와 같은 몇 가지 단점을 가지고 있으며 때로는 작업 계정을 사용해야합니다 ...
LINQ2SQL로드 옵션은 단순히 데이터베이스 테이블 사이에 내부 결합을 유발하므로 LINQ 명령문을 같은 것으로 다시 작성하여 유사한 동작을 강요 할 수 있습니다 (오타를 용서하십시오. VB 구문에서 LINQ를 작성하는 데 사용됩니다 ...) :
var x = from topic in db.Topics
join topicMap in topic.TagTopicMaps
orderby topic.dateAdded descending
group topicMap by topicMap.topic into tags = Group;
이 구문은 끔찍하게 잘못되었을 수 있지만 기본 아이디어는 LINQ2SQL이 주제와 TagtopicMaps 사이의 결합을 평가 한 다음 그룹화 (또는 "그룹 조인", "Let"등을 사용하여 결과 세트.
다른 팁
DataContext 클래스에서 enabledDefferedLoad를 False로 설정하십시오.
귀하의 경우 문제는 복용입니다 (10). 여기 말의 입에서 나온 것입니다.
제안 된 해결 방법은 Skip (0)을 추가하는 것입니다. 그것은 나를 위해 효과가 없었지만 Skip (1)은 효과가있었습니다. 적어도 내 문제가 어디에 있는지 알고 있습니다.