Вопрос

Я пишу систему, основанную на тегах ASP.net .Используя следующую схему базы данных:

Topic <many-many> TagTopicMap <many-many> Tag

По сути, это подход 3NF (toxi), который я нашел из следующего: http://www.pui.ch/phred/archives/2005/04/tags-database-schemas.html

Вот фрагмент кода, который у меня есть:

DataLoadOptions options = new DataLoadOptions();
        options.LoadWith<Topic>(t => t.TagTopicMaps);
        options.LoadWith<TagTopicMap>(tt => tt.Tag);
        var db = new lcDbDataContext();
        db.LoadOptions = options;
        db.Log = w;

        var x = from topic in db.Topics
                orderby topic.dateAdded descending
                select topic;

        ViewData["TopicList"] = x.Take(10);

Когда я выполняю это, результат прекрасен, но он выдает 11 отдельных SQL-запросов, один из которых предназначен для получения списка из 10 лучших тем:

    SELECT TOP (10) [t0].[Id], [t0].[title], [t0].[dateAdded]
FROM [dbo].[Topics] AS [t0] ORDER BY [t0].[dateAdded] DESC
-- Context: SqlProvider(Sql2005) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1 

И 10 других для получения подробной информации о тегах по отдельности.

Я попытался включить и выключить два оператора loadwith и обнаружил, что происходят следующие вещи:

loadwith<topic> : no difference for on or off.
loadwith<tagtopicmap>: 11 Queries when on, much more when off.

Короче говоря, ТОЛЬКО второй вариант loadwith работает так, как ожидалось.Первый не имеет никакого эффекта!

Я также попытался сделать результирующий набор ToList() .Но возникает еще большая проблема:что касается подробной части тегов, то она извлекает только те УНИКАЛЬНЫЕ элементы, все эти повторяющиеся теги (разумеется, этот же тег может появляться в нескольких разделах!) отбрасываются запросом.

И последнее, ниже приведен код, который я использовал в aspx для извлечения данных, в случае создания результата tolist() я меняю (IQueryable) на (IList):

<% foreach (var t in (IQueryable)ViewData["TopicList"])
       {
           var topic = (Topic)t;

    %>
    <li>
        <%=topic.title %> || 
        <% foreach (var tt in (topic.TagTopicMaps))
           { %>
                <%=tt.Tag.Name%>, 
                <%} %>
    </li>
    <%
        }
    %>
Это было полезно?

Решение

Короткий ответ таков:LinqToSql имеет несколько подобных особенностей, и иногда вам приходится использовать обходные пути...

Опция Linq2SQL LoadWith просто вызывает внутреннее соединение между таблицами базы данных, поэтому вы можете принудительно использовать аналогичное поведение, переписав свой оператор Linq на что-то вроде (пожалуйста, простите за любые опечатки, я привык писать Linq в синтаксисе VB ...):

var x = from topic in db.Topics
        join topicMap in topic.TagTopicMaps
        orderby topic.dateAdded descending
        group topicMap by topicMap.topic into tags = Group;

Этот синтаксис может быть ужасно неправильным, но основная идея заключается в том, что вы заставляете Linq2SQL оценивать соединение между темами и TagTopicMaps, а затем используете группировку (или "group join", "let" и т.д.), Чтобы сохранить иерархию объектов в результирующем наборе.

Другие советы

Установите значение EnabledDefferedLoad для вашего класса datacontext равным false.

Проблема в вашем случае заключается в Take(10).Вот из первых уст:

https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/473333/linq-to-sql-loadoptions-ignored-when-using-take-in-the-query

Предлагаемое обходное решение заключается в добавлении Skip(0).У меня это не сработало, но Skip (1) сработал.Каким бы бесполезным это ни было, по крайней мере, я знаю, в чем моя проблема.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top