.net 솔루션 subversion 모범 사례를 따라야 합니까?

Question

이렇게 많은 예제를 설정하는 방법 dotnet 프로젝트 그러나 아무도 보였에 맞는 상황이다.

우리는 하나의 솔루션으로 여러 응용 프로그램,여러 개의 종속성입니다.우리에 SourceSafe 현재 및 계획하고 이동을 파괴하지만기 어려운 찾을 수 있을 구성하는 우리의 소스로 올바른 방법입니다.

• 예 솔루션

  • A p p1
  • App2
  • BizObjects
  • DataAccess
  • CustomControls

• 종속성

  • BizObjects->DataAccess
  • A P P1->CustomControls
  • A P P1->BizObjects
  • A P P1->DataAccess
  • App2->CustomControls
  • App2->BizObjects

우리는 또한 구성 관리 시스템는 배포(복사를 통해 데이터베이스에서)에 따라 작업자가 작동됩니다.우리가 마크 응용 프로그램"출시"로 버전을 풀어 놓는,우리는 여러 추가 파일의 종속성입니다.명심의 솔루션에서 우리가 지금 시도해 반창고전(windows3.1)을 개발 솔루션을 작동합니다.NET/파일의 종속성 구조입니다.

의 경우에는 a p p1,리 App1.exe,BizObjects.dll,DataAccess.dll 고 CustomControls.dll.우리는 동일한 세트의 종속성을 위해 App2 인 BizObjects 참조 DataAccess-그러나 이것은 정의합니다.우리는 없는 장소에서 시스템을 식별하의 의존성 트리입니다.

각각의 종속성을 위해"출시"로 파일 버전 id 입니다.과 같은 응용 프로그램을 포함될 수 있습의 다른 버전 각각에 대한 파일이 다른 작업이 있습니다.

1. 세계 어디에 있는 우리가 잘못된 것입니까?었을까요?
2. 우리는 어떻게 구조 svn 소스 트리를 수용할 수 있는 배포 요구 사항이 있습니까?
   • 나
3. 우리는 어떻게 재구성한 코드 더 나은 지원을 배치하는 전략에 대한 감각을 우리의 설치?

우리는 오래되고해 설계된 솔루션을(보이는 것)비교적 간단한 문제입니다.할 수 있는 사람이 조종 me/us 에서 오른쪽 방향으로 가야합니까?

편집:내가 읽기 이 질문을 기억하고 우리 또한 똑같은/시험/prod 지역에 있는 코드를 통해 이동해야합니다.

Answer 1

여기에 문제와 관련성이 있을 수 있습니다. 텍스트 링크.

Answer 2

같은 소리 하려고 시도하고 있는 구성 제어와 소스 코드는 제어 시스템입니다.

Subversion 내지 올바른 선택이 될 때문에 그것은 정말 대한 소스 코드(ascii 파일)및 종속성을 구축,실행 파일이 아닌(binary)과 실행간 종속성입니다.

내 생각입니다 당신은 정말 필요한 설치:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_installation_software

또 어쩌면 그냥 스크립트를 실행하는 올바른 구성에서 네트워크 드라이브입니다.