Pergunta

Existem tantos exemplos de como configurar seus projetos dotnet, mas nenhum parece se adequar à nossa situação.

Temos uma solução com vários aplicativos e múltiplas dependências.Atualmente, estamos no SourceSafe e planejamos migrar para o subversion, mas estamos achando difícil organizar nossa fonte da maneira certa.

  • Solução de exemplo

    • Aplicativo1
    • Aplicativo2
    • BizObjects
    • Acesso de dados
    • Controles personalizados
  • Dependências

    • BizObjects->Acesso a Dados
    • App1->CustomControls
    • App1->BizObjects
    • App1->Acesso a dados
    • App2->CustomControls
    • App2->BizObjects

Também temos um sistema de gerenciamento de configuração que é implantado (via cópia do banco de dados) dependendo da carga de trabalho em que o operador está trabalhando.Marcamos um "lançamento" de aplicativo com uma versão e, a esse lançamento, adicionamos várias dependências de arquivo.Tenha em mente que a solução que temos agora é uma tentativa de corrigir a solução antiga (desenvolvida no Windows 3.1) para trabalhar com a estrutura de arquivos/dependências .NET.

No caso de App1, temos App1.exe, BizObjects.dll, DataAccess.dll e CustomControls.dll.Temos o mesmo conjunto de dependências para App2 devido aos BizObjects fazerem referência ao DataAccess - mas isso é definido manualmente.Não temos um sistema para identificar a árvore de dependências.

Cada uma das dependências de um "release" é um arquivo e um ID de versão.E o mesmo aplicativo pode conter versões diferentes de cada arquivo para uma carga de trabalho diferente.

  1. Onde no mundo erramos?Nós erramos?
  2. Como podemos estruturar uma árvore de origem SVN para acomodar os requisitos de implantação?
    • ou
  3. como podemos reestruturar o código para melhor suportar uma estratégia de implantação que faça sentido para nossa configuração?

Temos uma solução antiga e superprojetada para (ao que parece) um problema relativamente simples.Alguém pode me orientar na direção certa?

editar:Eu leio esse pergunta e lembrei que também temos as mesmas áreas de desenvolvimento/teste/produção pelas quais o código deve passar.

Foi útil?

Solução

Aqui está uma pergunta que pode ser relevante. Texto do link.

Outras dicas

Parece que você está tentando controlar a configuração com um sistema de controle de código-fonte.

O Subversion não pode ser a escolha certa, já que é realmente para código-fonte (arquivos ascii) e dependências de construção, não para arquivos executáveis ​​(binários) e dependências de tempo de execução.

Meu palpite é que você realmente precisa de um instalador:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_installation_software

Ou talvez apenas um script para iniciar a configuração correta a partir de uma unidade de rede.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top