문제

시간이 있어서 좀 살펴 볼 사람이 있었나요?

조금 읽었는데 많은 것을 약속합니다. 그들이 말하는 것의 절반이면 웹 프로그래밍이 많이 바뀔 것입니다.

도움이 되었습니까?

해결책

Mozilla Firefox 3.0.1과 Google Chrome 0.2.149.27을 비교했습니다. SunSpider JavaScript 벤치마크 결과는 다음과 같습니다.

  • Firefox - 총계:2900.0ms +/- 1.8%
  • Chrome - 총계: 1549.2ms +/- 1.7%

그리고 계속 V8 벤치마크 제품군 결과는 다음과 같습니다(점수가 높을수록 좋음).

  • Firefox - 점수:212
  • 크롬 - 점수: 1842

그리고 계속 웹 브라우저 자바스크립트 벤치마크 결과는 다음과 같습니다.

  • Firefox - 총 소요 시간:362ms
  • Chrome - 총 소요 시간: 349ms

기계: Windows XP SP2, Intel Core2 DUO T7500 @ 2.2Ghz, 2GB RAM

지금까지 내가 읽은 모든 블로그 게시물과 기사에서는 V8이 확실히 가장 빠른 JavaScript 엔진이라고 주장합니다.예를 들어 - V8, TraceMonkey, SquirrelFish, IE8 벤치마크

"...말할 필요도 없이 Chrome의 V8은 차세대 JavaScript VM의 현재 빌드를 모두 날려버립니다.확실히 말하자면 WebKit과 FireFox 엔진은 아직 베타 단계에 도달하지 않았지만 V8 팀에 의해 성능 기준이 천문학적인 높이로 설정된 것 같습니다."

다른 팁

약간 일화일 수도 있지만 Firefox와 Chrome 간의 실행을 비교하면 벤치마크에서 상당한 차이가 나타났습니다.

http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

직접 시도해 보세요.

Microsoft에 있는 동안:

Firefox보다 두 배나 많은 RAM을 소비하고 거의 6 배의 실행 스레드로 CPU를 포화시키는 데, Microsoft의 최신 Beta 릴리스 Internet Explorer 8의 최신 베타 릴리스는 실제로 Windows XP보다 PC에 더 요구됩니다. 연구 회사 인 Devil Mountain 소프트웨어 .커뮤니티 기반 테스트 네트워크를 운영하는이 회사에 따르면, IE8 베타 2는 380MB의 RAM을 소비하고 인기있는 웹 목적지의 멀티 탭 브라우징 테스트 중에 171 개의 동시 스레드를 낳았습니다.

슬래시닷

@rjrapson이 어떻게 그런 결론을 얻었는지 상상해 보세요. 모든 블로그 우편 알겠습니다. 진정하는 것이 더 빠릅니다.

처음에는 속도가 상당히 향상된 것처럼 보였습니다.한 가지 흥미로운 점은 Google 리더 탭을 계속 잠그고 오늘 아침에 적어도 5번은 슬픈 표정을 지었다는 것입니다...

정말 빠릅니다.눈에 띄게 그렇습니다.Firefox 3에 비해 성능이 매우 인상적이었습니다.이미 기본 브라우저로 설정했습니다.

예, V8은 Vista x86에서 매우 빠릅니다. 제가 시도한 대부분의 벤치마크에서 IE 7보다 최대 50배 빠릅니다.더욱 인상적인 것은 Chrome에서 실행되는 GMail의 메모리 공간이 IE 7에서 실행되는 GMail의 1/4에 불과하다는 것입니다.이는 아마도 V8의 영향이 크다고 할 수 있습니다.

브라우저는 일반적으로 매우 빠르며 특히 Javascript가 매우 빠릅니다.

편집하다: 벤치마크 결과 Chrome은 FF3보다 평균 1.73배, IE 7보다 평균 14.8배 빠른 것으로 나타났습니다.문자열 조작은 IE 7의 약점인데, IE 8에서는 이 부분이 크게 개선되었다고 합니다.

IE8 및 FF3보다 Vista x64에서 눈에 띄게 훨씬 빠릅니다.

내 Windows XP 상자에서 Firefox 3보다 두 배 빠릅니다.FWIW, Fx3.1의 업데이트로 인해 훨씬 ​​더 빨라질 것으로 예상됩니다.

앞서 언급한 선스파이더 자바스크립트 벤치마크를 FF3 및 Chrome에서 실행한 결과 속도가 2배 이상 향상되었습니다. FF3 에게 크롬 (Vista 64 시스템 - Core 2 duo 6600 2.4GHz, 2GB RAM)

위의 링크는 내 결과를 보여줍니다. 기본 OS가 어떤 차이를 만드는지 보고 싶습니다.

즉, 저는 Javascript가 점점 더 중요해지고 있으며 다른 브라우저 제조업체가 Javascript를 최적화하는 데 시간을 투자해야 한다는 Google의 의견에 동의합니다.

저는 탭을 끌어서 놓을 수 있는 기능을 좋아합니다. 이는 제가 2년 넘게 필요로 했던 기능입니다.

-아담

확실히 빠릅니다.Gmail, Google 리더 및 Yahoo 메일은 모두 즉시 로드됩니다.FF나 Opera에서는 그렇게 말할 수 없습니다.

예, 벤치마크를 보았는데 V8이 객관적으로 더 빠른 것 같지만

웹 프로그래밍을 많이 바꿀 것입니다.

개인적으로 병목 현상이 현재 자바스크립트에 있는 것이 아니라 대역폭에 있다고 생각합니다.

다음 링크를 사용하여 Firefox 및 Internet Explorer와 비교했습니다. http://celtickane.com/2009/07/javascript-speed-test-2009-browsers/ (였다 http://celtickane.com/webdesign/jsspeed.php)

그 차이는 인상적입니다.

Chrome에서는 212ms, Firefox 3에서는 341ms, Internet Explorer 7에서는 2188ms입니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top