ESXI를 사용하지 않는 이유가 있습니까?
https://stackoverflow.com/questions/407564
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
여기에는 3 개의 동일한 HP DL380 G5 서버가 있으며 그 중 하나는 하나의 VM이 실행중인 VMware-Server를 실행하고 있습니다.
ESXI ($ 0, "내장 된"시스템)를 실행하기 위해 이러한 시스템을 마이그레이션하는 프로세스를 시작했습니다. 물리적 기계 중 2 개는 정확히 1 Vm의 %99.99를, 다른 하나는 2가 있습니다.
이를 위해 재해 복구 능력을 얻는 주요 이점입니다. 테이프 백업 시스템에는 "베어 메탈"기능이 없습니다. 그러나 VM 이미지를 다른 서버에 수동으로 복사 할 수 있습니다. 그들이 몇 달이더라도, 그들은 꽤 긴장을 겪고, 더 많은 사람들을 제공하고, 더 많은 회복은 테이프에서 나올 것입니다.
무료 버전이기 때문에 VMware "Consolidated Backup"또는 vmotion을 얻지 못합니다. 그리고 물리적 기계 관리를해야합니다. 그러나 ESXI는 32MB의 디스크를 사용하며 특히 서버를 지원합니다.
이를 염두에두고 어떤 이유가 있습니까? ~ 아니다 에게 언제나 하드웨어가 지원하는 경우 ESXI를 사용합니까? 해당 하드웨어에서 1VM을 실행할 계획이 있더라도?
해결책
글쎄, 당신의 경우 ESXI가 더 나은 선택입니다. VMware Server를 사용하려는 경우가 있지만 실제로이 경우에는 그렇지 않습니다. 이것이 Esxi의 것입니다. 예를 들어, 개발 OS 위에 VMware Server를 사용하므로 테스트하고 다른 배포판 등을 사용할 수 있습니다. 나는 당신이 설명하는 것처럼 생산 서버를 위해 VMware Server를 수행하지 않지만 ESXI가 최선의 선택이 될 것입니다.
다른 팁
백업 기능을 얻기 위해 전체 OS를 가상화하는 것이 훌륭한 아이디어입니까? 아니! 그것은 ... 진정한 필요없이 가상화하는 과대 광고가 아닙니다.
선택한 OS, 이미지 또는 아카이브의 백업을위한 무료 대안이 있습니다.
보다 정확하게 말하면, Xsibackup은 버전 5.1 이상의 ESXI 에디션을 핫 백업 할 수있게되면 실행 중에 게스트 OS를 백업하고 IP를 통해 보조 ESXI 박스로 전송하여 준비 할 수 있습니다. 전환 :
