코드 골프 : 오토마타
-
06-07-2019 - |
문제
이 규칙을 사용하여 궁극적 인 웃음 생성기를 만들었습니다. 좋아하는 언어로 영리하게 구현할 수 있습니까?
규칙 :
모든 반복에서 다음과 같은 변환이 발생합니다.
H -> AH
A -> HA
AA -> HA
HH -> AH
AAH -> HA
HAA -> AH
n = 0 | H
n = 1 | AH
n = 2 | HAAH
n = 3 | AHAH
n = 4 | HAAHHAAH
n = 5 | AHAHHA
n = 6 | HAAHHAAHHA
n = 7 | AHAHHAAHHA
n = 8 | HAAHHAAHHAAHHA
n = 9 | AHAHHAAHAHHA
n = ...
해결책
MATLAB (v7.8.0) :
73 자 (읽기 쉽게 보이게하는 데 사용되는 문자 서식이 포함되지 않음)
이 스크립트 ( "haha.m")는 이미 변수를 정의했다고 가정합니다. N:
s = 'H';
for i = 1:n,
s = regexprep(s,'(H)(H|AA)?|(A)(AH)?','${[137-$1 $1]}');
end
... 그리고 다음은 한 줄 버전입니다.
s='H';for i=1:n,s = regexprep(s,'(H)(H|AA)?|(A)(AH)?','${[137-$1 $1]}');end
테스트:
>> for n=0:10, haha; disp([num2str(n) ': ' s]); end
0: H
1: AH
2: HAAH
3: AHAH
4: HAAHHAAH
5: AHAHHA
6: HAAHHAAHHA
7: AHAHHAAHHA
8: HAAHHAAHHAAHHA
9: AHAHHAAHAHHA
10: HAAHHAAHHAHAAHHA
다른 팁
Lex/Flex
69 자. 여기의 텍스트에서 탭을 8 개의 공백으로 변경하여 올바르게 보이지만 연속 공간은 모두 탭이어야하며 탭이 중요하므로 69 자로 나옵니다.
#include <stdio.h>
%%
HAA|HH|H printf("AH");
AAH|AA|A printf("HA");
가치가있는 것에 대해 생성되었습니다 lex.yy.c
42736 자이지만 실제로는 중요하지 않다고 생각합니다. 나는 훨씬 짧고 같은 일을 할 Pure-C 버전을 쓸 수 있지만, 아마도 별도의 항목이어야한다고 생각합니다.
편집하다:
다음은 더 합법적 인 Lex/Flex 항목 (302 자)입니다.
char*c,*t;
#define s(a) t=c?realloc(c,strlen(c)+3):calloc(3,1);if(t)c=t,strcat(c,#a);
%%
free(c);c=NULL;
HAA|HH|H s(AH)
AAH|AA|A s(HA)
%%
int main(void){c=calloc(2,1);if(!c)return 1;*c='H';for(int n=0;n<10;n++)printf("n = %d | %s\n",n,c),yy_scan_string(c),yylex();return 0;}int yywrap(){return 1;}
이것은 여러 반복을 수행합니다 (마지막 반복과는 달리 한 번만 반복을 수행했으며 매번 수동으로 시드해야했지만 올바른 결과를 생성했습니다). 기능 매크로, 문자열 연산자 및 두 가지 글로벌 변수를 사용합니다. 확인조차하지 않는 더 지저분한 버전을 원한다면 malloc()
실패, 그것은 다음과 같습니다 (282 자) :
char*c,*t;
#define s(a) t=c?realloc(c,strlen(c)+3):calloc(3,1);c=t;strcat(c,#a);
%%
free(c);c=NULL;
HAA|HH|H s(AH)
AAH|AA|A s(HA)
%%
int main(void){c=calloc(2,1);*c='H';for(int n=0;n<10;n++)printf("n = %d | %s\n",n,c),yy_scan_string(c),yylex();return 0;}int yywrap(){return 1;}
더 나쁜 버전은 어디에나 숨길 수 있습니다 c
스택의 배열이고 우리는 그냥 MAX_BUFFER_SIZE
어떤 종류의 사람이지만, 나는 이것이 너무 멀리 걸리고 있다고 생각합니다.
... 그냥 농담. "99자는" 언제나 충분한 "사고 방식 :
char c[99]="H";
%%
c[0]=0;
HAA|HH|H strcat(c, "AH");
AAH|AA|A strcat(c, "HA");
%%
int main(void){for(int n=0;n<10;n++)printf("n = %d | %s\n",n,c),yy_scan_string(c),yylex();return 0;}int yywrap(){return 1;}
내가 선호하는 것은 가장 잘 작동하는 것입니다 (예 : 메모리가 부족하여 오류를 확인할 때까지 반복 할 수있는 첫 번째는) 그러나 이것은 코드 골프입니다.
첫 번째를 컴파일하려면 다음을 입력하십시오.
flex golf.l
gcc -ll lex.yy.c
(당신이 가지고 있다면 lex
대신에 flex
, 그냥 변경 flex
에게 lex
. 그들은 호환 될 수 있어야한다.)
다른 사람을 컴파일하려면 다음을 입력하십시오.
flex golf.l
gcc -std=c99 lex.yy.c
또는 그렇지 않으면 GCC가 걱정할 것입니다 ‘for’ loop initial declaration used outside C99 mode
그리고 다른 쓰레기.
순수한 C 답변이 다가오고 있습니다.
Haskell에 대한 간단한 번역 :
grammar = iterate step
where
step ('H':'A':'A':xs) = 'A':'H':step xs
step ('A':'A':'H':xs) = 'H':'A':step xs
step ('A':'A':xs) = 'H':'A':step xs
step ('H':'H':xs) = 'A':'H':step xs
step ('H':xs) = 'A':'H':step xs
step ('A':xs) = 'H':'A':step xs
step [] = []
더 짧은 버전 (122 Chars, 3 개의 파생 규칙 + 기본 사례까지 최적화) :
grammar=iterate s where{i 'H'='A';i 'A'='H';s(n:'A':m:x)|n/=m=m:n:s x;s(n:m:x)|n==m=(i n):n:s x;s(n:x)=(i n):n:s x;s[]=[]}
그리고 C ++로의 번역 (182 Chars, 하나의 반복 만 수행하고 명령 줄에서 초기 상태로 호출) :
#include<cstdio>
#define o putchar
int main(int,char**v){char*p=v[1];while(*p){p[1]==65&&~*p&p[2]?o(p[2]),o(*p),p+=3:*p==p[1]?o(137-*p++),o(*p++),p:(o(137-*p),o(*p++),p);}return 0;}
자바 스크립트 :
120 스트리핑 공백과 나는 지금 그것을 내버려두고 있습니다!
function f(n,s){s='H';while(n--){s=s.replace(/HAA|AAH|HH?|AA?/g,function(a){return a.match(/^H/)?'AH':'HA'});};return s}
퍼지는:
function f(n,s)
{
s = 'H';
while (n--)
{
s = s.replace(/HAA|AAH|HH?|AA?/g, function(a) { return a.match(/^H/) ? 'AH' : 'HA' } );
};
return s
}
그 대체기는 비싸다!
C# 예는 다음과 같습니다. 각 항목 사이의 공백으로 공백을 줄이면 321 바이트로 제공됩니다.
편집하다: 응답으로 @johannes rössel 의견, 솔루션에서 제네릭을 제거하여 몇 바이트를 추가로 제거했습니다.
편집하다: 또 다른 변화는 모든 임시 변수를 제거했습니다.
public static String E(String i)
{
return new Regex("HAA|AAH|HH|AA|A|H").Replace(i,
m => (String)new Hashtable {
{ "H", "AH" },
{ "A", "HA" },
{ "AA", "HA" },
{ "HH", "AH" },
{ "AAH", "HA" },
{ "HAA", "AH" }
}[m.Value]);
}
여전히 컴파일하는 공백이 적은 whitespace가있는 다시 작성된 솔루션은 158 자입니다.
return new Regex("HAA|AAH|HH|AA|A|H").Replace(i,m =>(String)new Hashtable{{"H","AH"},{"A","HA"},{"AA","HA"},{"HH","AH"},{"AAH","HA"},{"HAA","AH"}}[m.Value]);
Visual Studio 2008을위한 완전한 소스 코드 솔루션의 경우 단위 테스트를 포함한 필요한 코드가 포함 된 전복 저장소가 아래에 있습니다.
저장소가 여기에 있습니다, 사용자 이름과 비밀번호는 인용문이없는 '게스트'입니다.
루비
이 코드 골프는 잘 지정되지 않았습니다. N-반복 문자열은 그것을 해결하는 가장 좋은 방법입니다. 80자가 있습니다.
def f n
a='h'
n.times{a.gsub!(/(h(h|aa)?)|(a(ah?)?)/){$1.nil?? "ha":"ah"}}
a
end
코드 인쇄 N 첫 번째 문자열 (71 자) :
a='h';n.times{puts a.gsub!(/(h(h|aa)?)|(a(ah?)?)/){$1.nil?? "ha":"ah"}}
Erlang
241 바이트 및 실행 준비 :
> erl -noshell -s g i -s init stop
AHAHHAAHAHHA
-module(g).
-export([i/0]).
c("HAA"++T)->"AH"++c(T);
c("AAH"++T)->"HA"++c(T);
c("HH"++T)->"AH"++c(T);
c("AA"++T)->"HA"++c(T);
c("A"++T)->"HA"++c(T);
c("H"++T)->"AH"++c(T);
c([])->[].
i(0,L)->L;
i(N,L)->i(N-1,c(L)).
i()->io:format(i(9,"H"))
아마 개선 될 수 있습니다.
Perl
168 자.
(불필요한 신약을 세지 않음)
perl -E'
($s,%m)=qw[H H AH A HA AA HA HH AH AAH HA HAA AH];
sub p{say qq[n = $_[0] | $_[1]]};p(0,$s);
for(1..9){$s=~s/(H(AA|H)?|A(AH?)?)/$m{$1}/g;p($_,$s)}
say q[n = ...]'
파괴되지 않은 것 :
use strict;
use warnings;
use 5.010;
my $str = 'H';
my %map = (
H => 'AH',
A => 'HA',
AA => 'HA',
HH => 'AH',
AAH => 'HA',
HAA => 'AH'
);
sub prn{
my( $n, $str ) = @_;
say "n = $n | $str"
}
prn( 0, $str );
for my $i ( 1..9 ){
$str =~ s(
(
H(?:AA|H)? # HAA | HH | H
|
A(?:AH?)? # AAH | AA | A
)
){
$map{$1}
}xge;
prn( $i, $str );
}
say 'n = ...';
Perl
150 자.
(불필요한 신약을 세지 않음)
perl -E'
$s="H";
sub p{say qq[n = $_[0] | $_[1]]};p(0,$s);
for(1..9){$s=~s/(?|(H)(?:AA|H)?|(A)(?:AH?)?)/("H"eq$1?"A":"H").$1/eg;p($_,$s)}
say q[n = ...]'
파편화 된
#! /usr/bin/env perl
use strict;
use warnings;
use 5.010;
my $str = 'H';
sub prn{
my( $n, $str ) = @_;
say "n = $n | $str"
}
prn( 0, $str );
for my $i ( 1..9 ){
$str =~ s{(?|
(H)(?:AA|H)? # HAA | HH | H
|
(A)(?:AH?)? # AAH | AA | A
)}{
( 'H' eq $1 ?'A' :'H' ).$1
}egx;
prn( $i, $str );
}
say 'n = ...';
파이썬 (150 바이트)
import re
N = 10
s = "H"
for n in range(N):
print "n = %d |"% n, s
s = re.sub("(HAA|HH|H)|AAH|AA|A", lambda m: m.group(1) and "AH" or "HA",s)
산출
n = 0 | H n = 1 | AH n = 2 | HAAH n = 3 | AHAH n = 4 | HAAHHAAH n = 5 | AHAHHA n = 6 | HAAHHAAHHA n = 7 | AHAHHAAHHA n = 8 | HAAHHAAHHAAHHA n = 9 | AHAHHAAHAHHA
다음은 매우 간단한 C ++ 버전입니다.
#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;
#define LINES 10
#define put(t) s << t; cout << t
#define r1(o,a,c0) \
if(c[0]==c0) {put(o); s.unget(); s.unget(); a; continue;}
#define r2(o,a,c0,c1) \
if(c[0]==c0 && c[1]==c1) {put(o); s.unget(); a; continue;}
#define r3(o,a,c0,c1,c2) \
if(c[0]==c0 && c[1]==c1 && c[2]==c2) {put(o); a; continue;}
int main() {
char c[3];
stringstream s;
put("H\n\n");
for(int i=2;i<LINES*2;) {
s.read(c,3);
r3("AH",,'H','A','A');
r3("HA",,'A','A','H');
r2("AH",,'H','H');
r2("HA",,'A','A');
r1("HA",,'A');
r1("AH",,'H');
r1("\n",i++,'\n');
}
}
정확히 코드 골프는 아니지만 (훨씬 짧게 만들 수 있음) 작동합니다. 변화 LINES
그러나 인쇄하려는 많은 줄에 (참고 : 작동하지 않습니다. 0
). 다음과 같은 출력을 인쇄합니다.
H
AH
HAAH
AHAH
HAAHHAAH
AHAHHA
HAAHHAAHHA
AHAHHAAHHA
HAAHHAAHHAAHHA
AHAHHAAHAHHA
ANSI C99
잔인한 306 캐릭터로 오는 것 :
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char s[99]="H",t[99]={0};int main(){for(int n=0;n<10;n++){int i=0,j=strlen(s);printf("n = %u | %s\n",n,s);strcpy(t,s);s[0]=0;for(;i<j;){if(t[i++]=='H'){t[i]=='H'?i++:t[i+1]=='A'?i+=2:1;strcat(s,"AH");}else{t[i]=='A'?i+=1+(t[i+1]=='H'):1;strcat(s,"HA");}}}return 0;}
매크로로 효과적으로 줄이기 위해 중첩 된 IFS와 조건부 운영자가 너무 많습니다. 날 믿어, 나는 시도했다. 읽기 쉬운 버전 :
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char s[99] = "H", t[99] = {0};
int main()
{
for(int n = 0; n < 10; n++)
{
int i = 0, j = strlen(s);
printf("n = %u | %s\n", n, s);
strcpy(t, s);
s[0] = 0;
/*
* This was originally just a while() loop.
* I tried to make it shorter by making it a for() loop.
* I failed.
* I kept the for() loop because it looked uglier than a while() loop.
* This is code golf.
*/
for(;i<j;)
{
if(t[i++] == 'H' )
{
// t[i] == 'H' ? i++ : t[i+1] == 'A' ? i+=2 : 1;
// Oh, ternary ?:, how do I love thee?
if(t[i] == 'H')
i++;
else if(t[i+1] == 'A')
i+= 2;
strcat(s, "AH");
}
else
{
// t[i] == 'A' ? i += 1 + (t[i + 1] == 'H') : 1;
if(t[i] == 'A')
if(t[++i] == 'H')
i++;
strcat(s, "HA");
}
}
}
return 0;
}
더 짧은 버전을 만들 수 있습니다. strncmp()
미래에는 누가 알 수 있습니까? 우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다.
파이썬에서 :
def l(s):
H=['HAA','HH','H','AAH','AA','A']
L=['AH']*3+['HA']*3
for i in [3,2,1]:
if s[:i] in H: return L[H.index(s[:i])]+l(s[i:])
return s
def a(n,s='H'):
return s*(n<1)or a(n-1,l(s))
for i in xrange(0,10):
print '%d: %s'%(i,a(i))
첫 번째 시도 : 198 코드의 문자, 나는 그것이 작아 질 수 있다고 확신합니다 : D
리볼, 150 자. 불행히도 Debol은 코드 골프에 도움이되는 언어는 아니지만 Adam Sandler가 말한 것처럼 150자는 너무 초라하지 않습니다.
이것은 루프 변수를 가정합니다 m
이미 정의되었습니다.
s: "H" r: "" z:[some[["HAA"|"HH"|"H"](append r "AH")|["AAH"|"AA"|"A"](append r "HA")]to end]repeat n m[clear r parse s z print["n =" n "|" s: copy r]]
그리고 여기에는 더 나은 레이아웃이 있습니다.
s: "H" r: "" z: [ some [ [ "HAA" | "HH" | "H" ] (append r "AH") | [ "AAH" | "AA" | "A" ] (append r "HA") ] to end ] repeat n m [ clear r parse s z print ["n =" n "|" s: copy r] ]
F#: 184 숯
F#에 꽤 깨끗하게 매핑되는 것 같습니다.
type grammar = H | A
let rec laugh = function
| 0,l -> l
| n,l ->
let rec loop = function
|H::A::A::x|H::H::x|H::x->A::H::loop x
|A::A::H::x|A::A::x|A::x->H::A::loop x
|x->x
laugh(n-1,loop l)
다음은 FSI에서 실행됩니다.
> [for a in 0 .. 9 -> a, laugh(a, [H])] |> Seq.iter (fun (a, b) -> printfn "n = %i: %A" a b);;
n = 0: [H]
n = 1: [A; H]
n = 2: [H; A; A; H]
n = 3: [A; H; A; H]
n = 4: [H; A; A; H; H; A; A; H]
n = 5: [A; H; A; H; H; A]
n = 6: [H; A; A; H; H; A; A; H; H; A]
n = 7: [A; H; A; H; H; A; A; H; H; A]
n = 8: [H; A; A; H; H; A; A; H; H; A; A; H; H; A]
n = 9: [A; H; A; H; H; A; A; H; A; H; H; A]