Existe uma versão do String.indexOf do JavaScript () que permite expressões regulares?
https://stackoverflow.com/questions/273789
-
07-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPergunta
Em javascript, existe um equivalente de String.indexOf () que leva uma expressão regular, em vez de uma string para o primeiro primeiro parâmetro permitindo ainda um segundo parâmetro?
Eu preciso fazer algo como
str.indexOf(/[abc]/ , i);
e
str.lastIndexOf(/[abc]/ , i);
Enquanto String.search () leva um regexp como um parâmetro que não permite-me para especificar um segundo argumento!
Edit:
Este acabou por ser mais difícil do que eu pensava então eu escrevi uma função de teste pequena para testar todas as soluções fornecidas ... Ele assume regexIndexOf e regexLastIndexOf foram adicionados ao objeto String.
function test (str) {
var i = str.length +2;
while (i--) {
if (str.indexOf('a',i) != str.regexIndexOf(/a/,i))
alert (['failed regexIndexOf ' , str,i , str.indexOf('a',i) , str.regexIndexOf(/a/,i)]) ;
if (str.lastIndexOf('a',i) != str.regexLastIndexOf(/a/,i) )
alert (['failed regexLastIndexOf ' , str,i,str.lastIndexOf('a',i) , str.regexLastIndexOf(/a/,i)]) ;
}
}
e eu estou testando como acompanhamento para se certificar de que pelo menos por um regexp personagem, o resultado é o mesmo como se usássemos indexOf
// Procure a um entre os xes
teste ( 'xxx');
teste ( 'axx');
teste ( 'XAX');
teste ( 'XXa');
teste ( 'axa');
teste ( 'Xaa');
teste ( 'AAX');
teste ( 'AAA');
Solução
A combinação de alguns dos já mencionados abordagens (o indexOf é, obviamente, bastante simples), eu acho que essas são as funções que irá fazer o truque:
String.prototype.regexIndexOf = function(regex, startpos) {
var indexOf = this.substring(startpos || 0).search(regex);
return (indexOf >= 0) ? (indexOf + (startpos || 0)) : indexOf;
}
String.prototype.regexLastIndexOf = function(regex, startpos) {
regex = (regex.global) ? regex : new RegExp(regex.source, "g" + (regex.ignoreCase ? "i" : "") + (regex.multiLine ? "m" : ""));
if(typeof (startpos) == "undefined") {
startpos = this.length;
} else if(startpos < 0) {
startpos = 0;
}
var stringToWorkWith = this.substring(0, startpos + 1);
var lastIndexOf = -1;
var nextStop = 0;
while((result = regex.exec(stringToWorkWith)) != null) {
lastIndexOf = result.index;
regex.lastIndex = ++nextStop;
}
return lastIndexOf;
}
Obviamente, modificando o built-in objeto String iria enviar até bandeiras vermelhas para a maioria das pessoas, mas este pode ser um momento em que não é assim tão grande de um negócio; simplesmente estar ciente disso.
UPDATE: Editado regexLastIndexOf() modo que é parece lastIndexOf() mímica agora. Por favor, deixe-me saber se ele ainda falha e em que circunstâncias.
UPDATE: Passa todos os testes encontrados na nos comentários nesta página, ea minha própria. Claro, isso não significa que é à prova de balas. Qualquer feedback apreciado.
Outras dicas
Instâncias do String construtoras possuem um .search() método que aceita um RegExp e retorna o índice do primeiro jogo.
Para iniciar a procura de uma posição particular (fingindo o segundo parâmetro de .indexOf()) você pode slice fora os personagens primeiro i:
str.slice(i).search(/re/)
Mas isso vai obter o índice na cadeia mais curta (após a primeira parte foi cortada), assim você vai querer em seguida, adicione o comprimento do cortada parte (i) para o índice retornado se não fosse -1 . Isto lhe dará o índice na string original:
function regexIndexOf(text, re, i) {
var indexInSuffix = text.slice(i).search(re);
return indexInSuffix < 0 ? indexInSuffix : indexInSuffix + i;
}
Eu tenho uma versão curta para você. Ele funciona bem para mim!
var match = str.match(/[abc]/gi);
var firstIndex = str.indexOf(match[0]);
var lastIndex = str.lastIndexOf(match[match.length-1]);
E se você quiser uma versão protótipo:
String.prototype.indexOfRegex = function(regex){
var match = this.match(regex);
return match ? this.indexOf(match[0]) : -1;
}
String.prototype.lastIndexOfRegex = function(regex){
var match = this.match(regex);
return match ? this.lastIndexOf(match[match.length-1]) : -1;
}
Editar : se você quiser adicionar suporte para fromIndex
String.prototype.indexOfRegex = function(regex, fromIndex){
var str = fromIndex ? this.substring(fromIndex) : this;
var match = str.match(regex);
return match ? str.indexOf(match[0]) + fromIndex : -1;
}
String.prototype.lastIndexOfRegex = function(regex, fromIndex){
var str = fromIndex ? this.substring(0, fromIndex) : this;
var match = str.match(regex);
return match ? str.lastIndexOf(match[match.length-1]) : -1;
}
Para usá-lo, tão simples como isto:
var firstIndex = str.indexOfRegex(/[abc]/gi);
var lastIndex = str.lastIndexOfRegex(/[abc]/gi);
Você pode usar substr.
str.substr(i).match(/[abc]/);
Com base na resposta de BaileyP. A principal diferença é que esses métodos -1 retornar se o padrão não pode ser igualada.
Editar: Graças a resposta de Jason Bunting eu tenho uma idéia. Por que não modifique a propriedade .lastIndex do regex? Embora isto só irá funcionar para os padrões com a bandeira global (/g).
Editar:. Atualizado para passar os estudos de casos
String.prototype.regexIndexOf = function(re, startPos) {
startPos = startPos || 0;
if (!re.global) {
var flags = "g" + (re.multiline?"m":"") + (re.ignoreCase?"i":"");
re = new RegExp(re.source, flags);
}
re.lastIndex = startPos;
var match = re.exec(this);
if (match) return match.index;
else return -1;
}
String.prototype.regexLastIndexOf = function(re, startPos) {
startPos = startPos === undefined ? this.length : startPos;
if (!re.global) {
var flags = "g" + (re.multiline?"m":"") + (re.ignoreCase?"i":"");
re = new RegExp(re.source, flags);
}
var lastSuccess = -1;
for (var pos = 0; pos <= startPos; pos++) {
re.lastIndex = pos;
var match = re.exec(this);
if (!match) break;
pos = match.index;
if (pos <= startPos) lastSuccess = pos;
}
return lastSuccess;
}
Não faz nativamente, mas certamente você pode adicionar esta funcionalidade
<script type="text/javascript">
String.prototype.regexIndexOf = function( pattern, startIndex )
{
startIndex = startIndex || 0;
var searchResult = this.substr( startIndex ).search( pattern );
return ( -1 === searchResult ) ? -1 : searchResult + startIndex;
}
String.prototype.regexLastIndexOf = function( pattern, startIndex )
{
startIndex = startIndex === undefined ? this.length : startIndex;
var searchResult = this.substr( 0, startIndex ).reverse().regexIndexOf( pattern, 0 );
return ( -1 === searchResult ) ? -1 : this.length - ++searchResult;
}
String.prototype.reverse = function()
{
return this.split('').reverse().join('');
}
// Indexes 0123456789
var str = 'caabbccdda';
alert( [
str.regexIndexOf( /[cd]/, 4 )
, str.regexLastIndexOf( /[cd]/, 4 )
, str.regexIndexOf( /[yz]/, 4 )
, str.regexLastIndexOf( /[yz]/, 4 )
, str.lastIndexOf( 'd', 4 )
, str.regexLastIndexOf( /d/, 4 )
, str.lastIndexOf( 'd' )
, str.regexLastIndexOf( /d/ )
]
);
</script>
Eu não testar completamente esses métodos, mas eles parecem trabalho até agora.
casos RexExp tem uma propriedade lastIndex já (se eles são global) e assim o que estou fazendo é copiar a expressão regular, modificando-o ligeiramente para atender os nossos propósitos, exec-ing-lo na corda e olhando para o lastIndex. Este será, inevitavelmente, mais rápido do que looping na corda. (Você tem exemplos suficientes de como colocar isso para o protótipo de corda, certo?)
function reIndexOf(reIn, str, startIndex) {
var re = new RegExp(reIn.source, 'g' + (reIn.ignoreCase ? 'i' : '') + (reIn.multiLine ? 'm' : ''));
re.lastIndex = startIndex || 0;
var res = re.exec(str);
if(!res) return -1;
return re.lastIndex - res[0].length;
};
function reLastIndexOf(reIn, str, startIndex) {
var src = /\$$/.test(reIn.source) && !/\\\$$/.test(reIn.source) ? reIn.source : reIn.source + '(?![\\S\\s]*' + reIn.source + ')';
var re = new RegExp(src, 'g' + (reIn.ignoreCase ? 'i' : '') + (reIn.multiLine ? 'm' : ''));
re.lastIndex = startIndex || 0;
var res = re.exec(str);
if(!res) return -1;
return re.lastIndex - res[0].length;
};
reIndexOf(/[abc]/, "tommy can eat"); // Returns 6
reIndexOf(/[abc]/, "tommy can eat", 8); // Returns 11
reLastIndexOf(/[abc]/, "tommy can eat"); // Returns 11
Você também pode prototipar as funções para o objeto RegExp:
RegExp.prototype.indexOf = function(str, startIndex) {
var re = new RegExp(this.source, 'g' + (this.ignoreCase ? 'i' : '') + (this.multiLine ? 'm' : ''));
re.lastIndex = startIndex || 0;
var res = re.exec(str);
if(!res) return -1;
return re.lastIndex - res[0].length;
};
RegExp.prototype.lastIndexOf = function(str, startIndex) {
var src = /\$$/.test(this.source) && !/\\\$$/.test(this.source) ? this.source : this.source + '(?![\\S\\s]*' + this.source + ')';
var re = new RegExp(src, 'g' + (this.ignoreCase ? 'i' : '') + (this.multiLine ? 'm' : ''));
re.lastIndex = startIndex || 0;
var res = re.exec(str);
if(!res) return -1;
return re.lastIndex - res[0].length;
};
/[abc]/.indexOf("tommy can eat"); // Returns 6
/[abc]/.indexOf("tommy can eat", 8); // Returns 11
/[abc]/.lastIndexOf("tommy can eat"); // Returns 11
Uma rápida explicação de como eu estou modificando o RegExp: Para indexOf Eu só tenho que garantir que o sinalizador global está definido. Para lastIndexOf de Eu estou usando um look-ahead negativo para encontrar a última ocorrência a menos que o RegExp já correspondia, no final da cadeia.
Depois de ter todas as soluções propostas falhar meus testes de uma maneira ou de outra, (EDIT: alguns foram atualizados para passar os testes depois que eu escrevi isso) eu achei a implementação mozilla para Array.indexOf e Array.lastIndexOf
Eu usei aqueles para implementar a minha versão do String.prototype.regexIndexOf e String.prototype.regexLastIndexOf da seguinte forma:
String.prototype.regexIndexOf = function(elt /*, from*/)
{
var arr = this.split('');
var len = arr.length;
var from = Number(arguments[1]) || 0;
from = (from < 0) ? Math.ceil(from) : Math.floor(from);
if (from < 0)
from += len;
for (; from < len; from++) {
if (from in arr && elt.exec(arr[from]) )
return from;
}
return -1;
};
String.prototype.regexLastIndexOf = function(elt /*, from*/)
{
var arr = this.split('');
var len = arr.length;
var from = Number(arguments[1]);
if (isNaN(from)) {
from = len - 1;
} else {
from = (from < 0) ? Math.ceil(from) : Math.floor(from);
if (from < 0)
from += len;
else if (from >= len)
from = len - 1;
}
for (; from > -1; from--) {
if (from in arr && elt.exec(arr[from]) )
return from;
}
return -1;
};
Eles parecem passar as funções de teste I fornecidas na pergunta.
Obviamente, eles só funcionam se a expressão regular corresponde a um personagem, mas que é suficiente para o meu propósito desde que eu vou usá-lo para coisas como ([abc], \ s, \ W, \ D)
Vou continuar a acompanhar a questão no caso de alguém proporciona uma melhor mais rápido / mais limpo / implementação / mais genérico que funciona em qualquer expressão regular.
Eu precisava de uma função regexIndexOf também para um array, então eu programado um eu mesmo. No entanto eu duvido, que ele é otimizado, mas eu acho que ele deve funcionar corretamente.
Array.prototype.regexIndexOf = function (regex, startpos = 0) {
len = this.length;
for(x = startpos; x < len; x++){
if(typeof this[x] != 'undefined' && (''+this[x]).match(regex)){
return x;
}
}
return -1;
}
arr = [];
arr.push(null);
arr.push(NaN);
arr[3] = 7;
arr.push('asdf');
arr.push('qwer');
arr.push(9);
arr.push('...');
console.log(arr);
arr.regexIndexOf(/\d/, 4);
Em certos casos simples, você pode simplificar a procurar seus trás usando divisão.
function regexlast(string,re){
var tokens=string.split(re);
return (tokens.length>1)?(string.length-tokens[tokens.length-1].length):null;
}
Isto tem alguns problemas graves:
- jogos de sobreposição não vai aparecer
- índice retornado é para o final da partida em vez do início (bem se o seu regex é uma constante)
Mas no lado brilhante é a maneira menos código. Para um regex de comprimento constante que não pode sobreposição (como /\s\w/ para encontrar limites de palavra) isso é bom o suficiente.
Para dados com partidas esparsas, usando string.search é o mais rápido entre os navegadores. Ele re-corta uma corda cada iteração para:
function lastIndexOfSearch(string, regex, index) {
if(index === 0 || index)
string = string.slice(0, Math.max(0,index));
var idx;
var offset = -1;
while ((idx = string.search(regex)) !== -1) {
offset += idx + 1;
string = string.slice(idx + 1);
}
return offset;
}
Para dados densas eu fiz isso. É complexo em comparação com o método de execução, mas para dados densas, é 2-10x mais rápido do que qualquer outro método que eu tentei, e cerca de 100 vezes mais rápido do que a solução aceite. Os pontos principais são:
- Ele chama exec no regex passado em uma vez para verificar houver uma correspondência ou sair mais cedo. Eu faço isso usando (? = Em um método semelhante, mas no IE verificar com exec é dramaticamente mais rápido.
- Ele constrói e armazena em cache um regex modificado no formato '(r). (?!. ? R)'
-
O novo regex é executado e os resultados a partir de qualquer que exec, ou o primeiro exec, são devolvidos;
function lastIndexOfGroupSimple(string, regex, index) { if (index === 0 || index) string = string.slice(0, Math.max(0, index + 1)); regex.lastIndex = 0; var lastRegex, index flags = 'g' + (regex.multiline ? 'm' : '') + (regex.ignoreCase ? 'i' : ''), key = regex.source + '$' + flags, match = regex.exec(string); if (!match) return -1; if (lastIndexOfGroupSimple.cache === undefined) lastIndexOfGroupSimple.cache = {}; lastRegex = lastIndexOfGroupSimple.cache[key]; if (!lastRegex) lastIndexOfGroupSimple.cache[key] = lastRegex = new RegExp('.*(' + regex.source + ')(?!.*?' + regex.source + ')', flags); index = match.index; lastRegex.lastIndex = match.index; return (match = lastRegex.exec(string)) ? lastRegex.lastIndex - match[1].length : index; };
Eu não entendo o propósito dos testes em cima. Situações que requerem um regex são impossíveis de comparar com uma chamada para indexOf, que eu acho que é o ponto de fazer o método em primeiro lugar. Para obter o teste para passar, faz mais sentido usar 'xxx + (?! x)', do que ajustar a forma como as itera regex.
último índice do Jason Bunting não funciona. O meu não é o ideal, mas funciona.
//Jason Bunting's
String.prototype.regexIndexOf = function(regex, startpos) {
var indexOf = this.substring(startpos || 0).search(regex);
return (indexOf >= 0) ? (indexOf + (startpos || 0)) : indexOf;
}
String.prototype.regexLastIndexOf = function(regex, startpos) {
var lastIndex = -1;
var index = this.regexIndexOf( regex );
startpos = startpos === undefined ? this.length : startpos;
while ( index >= 0 && index < startpos )
{
lastIndex = index;
index = this.regexIndexOf( regex, index + 1 );
}
return lastIndex;
}
Há ainda métodos não nativos que realizam a tarefa solicitada.
Aqui está o código que estou usando. Ele imita o comportamento de String.prototype.indexOf String.prototype.lastIndexOf métodos, mas eles também aceitar um RegExp como o argumento de pesquisa, além de uma cadeia que representa o valor a ser pesquisado.
Sim, é bastante longo como uma resposta passa, uma vez que tenta seguir as normas em vigor o mais próximo possível e, claro, contém uma quantidade razoável de comentários JSDoc . No entanto, uma vez minified, o código só é 2.27k e uma vez compactado para transmissão é de apenas 1.023 bytes.
Os 2 métodos que isso contribui para String.prototype (usando Object.defineProperty quando disponível) são:
-
searchOf -
searchLastOf
Ele passa todos os testes que o OP postada e, adicionalmente, eu testei as rotinas muito cuidadosamente em meu uso diário, e tentou ter certeza de que eles trabalham em vários ambientes, mas comentários / questões são sempre bem-vindos.
/*jslint maxlen:80, browser:true */
/*
* Properties used by searchOf and searchLastOf implementation.
*/
/*property
MAX_SAFE_INTEGER, abs, add, apply, call, configurable, defineProperty,
enumerable, exec, floor, global, hasOwnProperty, ignoreCase, index,
lastIndex, lastIndexOf, length, max, min, multiline, pow, prototype,
remove, replace, searchLastOf, searchOf, source, toString, value, writable
*/
/*
* Properties used in the testing of searchOf and searchLastOf implimentation.
*/
/*property
appendChild, createTextNode, getElementById, indexOf, lastIndexOf, length,
searchLastOf, searchOf, unshift
*/
(function () {
'use strict';
var MAX_SAFE_INTEGER = Number.MAX_SAFE_INTEGER || Math.pow(2, 53) - 1,
getNativeFlags = new RegExp('\\/([a-z]*)$', 'i'),
clipDups = new RegExp('([\\s\\S])(?=[\\s\\S]*\\1)', 'g'),
pToString = Object.prototype.toString,
pHasOwn = Object.prototype.hasOwnProperty,
stringTagRegExp;
/**
* Defines a new property directly on an object, or modifies an existing
* property on an object, and returns the object.
*
* @private
* @function
* @param {Object} object
* @param {string} property
* @param {Object} descriptor
* @returns {Object}
* @see https://goo.gl/CZnEqg
*/
function $defineProperty(object, property, descriptor) {
if (Object.defineProperty) {
Object.defineProperty(object, property, descriptor);
} else {
object[property] = descriptor.value;
}
return object;
}
/**
* Returns true if the operands are strictly equal with no type conversion.
*
* @private
* @function
* @param {*} a
* @param {*} b
* @returns {boolean}
* @see http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.4
*/
function $strictEqual(a, b) {
return a === b;
}
/**
* Returns true if the operand inputArg is undefined.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg
* @returns {boolean}
*/
function $isUndefined(inputArg) {
return $strictEqual(typeof inputArg, 'undefined');
}
/**
* Provides a string representation of the supplied object in the form
* "[object type]", where type is the object type.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg The object for which a class string represntation
* is required.
* @returns {string} A string value of the form "[object type]".
* @see http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-15.2.4.2
*/
function $toStringTag(inputArg) {
var val;
if (inputArg === null) {
val = '[object Null]';
} else if ($isUndefined(inputArg)) {
val = '[object Undefined]';
} else {
val = pToString.call(inputArg);
}
return val;
}
/**
* The string tag representation of a RegExp object.
*
* @private
* @type {string}
*/
stringTagRegExp = $toStringTag(getNativeFlags);
/**
* Returns true if the operand inputArg is a RegExp.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg
* @returns {boolean}
*/
function $isRegExp(inputArg) {
return $toStringTag(inputArg) === stringTagRegExp &&
pHasOwn.call(inputArg, 'ignoreCase') &&
typeof inputArg.ignoreCase === 'boolean' &&
pHasOwn.call(inputArg, 'global') &&
typeof inputArg.global === 'boolean' &&
pHasOwn.call(inputArg, 'multiline') &&
typeof inputArg.multiline === 'boolean' &&
pHasOwn.call(inputArg, 'source') &&
typeof inputArg.source === 'string';
}
/**
* The abstract operation throws an error if its argument is a value that
* cannot be converted to an Object, otherwise returns the argument.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg The object to be tested.
* @throws {TypeError} If inputArg is null or undefined.
* @returns {*} The inputArg if coercible.
* @see https://goo.gl/5GcmVq
*/
function $requireObjectCoercible(inputArg) {
var errStr;
if (inputArg === null || $isUndefined(inputArg)) {
errStr = 'Cannot convert argument to object: ' + inputArg;
throw new TypeError(errStr);
}
return inputArg;
}
/**
* The abstract operation converts its argument to a value of type string
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg
* @returns {string}
* @see https://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-tostring
*/
function $toString(inputArg) {
var type,
val;
if (inputArg === null) {
val = 'null';
} else {
type = typeof inputArg;
if (type === 'string') {
val = inputArg;
} else if (type === 'undefined') {
val = type;
} else {
if (type === 'symbol') {
throw new TypeError('Cannot convert symbol to string');
}
val = String(inputArg);
}
}
return val;
}
/**
* Returns a string only if the arguments is coercible otherwise throws an
* error.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg
* @throws {TypeError} If inputArg is null or undefined.
* @returns {string}
*/
function $onlyCoercibleToString(inputArg) {
return $toString($requireObjectCoercible(inputArg));
}
/**
* The function evaluates the passed value and converts it to an integer.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg The object to be converted to an integer.
* @returns {number} If the target value is NaN, null or undefined, 0 is
* returned. If the target value is false, 0 is returned
* and if true, 1 is returned.
* @see http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-9.4
*/
function $toInteger(inputArg) {
var number = +inputArg,
val = 0;
if ($strictEqual(number, number)) {
if (!number || number === Infinity || number === -Infinity) {
val = number;
} else {
val = (number > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(number));
}
}
return val;
}
/**
* Copies a regex object. Allows adding and removing native flags while
* copying the regex.
*
* @private
* @function
* @param {RegExp} regex Regex to copy.
* @param {Object} [options] Allows specifying native flags to add or
* remove while copying the regex.
* @returns {RegExp} Copy of the provided regex, possibly with modified
* flags.
*/
function $copyRegExp(regex, options) {
var flags,
opts,
rx;
if (options !== null && typeof options === 'object') {
opts = options;
} else {
opts = {};
}
// Get native flags in use
flags = getNativeFlags.exec($toString(regex))[1];
flags = $onlyCoercibleToString(flags);
if (opts.add) {
flags += opts.add;
flags = flags.replace(clipDups, '');
}
if (opts.remove) {
// Would need to escape `options.remove` if this was public
rx = new RegExp('[' + opts.remove + ']+', 'g');
flags = flags.replace(rx, '');
}
return new RegExp(regex.source, flags);
}
/**
* The abstract operation ToLength converts its argument to an integer
* suitable for use as the length of an array-like object.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg The object to be converted to a length.
* @returns {number} If len <= +0 then +0 else if len is +INFINITY then
* 2^53-1 else min(len, 2^53-1).
* @see https://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-tolength
*/
function $toLength(inputArg) {
return Math.min(Math.max($toInteger(inputArg), 0), MAX_SAFE_INTEGER);
}
/**
* Copies a regex object so that it is suitable for use with searchOf and
* searchLastOf methods.
*
* @private
* @function
* @param {RegExp} regex Regex to copy.
* @returns {RegExp}
*/
function $toSearchRegExp(regex) {
return $copyRegExp(regex, {
add: 'g',
remove: 'y'
});
}
/**
* Returns true if the operand inputArg is a member of one of the types
* Undefined, Null, Boolean, Number, Symbol, or String.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg
* @returns {boolean}
* @see https://goo.gl/W68ywJ
* @see https://goo.gl/ev7881
*/
function $isPrimitive(inputArg) {
var type = typeof inputArg;
return type === 'undefined' ||
inputArg === null ||
type === 'boolean' ||
type === 'string' ||
type === 'number' ||
type === 'symbol';
}
/**
* The abstract operation converts its argument to a value of type Object
* but fixes some environment bugs.
*
* @private
* @function
* @param {*} inputArg The argument to be converted to an object.
* @throws {TypeError} If inputArg is not coercible to an object.
* @returns {Object} Value of inputArg as type Object.
* @see http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-9.9
*/
function $toObject(inputArg) {
var object;
if ($isPrimitive($requireObjectCoercible(inputArg))) {
object = Object(inputArg);
} else {
object = inputArg;
}
return object;
}
/**
* Converts a single argument that is an array-like object or list (eg.
* arguments, NodeList, DOMTokenList (used by classList), NamedNodeMap
* (used by attributes property)) into a new Array() and returns it.
* This is a partial implementation of the ES6 Array.from
*
* @private
* @function
* @param {Object} arrayLike
* @returns {Array}
*/
function $toArray(arrayLike) {
var object = $toObject(arrayLike),
length = $toLength(object.length),
array = [],
index = 0;
array.length = length;
while (index < length) {
array[index] = object[index];
index += 1;
}
return array;
}
if (!String.prototype.searchOf) {
/**
* This method returns the index within the calling String object of
* the first occurrence of the specified value, starting the search at
* fromIndex. Returns -1 if the value is not found.
*
* @function
* @this {string}
* @param {RegExp|string} regex A regular expression object or a String.
* Anything else is implicitly converted to
* a String.
* @param {Number} [fromIndex] The location within the calling string
* to start the search from. It can be any
* integer. The default value is 0. If
* fromIndex < 0 the entire string is
* searched (same as passing 0). If
* fromIndex >= str.length, the method will
* return -1 unless searchValue is an empty
* string in which case str.length is
* returned.
* @returns {Number} If successful, returns the index of the first
* match of the regular expression inside the
* string. Otherwise, it returns -1.
*/
$defineProperty(String.prototype, 'searchOf', {
enumerable: false,
configurable: true,
writable: true,
value: function (regex) {
var str = $onlyCoercibleToString(this),
args = $toArray(arguments),
result = -1,
fromIndex,
match,
rx;
if (!$isRegExp(regex)) {
return String.prototype.indexOf.apply(str, args);
}
if ($toLength(args.length) > 1) {
fromIndex = +args[1];
if (fromIndex < 0) {
fromIndex = 0;
}
} else {
fromIndex = 0;
}
if (fromIndex >= $toLength(str.length)) {
return result;
}
rx = $toSearchRegExp(regex);
rx.lastIndex = fromIndex;
match = rx.exec(str);
if (match) {
result = +match.index;
}
return result;
}
});
}
if (!String.prototype.searchLastOf) {
/**
* This method returns the index within the calling String object of
* the last occurrence of the specified value, or -1 if not found.
* The calling string is searched backward, starting at fromIndex.
*
* @function
* @this {string}
* @param {RegExp|string} regex A regular expression object or a String.
* Anything else is implicitly converted to
* a String.
* @param {Number} [fromIndex] Optional. The location within the
* calling string to start the search at,
* indexed from left to right. It can be
* any integer. The default value is
* str.length. If it is negative, it is
* treated as 0. If fromIndex > str.length,
* fromIndex is treated as str.length.
* @returns {Number} If successful, returns the index of the first
* match of the regular expression inside the
* string. Otherwise, it returns -1.
*/
$defineProperty(String.prototype, 'searchLastOf', {
enumerable: false,
configurable: true,
writable: true,
value: function (regex) {
var str = $onlyCoercibleToString(this),
args = $toArray(arguments),
result = -1,
fromIndex,
length,
match,
pos,
rx;
if (!$isRegExp(regex)) {
return String.prototype.lastIndexOf.apply(str, args);
}
length = $toLength(str.length);
if (!$strictEqual(args[1], args[1])) {
fromIndex = length;
} else {
if ($toLength(args.length) > 1) {
fromIndex = $toInteger(args[1]);
} else {
fromIndex = length - 1;
}
}
if (fromIndex >= 0) {
fromIndex = Math.min(fromIndex, length - 1);
} else {
fromIndex = length - Math.abs(fromIndex);
}
pos = 0;
rx = $toSearchRegExp(regex);
while (pos <= fromIndex) {
rx.lastIndex = pos;
match = rx.exec(str);
if (!match) {
break;
}
pos = +match.index;
if (pos <= fromIndex) {
result = pos;
}
pos += 1;
}
return result;
}
});
}
}());
(function () {
'use strict';
/*
* testing as follow to make sure that at least for one character regexp,
* the result is the same as if we used indexOf
*/
var pre = document.getElementById('out');
function log(result) {
pre.appendChild(document.createTextNode(result + '\n'));
}
function test(str) {
var i = str.length + 2,
r,
a,
b;
while (i) {
a = str.indexOf('a', i);
b = str.searchOf(/a/, i);
r = ['Failed', 'searchOf', str, i, a, b];
if (a === b) {
r[0] = 'Passed';
}
log(r);
a = str.lastIndexOf('a', i);
b = str.searchLastOf(/a/, i);
r = ['Failed', 'searchLastOf', str, i, a, b];
if (a === b) {
r[0] = 'Passed';
}
log(r);
i -= 1;
}
}
/*
* Look for the a among the xes
*/
test('xxx');
test('axx');
test('xax');
test('xxa');
test('axa');
test('xaa');
test('aax');
test('aaa');
}());<pre id="out"></pre>
Se você está procurando uma forma muito simples pesquisa lastIndex com RegExp e não me importo se ele imita lastIndexOf até o último detalhe, isso pode chamar a sua atenção.
Eu simplesmente inverter a corda, e subtrair o primeiro índice de ocorrência de comprimento -. 1. Acontece a passar no meu teste, mas acho que poderia surgir um problema de desempenho com longas cadeias
interface String {
reverse(): string;
lastIndex(regex: RegExp): number;
}
String.prototype.reverse = function(this: string) {
return this.split("")
.reverse()
.join("");
};
String.prototype.lastIndex = function(this: string, regex: RegExp) {
const exec = regex.exec(this.reverse());
return exec === null ? -1 : this.length - 1 - exec.index;
};
Bem, como você está olhando apenas para corresponder à posição de um personagem , regex é possivelmente um exagero.
Eu presumo que tudo que você quer é, em vez de "encontrar primeira delas esse personagem", basta encontrar primeiro desses personagens.
Este curso é a resposta simples, mas faz o que seus conjuntos de perguntas a fazer, ainda que sem a parte regex (porque você não esclareceu por que especificamente que tinha que ser uma regex)
function mIndexOf( str , chars, offset )
{
var first = -1;
for( var i = 0; i < chars.length; i++ )
{
var p = str.indexOf( chars[i] , offset );
if( p < first || first === -1 )
{
first = p;
}
}
return first;
}
String.prototype.mIndexOf = function( chars, offset )
{
return mIndexOf( this, chars, offset ); # I'm really averse to monkey patching.
};
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w'], 0 );
>> 4
mIndexOf( "hello world", ['a'], 0 );
>> -1
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w'], 4 );
>> 4
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w'], 5 );
>> 6
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w'], 7 );
>> -1
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w','d'], 7 );
>> 10
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w','d'], 10 );
>> 10
mIndexOf( "hello world", ['a','o','w','d'], 11 );
>> -1
