Como usar o Enable_if em uma classe OBJ?

Question

O código abaixo está OK:

template <class T>
std::enable_if<std::is_atomic<T>::value, bool>
foo(T t) { return true; }

template <class T>
std::enable_if<tmp::is_sequence<T>::value, bool>
foo(T t) { return false; }

int main(void){
  foo(1);  // return true
  auto std::vector<int> a{2};
  foo(a);  // return false
}

Mas quando eu uso uma classe para agrupar, ela não pode ser compilada:

template <class T>
class test {
public:

std::enable_if<std::is_atomic<T>::value, bool>
foo(T t) { return true; }

std::enable_if<tmp::is_sequence<T>::value, bool>
foo(T t) { return false; }
};

int main(...) {
  test<int> obj;
  obj.foo(1);
  test<std::vector<int>> obj2;
  std::vector<int> tmp{2};
  obj2.foo(tmp);
}

impressão de clang ++:

error: functions that differ only in their return type cannot be overloaded

Então, escrevo algo para trapacear para o compilador (adicione um s em segundo foo):

template <class S>
std::enable_if<tmp::is_sequence<T>::value, bool>
foo(T t) { return false; }

Ainda não pode funcionar:

error: no type named 'type' in 'std::enable_if<false, bool>'

Como posso fazê -lo funcionar em uma aula?

Answer 1

Ambas as funções de membros devem ter um parâmetro de modelo diferente (a seguir funcionará ok)

template <class T>
class test {
public:

template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_atomic<U>::value, bool>::type
foo(U t) { return true; }

template<typename U>
typename std::enable_if<tmp::is_sequence<U>::value, bool>::type
foo(U t) { return false; }

};

Answer 2

Você esqueceu de adicionar ::modelo depois Ativar_if: (Vejo Ativar_if)

template <class T> std::enable_if<std::is_atomic<T>::value, bool>::type
foo(T t) { return true; }

Answer 3

Se você realmente quer fazer o que está fazendo, o idioma clássico é introduzir um argumento falso do Sfinae com um valor padrão:

bool foo(T t, std::enable_if<..., void*> = nullptr) { ... }