Как использовать enable_if в классе obj?

Question

Код ниже в порядке:

template <class T>
std::enable_if<std::is_atomic<T>::value, bool>
foo(T t) { return true; }

template <class T>
std::enable_if<tmp::is_sequence<T>::value, bool>
foo(T t) { return false; }

int main(void){
  foo(1);  // return true
  auto std::vector<int> a{2};
  foo(a);  // return false
}

Но когда я использую класс для их объединения, его нельзя составить:

template <class T>
class test {
public:

std::enable_if<std::is_atomic<T>::value, bool>
foo(T t) { return true; }

std::enable_if<tmp::is_sequence<T>::value, bool>
foo(T t) { return false; }
};

int main(...) {
  test<int> obj;
  obj.foo(1);
  test<std::vector<int>> obj2;
  std::vector<int> tmp{2};
  obj2.foo(tmp);
}

clang ++ print:

error: functions that differ only in their return type cannot be overloaded

Поэтому я пишу что -нибудь, чтобы обмануть компилятору (добавьте S в секунд foo):

template <class S>
std::enable_if<tmp::is_sequence<T>::value, bool>
foo(T t) { return false; }

Это все еще не может работать:

error: no type named 'type' in 'std::enable_if<false, bool>'

Как я могу заставить его работать в классе?

Answer 1

Обе функции-члены должны иметь другой параметр шаблона (следующее будет работать ОК)

template <class T>
class test {
public:

template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_atomic<U>::value, bool>::type
foo(U t) { return true; }

template<typename U>
typename std::enable_if<tmp::is_sequence<U>::value, bool>::type
foo(U t) { return false; }

};

Answer 2

Вы забыли добавить ::тип после enable_if: (видеть enable_if)

template <class T> std::enable_if<std::is_atomic<T>::value, bool>::type
foo(T t) { return true; }

Answer 3

Если вы действительно хотите сделать то, что делаете, классическая идиома состоит в том, чтобы представить фальшивый аргумент Sfinae со значением по умолчанию:

bool foo(T t, std::enable_if<..., void*> = nullptr) { ... }