Alguma vez você receber uma resposta inesperada durante a entrevista? [fechadas]
https://stackoverflow.com/questions/289502
-
08-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPergunta
Ao entrevistar para uma posição de programação, você nunca obter uma resposta à sua pergunta que você não chegou a esperar? A resposta poderia ter sido bastante inteligente que você nem sabia ou que poderia ter sido uma resposta mais estúpida que você nunca esperou. Estou esperando tipo de técnica de perguntas, mas nada de interessante é bom.
Solução
Q: "Você tem fraquezas"
A: "Kryptonite"
Outras dicas
A um light-hearted ...
No final da entrevista, o que eu pensei foi razoavelmente bem com o candidato a fazer perguntas sensatas, mostrando interesse e um bom relacionamento geral Eu fiz uma pergunta de fechamento porque eu queria saber se deve continuar ", então o que você acha , você estaria interessado na posição?".
Ele respondeu: "Eu acho que é o trabalho mais chato que eu já ouviu falar e não há nenhuma maneira que eu iria vir trabalhar para você e acho que sua companhia inteira é manco" (a empresa era um nasdaq listados software house virando em torno de um bilhão de dólares). Olhei para o meu co-entrevistador, que era um gerente de desenvolvimento experiente, que trabalhou para mim. Ele sorriu e mostrou a sair cara.
Em quase 20 anos de entrevistas que é a resposta mais surpreendente que já tive.
Estávamos à procura de um programador da aplicação. Depois de colocar algum código pseudo em um quadro branco faço a pergunta candidato a respeito. Sua resposta "é este algum tipo de coisa de programação?"
Como um entrevistador Eu nunca tive uma grande surpresa, mas como um candidato Fiquei chocado e horrorizado com uma empresa onde eu não tinha permissão para fazer perguntas ... WTF? Saí muito rapidamente.
Não é realmente uma resposta, e uma pergunta morto há muito tempo, mas mesmo assim ... Eu era uma vez uma das várias pessoas entrevistando um candidato. Ele não estava indo muito bem para ele, mas não um desastre completo também. Em um ponto durante a entrevista, seu telefone tocou.
Neste ponto, eu meio que me senti mal por ele - ele estava obviamente nervoso e agora tinha esquecido de desligar seu ringer
.O que eu não esperava que acontecesse era para ele atender a chamada, falando por vários minutos. Em uma língua estrangeira. Os meus colegas e eu olhamos um para o outro, incrédulo.
Quando terminou no telefone, ele simplesmente desligou-o e prosseguiu com a entrevista como se nada fora do comum tivesse acontecido.
Ele não começar o trabalho.
Nem todas as perguntas, mas me disseram uma vez que eu tive que segurar uma apresentação sobre a empresa depois de ter dado informações comigo sobre isso. Fez-me realmente prestar atenção ao que ele me contou sobre o trabalho e organização (eu comecei o trabalho).
Eu também foram fazendo um monte de entrevistas e contratou vários de minha colega de trabalho, algo que eu escrevi sobre para esta pergunta:
Lembro que uma vez eu estava entrevistando a Microsoft e o gerente me disse que ele estava em cima do muro comigo sobre a possibilidade de me contratar ou não. Eu disse a ele: "Então não me contratar", que eu acho que pode ter sido um pouco de uma surpresa para ele.
Eu perguntei alguém a esboçar algum código Java em um quadro branco ao entrevistar e ficou surpreso ao ver o candidato colocar um pouco de Python em vez disso. Acabou habilidades Java da pessoa eram, digamos, mais inflado na CV ...
Não é uma resposta que ouvi, mas um que eu dei.
Um entrevistador me perguntou se era possível escrever programas orientados a objetos "usando apenas um compilador C". Eu estava um pouco divertido com a palavra peculiar escolha, então eu brincando, respondeu que, em C, você poderia escrever um compilador para uma linguagem orientada a objeto e fazê-lo dessa forma.
O entrevistador não me deu a chance de dizer o quanto eu entendi que estruturas não são realmente objetos, funções não estão realmente amarradas aos seus dados com força suficiente, e há um monte de outras OO características ausentes, para que realmente não pode fazê-lo em C, que foi, provavelmente, a resposta que ele estava indo para. Eu pensei que tinha asneira até que ele terminou a entrevista com uma oferta para a posição.
Como um entrevistador que não tinha sido surpreendido com muita frequência. A maioria das pessoas foram respeitosa e inteligente. Eu só tinha sido surpreendido pela forma como calmo e nervoso algumas pessoas ficam ou quão pouco eles tentaram responder a algumas das questões técnicas.
Como um entrevistado que eu dei respostas que não eram esperados. Houve uma ocasião em que eu dei uma resposta a um entrevistador fase inicial para a grande empresa-multinacional e eles simplesmente não entenderam a solução. Lição aprendida: nunca dê um 'diferente' ou 'fora da caixa' resposta a menos que seja por escrito e a pessoa que recebe é técnica nessa área. Caso contrário, eles podem simplesmente considerá-lo como incorreta. Dar a resposta que você acha que será o norm- porque na maioria dos casos o entrevistador no início tem uma pequena lista das respostas 'possíveis'.
Update: A entrevista que eu estava referindo-se foi um 4º ou 5º telefone tela- palco, então eu acho que não é tão aplicável. A questão era um daqueles que envolvem 'assumir que tem memória infinita' assim que eu joguei em que esbarra com algum estranho 'que se' cenário. A resposta 'melhor' era um que estava mais ao ponto usando métodos tradicionais.
Isto não se aplica apenas para o único item I mencionar abaixo.
Nós fizemos pedir um requerente de um C ++ - software centrada posição de engenharia uma vez para falar sobre classes e objetos em C ++, que ele não podia responder. A última coisa que terminou tudo era "você ainda tem alguma experiência com C ++?" A resposta: "Não." "Você teve uma classe de escola e você listá-lo em seu currículo ..."
Eu entrevistei um cara para um trabalho C ++. Ele tinha um monte de chavões C ++ em seu currículo, incluindo 'ponteiros inteligentes'.
Eu escrevi um pequeno programa de exemplo que usou um ponteiro bruto em um loop, o ponteiro não foi desalocada. Houve várias declarações if (), que tinha se () declarações dentro deles, assim que o material estava indo dentro e fora de alcance muito.
Eu disse a ele que este programa funcionou muito bem por um tempo, mas eventualmente ele iria atolar meu computador ou jogar algum tipo de mensagem de erro do sistema operacional. Pedi-lhe que por favor dê uma olhada neste e veja se você pode ver um problema ou sugerir uma melhoria.
Depois do que pareceu uma eternidade, mas estava realmente em cinco ou dez minutos, ele notou que vários dos if iria transferir meu ponteiro sem apagar a coisa que estava atualmente apontada. Ele passou por e acrescentou instruções DELETE antes destas linhas. Tão longe, tão bom, se um pouco lento.
Eu perguntei-lhe se havia qualquer maneira para tornar este código mais limpo e menos perigoso. Tentei por mais de dez minutos para levá-lo a dizer 'usar um ponteiro inteligente', mas eu simplesmente não podia fazê-lo. Em um ponto eu mesmo disse: 'a resposta é em seu currículo'. Ainda assim, o bloqueio total do cérebro.
Eu realmente esperava que o uso de um ponteiro inteligente ocorreria a um cara que colocou 'ponteiros inteligentes' em seu currículo o faria. Eu tinha antecipado que iria discutir os diferentes sabores de pontos inteligentes que existem no C ++ universo, eu não esperava um vácuo total com algo listados em seu currículo.
Depois de mais falando o sujeito descobriu-se que em sua posição atual em uma empresa de defesa que ele passou quase todo o seu tempo indo às reuniões e escreveu quase nenhum código em tudo.
Eu gostava do cara, mas não se sentir bem sobre a colocação em um tempo inteiro C ++ trabalho por isso, passou sobre ele.
Desculpe, eu descaracterizou a pergunta. Mas desde que eu também fiz entrevistando posso adaptar a minha resposta.
Onde eu trabalho, a primeira pergunta que fazemos em cada entrevista é "nos contar uma piada". (Sim, eu sei, não é tecnicamente uma "pergunta"). Isso tende a levar a algumas respostas inesperadas, mas eles só iria ser divertido em pessoa.
