Pergunta

site da tigris

http://subversion.tigris.org/getting.html#windows

tem um link para outro servidor svn, que é chamado de CollabNet SVN Server. Será que alguém usá-lo e sei que é melhor ou tão bom quanto o VisualSVN servidor?

Foi útil?

Solução

Na verdade, CollabNet tem o código-fonte original de subversão. Verificar isso de Wikipedia :

Em 2000, a CollabNet começou a céu aberto fonte do projeto Subversion, uma versão sistema de controlo, com mais de 5 milhões usuários.

O que VisualSVN faz é para empacotar isso com um servidor HTTP pequeno e adicionar um monte de UI para tornar mais fácil para usuários não-avançados (e eles fazem isso muito bem). Em href="http://www.visualsvn.com/server/changes/" registo de mudança é documentado como eles estão incorporando versões SVN -original-, atualmente 1,6. 1

Outras dicas

Eu diria que a maior diferença é que você tem que configurar o pacote do servidor da CollabNet manualmente, enquanto VisualSVN vem com uma interface de usuário agradável, onde você pode fazer a configuração.

Nós usamos pacote do servidor da CollabNet, onde eu trabalho (I introduziu controle de versão, onde eu trabalho, e até agora só a minha usos do projeto de controle de versão).

Basicamente, eles são a mesma coisa. VisualSVN vem com um módulo que se conecta automaticamente à rede do Windows para autenticação. servidor svn do CollabNet tem de ser configurado para autenticar através de janelas.

Desde que eu não tenha feito esse passo de configuração ainda que autenticar através do arquivo .htaccess e módulo de autenticação do Apache.

CollabNet funciona muito bem, mas não têm as interfaces visuais para a gestão que estão incluídos no VisualSVN.

Se eles não são importantes para você, e você está confortável usando comandos padrão de linha de comando SVN, CollabNet é uma boa opção.

CollabNet lançou um novo software de servidor subversão:

http://www.open.collab.net/go/csvne2_r2a/

Eu não ainda tentar, mas eu se parece com isso iria bater VisualSVN servidor facilmente ...

Além disso, VisualSVN não suporta svn: // protocolo que ouço é mais rápido do que http / https: //. Gostaria que alguém me corrija se eu estiver errado

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top