Pergunta

Para quem gosta de usar a versão gráfica do Vim ou Emacs, em vez da versão console, qual versão você recomenda?

Para o Vim, há Mac OS X Vim, MacVim, Vim-Cacau.

Para Emacs, CarbonEmacs, XEmacs, e Aquamacs.

Existem mais?Quais destes estão prontos para o horário nobre?Se for uma decisão difícil, quais são as compensações?Tudo isso ainda está sendo mantido?

Nenhuma discussão sobre Vim vs.Emacs, se você não se importa, ou comparações com outros editores.

Foi útil?

Solução

MacVim funciona bem e certamente parece mais maduro do que o Vim-Cocoa, além disso, há uma arquitetura de plug-in Cocoa em desenvolvimento para o MacVim (e alguém já está trabalhando em um plug-in de bandeja de navegador de arquivos no estilo TextMate, que é um enorme ++ IMHO).

Havia também uma versão Carbon do Vim, mas não oferecia muito em relação à versão Terminal.ou sejasó permitia uma janela aberta, aparência não muito OSX ...

Aquamacs é muito utilizável e parece muito bom.Suporta atalhos de teclado tradicionais do estilo Mac OS (command-O, command-S) e atalhos Control/Meta para aqueles criados no Emacs tradicional.É definitivamente mais parecido com o Mac do que o Carbon Emacs.Parece estável e rápido, mas não sou um guru do Emacs, então não me estresso muito quando o uso.Também não posso falar sobre a extensão dos pacotes elisp incluídos.

Alguém sincroniza o Carbon Emacs com a árvore upstream trimestralmente, eu acho.Aquamacs tem uma programação mais irregular, mas sofreu algumas atualizações importantes no ano passado.

GNU Emacs para OSX pode ser encontrado em emacsformacosx.com.Além da versão estável mais recente, também há compilações de teste de pré-lançamento e compilações noturnas, e feeds Atom são fornecidos para rastrear todos os três tipos de lançamento.

Outras dicas

Eu experimentei o Aquamacs e é muito útil e parece muito bom.Suporta atalhos de teclado tradicionais do estilo Mac OS (command-O, command-S) e atalhos Control/Meta para aqueles criados no Emacs tradicional.É definitivamente mais parecido com o Mac do que o Carbon Emacs.Parece estável e rápido, mas não sou um guru do Emacs, então não me estresso muito quando o uso.Também não posso falar sobre a extensão dos pacotes elisp incluídos.

Alguém sincroniza o Carbon Emacs com a árvore upstream trimestralmente, eu acho.Aquamacs tem uma programação mais irregular, mas sofreu algumas atualizações importantes no ano passado.

Acabei de baixar o código-fonte do Emacs do site GNU e construí-lo sozinho.Não gosto de muitos recursos específicos do Mac porque quero que o comportamento do Emacs seja consistente em todas as plataformas que uso.

Eu gosto do Emacs.app derivado do Nextstep anteriormente em http://emacs-app.sourceforge.net/ agora integrado no Emacs-23 CVS (em agosto de 2008).

Emacs.app parece mais rápido do que Aquamacs para mim, mas é apenas CVS-Emacs e não vem com a mesma quantidade de coisas (você precisa instalar seu próprio AucTeX etc.).

Pessoalmente, tenho usado finjo para instalar xemacs.Requer X, mas eu uso o Xemacs há tanto tempo que preciso do que ele tem.

Além disso, instalei gnu emacs.É bom porque é um aplicativo Mac OS X completamente integrado com um ícone de dock e tudo mais.Acho útil ao arrastar um arquivo em cima do ícone GNU Emacs para abri -lo.

Por último, devo mencionar que o Mac OS X usa as teclas do emacs em todos os lugares.Coisas como ^a para o início do texto, ^e para o fim do texto, ^N Próxima linha, ^p linha anterior, etc ...Eles funcionam na maioria das caixas de texto do sistema operacional.

estou a usar MacVim no Mac OS X.É muito, muito legal.

Eu recebo todo o meu suporte unixish/GNU usando Fink (que fornece controle de pacote semelhante ao Debian) com o pacote emacs22-carbon, o que significa que também recebo um aplicativo clicável.Ele faz tudo o que espero e começa automaticamente a usar extensões emacs carregadas com o fink.

Bons tempos.

Eu uso a versão CarbonEmacs no programa Macports.Instala todas as dependências com apenas uma linha:

sudo port install emacs

Para qualquer pessoa interessada em Macports (www.macports.org)

Há algum tempo, eu estava procurando um editor de texto para meu novo Mac.Como isso foi há alguns meses, alguns pontos podem ter sido corrigidos entretanto.
Acho que o Aquamacs é de longe o melhor OSX-Emacs.No entanto, parece um pouco parecido com o Mac em algumas áreas.Por exemplo, ele usa várias janelas em vez de vários buffers e os esquemas de cores não são do estilo "normal" do Emacs.
Se você procura um conjunto mais básico, o Carbon Emacs também pode fazer isso, embora você possa querer adicionar alguns pacotes adicionais para adicionar suporte a PHP ou AucTeX.
Emacs.app parece quebrado na minha opinião.Ele nem abre arquivos arrastando e soltando.

Do emacsen para Mac OS X, devo dizer que depois da versão 22 do console, o CarbonEmacs é o mais utilizável. Aquamacs apenas faz muitas coisas fora do padrão e inesperadas com configuração.As perguntas do Aquamacs geralmente não são respondidas em tempo hábil no #emacs no freenode, seja lá o que isso valha.Parece ser desprezado simplesmente porque faz um péssimo trabalho ao lidar com opções de configuração padrão no .emacs.

Eu adoro o CarbonEmacs porque ele se mantém muito próximo da distribuição padrão do GNU Emacs, ao mesmo tempo que se adapta perfeitamente à área de trabalho do Mac.Para mim, "parecia" o Emacs na minha área de trabalho Ubuntu, mesmo que parecesse um aplicativo Mac.

O Emacs 22 funcionou muito bem para mim.

eu prefiro Vim construído a partir do repositório Subversion.Eu executo no console onde não preciso usar o mouse durante a edição.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top