Pergunta

Eu tive esse debate com alguns colegas fora e sobre por um tempo. Sou certificada nas ferramentas da HP, mas foram passando mais e mais tempo com VSTS Test Edition 2008. Estou à procura de opiniões sobre o que as pessoas pensam do futuro de ambos os produtos e como eles competem.

pontos fortes da LoadRunner incluem sua vasta gama de protocolos suportados. Infelizmente, desde HP assumiu a partir de Mercúrio, eles estão começando a ficar para trás, especialmente nos novos espaços de internet.

VSTS teste, uma vez que muito limitado, agora é bastante impressionante, especialmente em 2010. Eu não sei se isso faz sentido para os negócios, mas eu adoraria que VSTS teste para assumir alguns protocolos adicionais. Muitos dos meus clientes gostaria de se afastar da HP e seus custos de licenciamento.

Finalmente, eu estou procurando bons recursos para VSTS teste. Eu tenho jogado com ele, mas gostaria de ver alguns cursos / material de dedicado, em vez de apenas uma parte dos VSTS maiores.

Obrigado!

Foi útil?

Solução

"ficar para trás" é bastante uma generalização.

imho, VSTS, mesmo em 2010, não corresponde de LoadRunner facilidade de uso na configuração e poder de análise dos resultados do sistema.

No entanto, VSTS Test Edition tem um modelo de preços diferente do que LoadRunner. Embora acusações da Microsoft a menos para cada VSTS usuário final emulado, cada desenvolvedor roteiro paga US $ 4.000 (mais ou menos) para cada licença VSTS desktop. LoadRunner cobra apenas por Vuser no servidor e não necessita de uma licença para criar e scripts de teste no ambiente de trabalho.

Mas o custo principal com ambos os produtos giram em torno da quantidade de habilidade e tempo necessário para criar e depurar scripts. Embora LoadRunner (por padrão) usa funções de script na linguagem C de uma biblioteca específica do fornecedor, LoadRunner não fornecer um mecanismo que evita o gerenciamento de memória e manipulação de cordas dificuldades enfrentado por programadores C nativas.

Ambos LoadRunner e VSTS enfrentam o desafio de fornecer mecanismos para ser capaz de reconhecer a paisagem em rápida mudança de bibliotecas RIA front-end (JavaScript / AJAX, jQuery, Telerik, Infragistics, WPF, Silverlight, Adobe, etc.). Novas bibliotecas e versões estão saindo a um ritmo mais rápido do que a HP pode fornecer recursos de geração de reconhecimento / script.

Apesar de reivindicações HP LoadRunner pode emular como os navegadores processar JavaScript, muitos tiveram dificuldade com a fazê-lo funcionar.

Assim, desenvolvedores de scripts de desempenho muitas vezes precisam ter uma compreensão de como estas várias bibliotecas trabalhar em um nível mais profundo (mais baixo nível) que a maioria dos desenvolvedores criar aplicativos.

http://wilsonmar.com/ajax_rec.htm explica isso em excruciante detalhes.

Outras dicas

Gostaria de comparar LoadRunner para Microsoft VSTS (Visual Studio Test Suite) apenas em termos de protocolo Web (HTTP), que é o único VSTS suportes. Usando VSTS para qualquer outro protocolo que eu chamaria de "abuso de função".

Eu usei as duas ferramentas em muitos projetos e devo dizer que VSTS WebTests são um prazer de escrever. Se os testes são registrados apenas como um WebTests (sem gerar código a partir deles) manutenção torna-se muito fácil.

Eu apenas se apaixonar por regras de extração e plug-ins. Ele fornece fragmentos de código muito portáteis que podem ser reutilizados em outros projetos. Com um pequeno extração de regras repositório na minha "caixa de ferramentas" I pode correlacionar a maioria dos scripts sem escrever uma única linha de código que eu pessoalmente acho que é um incrível.

Aqui está um link para um post sobre a gravação, correlacionando e parametrização VSTS WebTests usando Fiddler.

Por outro vitórias LoadRunner mão por um tiro longo é a análise de resultados. Eu acho que vai ser alguns anos antes Microsoft apanhar com ferramenta da HP (ou nunca)

Obrigado, Maciej

VS 2010 funciona lindamente com o Silverlight, AJAX e um grupo de protocolos usado em RIAs. suporte AJAX está fora da caixa, no entanto, suporte para edição de carga binário e parametrização é fornecido através de um web plug-in

Confira http : //blogs.msdn.com/anutthara/pages/resources-for-test-tools-in-visual-studio-2010.aspx para mais recursos sobre VS 2010 Ferramentas de teste.

  • Anu

"VS2010 funciona lindamente com Silverlight"

Isso não é preciso.

VS2010 não suporta Silverlight ainda. Isso é de acordo com a Microsoft. http: //social.msdn. microsoft.com/Forums/en/vsautotest/thread/49a07111-7d41-435f-8ae1-114a281fa86b

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top