Pergunta

Eu tenho um método que usa parâmetros object[] como:

void Foo(params object[] items)
{
    Console.WriteLine(items[0]);
}

Quando passo dois arrays de objetos para este método, ele funciona bem:

Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" }, new object[]{ (object)"3", (object)"4" } );
// Output: System.Object[]

Mas quando eu passo um único objeto[], ele não pega meu objeto[] como o primeiro parâmetro, em vez disso ele pega todos os seus elementos como eu queria passá-los um por um:

Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" });
// Output: 1, expected: System.Object[]

Como passo um único objeto[] como primeiro argumento para uma matriz de parâmetros?

Foi útil?

Solução

Um typecast simples garantirá que o compilador saiba o que você quer dizer neste caso.

Foo((object)new object[]{ (object)"1", (object)"2" }));

Como um array é um subtipo de objeto, tudo isso funciona.Porém, é uma solução um pouco estranha, concordo.

Outras dicas

O params O modificador de parâmetro fornece aos chamadores uma sintaxe de atalho para passar vários argumentos para um método.Existem duas maneiras de chamar um método com um params parâmetro:

1) Chamando com um array do tipo de parâmetro, nesse caso o params palavra-chave não tem efeito e o array é passado diretamente para o método:

object[] array = new[] { "1", "2" };

// Foo receives the 'array' argument directly.
Foo( array );

2) Ou, chamando com uma lista estendida de argumentos, caso em que o compilador agrupará automaticamente a lista de argumentos em um array temporário e passará isso para o método:

// Foo receives a temporary array containing the list of arguments.
Foo( "1", "2" );

// This is equivalent to:
object[] temp = new[] { "1", "2" );
Foo( temp );


Para passar um array de objetos para um método com um "params object[]" parâmetro, você pode:

1) Crie um array wrapper manualmente e passe-o diretamente para o método, conforme mencionado por Lassevk:

Foo( new object[] { array } );  // Equivalent to calling convention 1.

2) Ou lance o argumento para object, como mencionado por Adão, nesse caso o compilador criará o array wrapper para você:

Foo( (object)array );  // Equivalent to calling convention 2.


No entanto, se o objetivo do método for processar vários arrays de objetos, pode ser mais fácil declará-lo com um "params object[][]"parâmetro.Isso permitiria que você passasse vários arrays como argumentos:

void Foo( params object[][] arrays ) {
  foreach( object[] array in arrays ) {
    // process array
  }
}

...
Foo( new[] { "1", "2" }, new[] { "3", "4" } );

// Equivalent to:
object[][] arrays = new[] {
  new[] { "1", "2" },
  new[] { "3", "4" }
};
Foo( arrays );

Editar: Raymond Chen descreve esse comportamento e como ele se relaciona com a especificação C# em uma nova postagem.

Esta é uma solução de uma linha envolvendo LINQ.

var elements = new String[] { "1", "2", "3" };
Foo(elements.Cast<object>().ToArray())

Você precisa encapsulá-lo em outro array object[], assim:

Foo(new Object[] { new object[]{ (object)"1", (object)"2" }});

Uma opção é agrupá-lo em outro array:

Foo(new object[]{ new object[]{ (object)"1", (object)"2" } });

Meio feio, mas como cada item é um array, você não pode simplesmente lançá-lo para resolver o problema...como se fosse Foo(params object items), então você poderia simplesmente fazer:

Foo((object) new object[]{ (object)"1", (object)"2" });

Alternativamente, você poderia tentar definir outra instância sobrecarregada de Foo que usa apenas um único array:

void Foo(object[] item)
{
    // Somehow don't duplicate Foo(object[]) and
    // Foo(params object[]) without making an infinite
    // recursive call... maybe something like
    // FooImpl(params object[] items) and then this
    // could invoke it via:
    // FooImpl(new object[] { item });
}
new[] { (object) 0, (object) null, (object) false }

Outra maneira de resolver este problema (não é uma prática tão boa, mas parece linda):

static class Helper
{
    public static object AsSingleParam(this object[] arg)
    {
       return (object)arg;
    }
}

Uso:

f(new object[] { 1, 2, 3 }.AsSingleParam());
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top