Convertendo std :: vector <> :: iterador para .NET interface no C ++ / CLI

Question

Estou embrulhar um nativo C ++ classe, que tem os seguintes métodos:

class Native
{
    public:
    class Local
    {
        std::string m_Str;
        int m_Int;
    };

    typedef std::vector<Local> LocalVec;
    typedef LocalVec::iterator LocalIter;

    LocalIter BeginLocals();
    LocalIter EndLocals();

    private:
        LocalVec m_Locals;
};

1) Qual é o "caminho .NET" de representar esse mesmo tipo de interface? Um único método retornando um array <>? Será que o array <> genérico tem iteradores, de modo que eu poderia implementar BeginLocals () e EndLocals ()?

2) deve local ser declarado como valor struct no .NET invólucro?

Eu realmente gostaria de representar a classe envolvida com um sabor .NET, mas eu sou muito novo para o mundo conseguiu - e este tipo de informação é frustrante para google para ...

Answer 1

Iterators não são exatamente traduzíveis para "o caminho .net", mas eles são mais ou menos substituído por IEnumerable e IEnumerator .

Ao invés de

  vector<int> a_vector;
  vector<int>::iterator a_iterator;
  for(int i= 0; i < 100; i++)
  {
    a_vector.push_back(i);
  }

  int total = 0;
  a_iterator = a_vector.begin();
  while( a_iterator != a_vector.end() ) {
    total += *a_iterator;
    a_iterator++;
  }

você veria (em c #)

List<int> a_list = new List<int>();
for(int i=0; i < 100; i++)
{
  a_list.Add(i);
}
int total = 0;
foreach( int item in a_list)
{
  total += item;
}

Ou, mais explicitamente (sem esconder o IEnumerator atrás do açúcar sintaxe foreach):

List<int> a_list = new List<int>();
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    a_list.Add(i);
}
int total = 0;
IEnumerator<int> a_enumerator = a_list.GetEnumerator();
while (a_enumerator.MoveNext())
{
    total += a_enumerator.Current;
}

Como você pode ver, foreach apenas oculta o .net recenseador para você.

Então, realmente, o "caminho .net" seria simplesmente permitir que as pessoas a criar uma lista itens para si. Se você quiser controlar iteração ou fazer a coleção um pouco mais personalizado, tem a sua colecção de implementar o IEnumerable e / ou ICollection interfaces de bem.

A próxima tradução direta para c # seria muito bonito o que você assumiu:

public class Native
{
  public class Local
  { 
     public string m_str;
     public int m_int;
  }

  private List<Local> m_Locals = new List<Local>();

  public List<Local> Locals
  {
    get{ return m_Locals;}
  }
}

Em seguida, um usuário seria capaz de

foreach( Local item in someNative.Locals)  
{
 ... 
}

Answer 2

@Phillip - Obrigado, sua resposta realmente me iniciou na direção certa.

Depois de ver seu código, e fazer um pouco mais de ler no livro de Nish C ++ / CLI em Ação , acho que usando uma propriedade indexada que retorna um manipulador de rastreamento const para uma instância local no heap gerenciado é provavelmente a melhor abordagem. Acabei implementar algo semelhante ao seguinte:

public ref class Managed
{
    public:
    ref class Local
    {
        String^ m_Str;
        int m_Int;
    };

    property const Local^ Locals[int]
    {
        const Local^ get(int Index)
        {
            // error checking here...
            return m_Locals[Index];
        }
    };

    private:
        List<Local^> m_Locals;
};