Fluente NHibernate muitos-para-muitos

Question

Eu estou usando Fluent NHibernate e tendo alguns problemas recebendo muitos para muitos configuração relacionamento com uma de minhas aulas. É provavelmente um erro estúpido, mas eu estive preso por um pouco a tentar fazê-lo funcionar. De qualquer forma, eu tenho algumas classes que têm muitos-muitos relacionamentos.

public class Person
{
    public Person()
    {
        GroupsOwned = new List<Groups>();
    }

    public virtual IList<Groups> GroupsOwned { get; set; }
}

public class Groups
{
    public Groups()
    {
        Admins= new List<Person>();
    }

    public virtual IList<Person> Admins{ get; set; }
}

Com o mapeamento com essa aparência

Pessoa: ...

HasManyToMany<Groups>(x => x.GroupsOwned)
    .WithTableName("GroupAdministrators")
    .WithParentKeyColumn("PersonID")
    .WithChildKeyColumn("GroupID")
    .Cascade.SaveUpdate();

Grupos: ...

 HasManyToMany<Person>(x => x.Admins)
    .WithTableName("GroupAdministrators")
    .WithParentKeyColumn("GroupID")
    .WithChildKeyColumn("PersonID")
    .Cascade.SaveUpdate();

Quando eu executar o meu teste de integração, basicamente, eu estou criando uma nova pessoa e grupo. Adicionando o grupo para o Person.GroupsOwned. Se eu pegar o objeto de volta Pessoa a partir do repositório, o GroupsOwned é igual ao grupo inicial, no entanto, quando eu chegar a parte de trás do grupo, se eu verificar a contagem em Group.Admins, a contagem é 0. A tabela Junte tem a GroupID eo PersonID salvo nele.

Obrigado por qualquer conselho que você pode ter.

Answer 1

O fato de que ele está adicionando dois registros para a aparência da tabela como você está faltando um inverso atributo . Uma vez que tanto a pessoa e o grupo estão a ser alteradas, NHibernate persiste a relação duas vezes (uma vez para cada objecto). O atributo inversa é especificamente para evitar isto.

Eu não tenho certeza sobre como adicioná-lo no mapeamento no código, mas o link mostra como fazê-lo em XML.

Answer 2

@Santiago Eu acho que você está certo.

A resposta pode ser apenas o que você precisa para remover um de seus declarações ManyToMany, olhando mais à Fluent parece que ele poderia ser inteligente o suficiente para fazê-lo apenas para você.

Answer 3

Você está certificando-se de adicionar a pessoa à Groups.Admin? Você tem que fazer as duas ligações.

Answer 4

Você tem três mesas à direita?

Pessoas, Grupos e GroupAdministrators

quando você adicionar a ambos os lados que você começa

Pessoas (com um ID de p1) Grupos (com um id de g1)

e em GroupAdministrators você tem duas colunas e uma tabela que tem

(p1, g1)

(p1, g1)

e o teste de unidade olhares código como o seguinte.

Context hibContext //Built here
Transaction hibTrans //build and start the transaction.

Person p1 = new Person()
Groups g1 = new Groups()

p1.getGroupsOwned().add(g1)
g1.getAdmins().add(p1)

hibTrans.commit();
hibContext.close();

E, em seguida, em seu teste de fazer um novo contexto, e teste para ver o que está no contexto, e você recebe de volta a coisa certa, mas suas mesas estão todos estrumado?