Свободное владение NHibernate Многие-ко-многим

Question

Я использую Fluent NHibernate и испытываю некоторые проблемы с настройкой отношений "многие ко многим" с одним из моих классов.Вероятно, это глупая ошибка, но я застрял на некоторое время, пытаясь заставить это работать.В любом случае, у меня есть пара классов, которые имеют много-много связей.

public class Person
{
    public Person()
    {
        GroupsOwned = new List<Groups>();
    }

    public virtual IList<Groups> GroupsOwned { get; set; }
}

public class Groups
{
    public Groups()
    {
        Admins= new List<Person>();
    }

    public virtual IList<Person> Admins{ get; set; }
}

С отображением, выглядящим примерно так

Человек:...

HasManyToMany<Groups>(x => x.GroupsOwned)
    .WithTableName("GroupAdministrators")
    .WithParentKeyColumn("PersonID")
    .WithChildKeyColumn("GroupID")
    .Cascade.SaveUpdate();

Группы:...

 HasManyToMany<Person>(x => x.Admins)
    .WithTableName("GroupAdministrators")
    .WithParentKeyColumn("GroupID")
    .WithChildKeyColumn("PersonID")
    .Cascade.SaveUpdate();

Когда я запускаю свой интеграционный тест, по сути, я создаю нового человека и группу.Добавление группы к человеку.GroupsOwned.Если я получу объект Person обратно из репозитория, GroupsOwned будет равен начальной группе, однако, когда я получу группу обратно, если я проверю count в Group .Администраторы, количество равно 0.В таблице объединения сохранены groupId и PersonID.

Спасибо за любой совет, который у вас может быть.

Answer 1

Тот факт, что он добавляет две записи в таблицу, выглядит так, как будто вам не хватает обратный атрибут.Поскольку и человек, и группа изменяются, NHibernate сохраняет отношение дважды (по одному разу для каждого объекта).Атрибут inverse предназначен специально для того, чтобы избежать этого.

Я не уверен насчет того, как добавить это в mapping в коде, но ссылка показывает, как это сделать в XML.

Answer 2

@Сантьяго, я думаю, ты прав.

Ответ может заключаться просто в том, что вам нужно удалить одно из ваших объявлений ManyToMany, но, глядя подробнее на Fluent, кажется, что он может быть достаточно умен, чтобы просто сделать это за вас.

Answer 3

Вы обязательно добавляете Человека в Группы.Администратор?Вы должны создать обе ссылки.

Answer 4

У вас ведь есть три столика, верно?

Люди, Группы и администраторы групп

когда вы добавляете с обеих сторон, вы получаете

Люди (с идентификатором p1) Группы (с идентификатором g1)

и в GroupAdministrators у вас есть два столбца и таблица, в которой есть

(p1,g1)

(p1,g1)

и ваш код модульного тестирования выглядит следующим образом.

Context hibContext //Built here
Transaction hibTrans //build and start the transaction.

Person p1 = new Person()
Groups g1 = new Groups()

p1.getGroupsOwned().add(g1)
g1.getAdmins().add(p1)

hibTrans.commit();
hibContext.close();

А затем в своем тесте вы создаете новый контекст и тестируете, чтобы увидеть, что находится в контексте, и вы получаете обратно правильные данные, но все ваши таблицы испорчены?