Existe uma maneira simples para converter enum C ++ para string?
https://stackoverflow.com/questions/201593
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPergunta
Suponha que temos alguns enums nomeadas:
enum MyEnum {
FOO,
BAR = 0x50
};
O que eu pesquisei para um script (qualquer língua) que varre todos os cabeçalhos no meu projeto e gera um cabeçalho com uma função por enum.
char* enum_to_string(MyEnum t);
E uma implementação com algo parecido com isto:
char* enum_to_string(MyEnum t){
switch(t){
case FOO:
return "FOO";
case BAR:
return "BAR";
default:
return "INVALID ENUM";
}
}
A pegadinha é realmente com enums typedefed e enums estilo C sem nome. Alguém sabe alguma coisa para isso?
EDIT: A solução não deve modificar minha fonte, exceto para as funções geradas. Os enums estão em uma API, portanto, usando as soluções propostas até agora não é apenas uma opção.
Solução
Você pode querer verificar para fora GCCXML .
Running GCCXML em seu código de exemplo produz:
<GCC_XML>
<Namespace id="_1" name="::" members="_3 " mangled="_Z2::"/>
<Namespace id="_2" name="std" context="_1" members="" mangled="_Z3std"/>
<Enumeration id="_3" name="MyEnum" context="_1" location="f0:1" file="f0" line="1">
<EnumValue name="FOO" init="0"/>
<EnumValue name="BAR" init="80"/>
</Enumeration>
<File id="f0" name="my_enum.h"/>
</GCC_XML>
Você pode usar qualquer linguagem que você prefere para retirar as marcas de enumeração e EnumValue e gerar o código desejado.
Outras dicas
X-macros são a melhor solução. Exemplo:
#include <iostream>
enum Colours {
# define X(a) a,
# include "colours.def"
# undef X
ColoursCount
};
char const* const colours_str[] = {
# define X(a) #a,
# include "colours.def"
# undef X
0
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, enum Colours c)
{
if (c >= ColoursCount || c < 0) return os << "???";
return os << colours_str[c];
}
int main()
{
std::cout << Red << Blue << Green << Cyan << Yellow << Magenta << std::endl;
}
colours.def:
X(Red)
X(Green)
X(Blue)
X(Cyan)
X(Yellow)
X(Magenta)
No entanto, eu geralmente preferem o método a seguir, de modo que é possível ajustar a corda um pouco.
#define X(a, b) a,
#define X(a, b) b,
X(Red, "red")
X(Green, "green")
// etc.
@hydroo: Sem o arquivo extra:
#define SOME_ENUM(DO) \
DO(Foo) \
DO(Bar) \
DO(Baz)
#define MAKE_ENUM(VAR) VAR,
enum MetaSyntacticVariable{
SOME_ENUM(MAKE_ENUM)
};
#define MAKE_STRINGS(VAR) #VAR,
const char* const MetaSyntacticVariableNames[] = {
SOME_ENUM(MAKE_STRINGS)
};
O que eu tendem a fazer é criar uma matriz C com os nomes na mesma ordem e posição que os valores enum.
por exemplo.
enum colours { red, green, blue };
const char *colour_names[] = { "red", "green", "blue" };
então você pode usar a matriz em lugares onde você quer um valor legível, por exemplo
colours mycolour = red;
cout << "the colour is" << colour_names[mycolour];
Você pode experimentar um pouco com o operador stringizing (ver # na sua referência pré-processador), que irá fazer o que quiser, de alguma circumstances- por exemplo:
#define printword(XX) cout << #XX;
printword(red);
imprimirá "vermelho" para stdout. Infelizmente não vai funcionar para uma variável (como você vai ter o nome da variável impresso)
Eu tenho uma incrivelmente simples de usar macro que faz isso de uma forma completamente seco. Trata-se de macros variádicos e alguma magia de análise simples. Aqui vai:
#define AWESOME_MAKE_ENUM(name, ...) enum class name { __VA_ARGS__, __COUNT}; \
inline std::ostream& operator<<(std::ostream& os, name value) { \
std::string enumName = #name; \
std::string str = #__VA_ARGS__; \
int len = str.length(); \
std::vector<std::string> strings; \
std::ostringstream temp; \
for(int i = 0; i < len; i ++) { \
if(isspace(str[i])) continue; \
else if(str[i] == ',') { \
strings.push_back(temp.str()); \
temp.str(std::string());\
} \
else temp<< str[i]; \
} \
strings.push_back(temp.str()); \
os << enumName << "::" << strings[static_cast<int>(value)]; \
return os;}
Para usar isso em seu código, basta fazer:
AWESOME_MAKE_ENUM(Animal,
DOG,
CAT,
HORSE
);
QT é capaz de puxar a de (graças ao compilador meta objeto): link
Eu apenas re-inventou essa roda hoje, e pensei em compartilhá-lo.
Esta implementação não não requerem quaisquer alterações ao código que define as constantes, que podem ser enumerações ou #defines ou qualquer outra coisa que recai para um inteiro - no meu caso eu tinha símbolos definidos em termos de outros símbolos. Ele também funciona bem com os valores esparsas. Ele ainda permite que vários nomes para o mesmo valor, retornando o primeiro sempre. A única desvantagem é que ele requer que você faça uma tabela das constantes, que podem se tornar out-of-date como os novos são adicionados, por exemplo.
struct IdAndName
{
int id;
const char * name;
bool operator<(const IdAndName &rhs) const { return id < rhs.id; }
};
#define ID_AND_NAME(x) { x, #x }
const char * IdToName(int id, IdAndName *table_begin, IdAndName *table_end)
{
if ((table_end - table_begin) > 1 && table_begin[0].id > table_begin[1].id)
std::stable_sort(table_begin, table_end);
IdAndName searchee = { id, NULL };
IdAndName *p = std::lower_bound(table_begin, table_end, searchee);
return (p == table_end || p->id != id) ? NULL : p->name;
}
template<int N>
const char * IdToName(int id, IdAndName (&table)[N])
{
return IdToName(id, &table[0], &table[N]);
}
Um exemplo de como você usá-lo:
static IdAndName WindowsErrorTable[] =
{
ID_AND_NAME(INT_MAX), // flag value to indicate unsorted table
ID_AND_NAME(NO_ERROR),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_FUNCTION),
ID_AND_NAME(ERROR_FILE_NOT_FOUND),
ID_AND_NAME(ERROR_PATH_NOT_FOUND),
ID_AND_NAME(ERROR_TOO_MANY_OPEN_FILES),
ID_AND_NAME(ERROR_ACCESS_DENIED),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_HANDLE),
ID_AND_NAME(ERROR_ARENA_TRASHED),
ID_AND_NAME(ERROR_NOT_ENOUGH_MEMORY),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_BLOCK),
ID_AND_NAME(ERROR_BAD_ENVIRONMENT),
ID_AND_NAME(ERROR_BAD_FORMAT),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_ACCESS),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_DATA),
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_DRIVE),
ID_AND_NAME(ERROR_CURRENT_DIRECTORY),
ID_AND_NAME(ERROR_NOT_SAME_DEVICE),
ID_AND_NAME(ERROR_NO_MORE_FILES)
};
const char * error_name = IdToName(GetLastError(), WindowsErrorTable);
A função IdToName depende std::lower_bound para fazer pesquisas rápidas, o que exige a tabela a ser classificada. Se as duas primeiras entradas na tabela estão fora de ordem, a função irá classificá-lo automaticamente.
Edit: Um comentário me fez pensar em outra maneira de usar o mesmo princípio. Uma macro simplifica a geração de uma declaração switch grande.
#define ID_AND_NAME(x) case x: return #x
const char * WindowsErrorToName(int id)
{
switch(id)
{
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_FUNCTION);
ID_AND_NAME(ERROR_FILE_NOT_FOUND);
ID_AND_NAME(ERROR_PATH_NOT_FOUND);
ID_AND_NAME(ERROR_TOO_MANY_OPEN_FILES);
ID_AND_NAME(ERROR_ACCESS_DENIED);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_HANDLE);
ID_AND_NAME(ERROR_ARENA_TRASHED);
ID_AND_NAME(ERROR_NOT_ENOUGH_MEMORY);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_BLOCK);
ID_AND_NAME(ERROR_BAD_ENVIRONMENT);
ID_AND_NAME(ERROR_BAD_FORMAT);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_ACCESS);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_DATA);
ID_AND_NAME(ERROR_INVALID_DRIVE);
ID_AND_NAME(ERROR_CURRENT_DIRECTORY);
ID_AND_NAME(ERROR_NOT_SAME_DEVICE);
ID_AND_NAME(ERROR_NO_MORE_FILES);
default: return NULL;
}
}
#define stringify( name ) # name
enum MyEnum {
ENUMVAL1
};
...stuff...
stringify(EnumName::ENUMVAL1); // Returns MyEnum::ENUMVAL1
Interessante ver o número de maneiras. aqui está um i usado há muito tempo:
em myenummap.h arquivo:
#include <map>
#include <string>
enum test{ one, two, three, five=5, six, seven };
struct mymap : std::map<unsigned int, std::string>
{
mymap()
{
this->operator[]( one ) = "ONE";
this->operator[]( two ) = "TWO";
this->operator[]( three ) = "THREE";
this->operator[]( five ) = "FIVE";
this->operator[]( six ) = "SIX";
this->operator[]( seven ) = "SEVEN";
};
~mymap(){};
};
em main.cpp
#include "myenummap.h"
...
mymap nummap;
std::cout<< nummap[ one ] << std::endl;
A sua não é const, mas sua conveniente.
Aqui está outra maneira que usa C ++ 11 características. Esta é const, não herda um recipiente STL e é um pouco mais arrumado:
#include <vector>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <iostream>
//These stay together and must be modified together
enum test{ one, two, three, five=5, six, seven };
std::string enum_to_str(test const& e)
{
typedef std::pair<int,std::string> mapping;
auto m = [](test const& e,std::string const& s){return mapping(static_cast<int>(e),s);};
std::vector<mapping> const nummap =
{
m(one,"one"),
m(two,"two"),
m(three,"three"),
m(five,"five"),
m(six,"six"),
m(seven,"seven"),
};
for(auto i : nummap)
{
if(i.first==static_cast<int>(e))
{
return i.second;
}
}
return "";
}
int main()
{
// std::cout<< enum_to_str( 46 ) << std::endl; //compilation will fail
std::cout<< "Invalid enum to string : [" << enum_to_str( test(46) ) << "]"<<std::endl; //returns an empty string
std::cout<< "Enumval five to string : ["<< enum_to_str( five ) << "] "<< std::endl; //works
return 0;
}
Isto pode ser feito em C ++ 11
#include <map>
enum MyEnum { AA, BB, CC, DD };
static std::map< MyEnum, const char * > info = {
{AA, "This is an apple"},
{BB, "This is a book"},
{CC, "This is a coffee"},
{DD, "This is a door"}
};
void main()
{
std::cout << info[AA] << endl
<< info[BB] << endl
<< info[CC] << endl
<< info[DD] << endl;
}
#include <stdarg.h>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <vector>
#include <sstream>
#include <map>
#define SMART_ENUM(EnumName, ...) \
class EnumName \
{ \
private: \
static std::map<int, std::string> nameMap; \
public: \
enum {__VA_ARGS__}; \
private: \
static std::map<int, std::string> initMap() \
{ \
using namespace std; \
\
int val = 0; \
string buf_1, buf_2, str = #__VA_ARGS__; \
replace(str.begin(), str.end(), '=', ' '); \
stringstream stream(str); \
vector<string> strings; \
while (getline(stream, buf_1, ',')) \
strings.push_back(buf_1); \
map<int, string> tmp; \
for(vector<string>::iterator it = strings.begin(); \
it != strings.end(); \
++it) \
{ \
buf_1.clear(); buf_2.clear(); \
stringstream localStream(*it); \
localStream>> buf_1 >> buf_2; \
if(buf_2.size() > 0) \
val = atoi(buf_2.c_str()); \
tmp[val++] = buf_1; \
} \
return tmp; \
} \
public: \
static std::string toString(int aInt) \
{ \
return nameMap[aInt]; \
} \
}; \
std::map<int, std::string> \
EnumName::nameMap = EnumName::initMap();
Uso:
SMART_ENUM(MyEnum, ONE=1, TWO, THREE, TEN=10, ELEVEN)
cout<<MyEnum::toString(MyEnum::TWO);
cout<<MyEnum::toString(10);
Outra resposta: em alguns contextos, faz sentido definir a sua enumeração em um formato não-código, como um CSV, YAML, ou arquivo XML, e em seguida, gerar tanto a ++ código de enumeração C eo código-a corda do definição. Esta abordagem pode ou não pode ser prático em sua aplicação, mas é algo a ter em mente.
Esta é uma modificação @ user3360260 resposta. Ele tem os seguintes novos recursos
- Suporte
MyEnum fromString(const string&) - compila com VisualStudio 2012
- a enumeração é um tipo POD real (e não apenas declarações const), para que possa atribuí-la a uma variável.
- C adicionou ++ característica "gama" (na forma de vector) para permitir "foreach" iteração sobre enum
Uso:
SMART_ENUM(MyEnum, ONE=1, TWO, THREE, TEN=10, ELEVEN)
MyEnum foo = MyEnum::TWO;
cout << MyEnum::toString(foo); // static method
cout << foo.toString(); // member method
cout << MyEnum::toString(MyEnum::TWO);
cout << MyEnum::toString(10);
MyEnum foo = myEnum::fromString("TWO");
// C++11 iteration over all values
for( auto x : MyEnum::allValues() )
{
cout << x.toString() << endl;
}
Aqui está o código
#define SMART_ENUM(EnumName, ...) \
class EnumName \
{ \
public: \
EnumName() : value(0) {} \
EnumName(int x) : value(x) {} \
public: \
enum {__VA_ARGS__}; \
private: \
static void initMap(std::map<int, std::string>& tmp) \
{ \
using namespace std; \
\
int val = 0; \
string buf_1, buf_2, str = #__VA_ARGS__; \
replace(str.begin(), str.end(), '=', ' '); \
stringstream stream(str); \
vector<string> strings; \
while (getline(stream, buf_1, ',')) \
strings.push_back(buf_1); \
for(vector<string>::iterator it = strings.begin(); \
it != strings.end(); \
++it) \
{ \
buf_1.clear(); buf_2.clear(); \
stringstream localStream(*it); \
localStream>> buf_1 >> buf_2; \
if(buf_2.size() > 0) \
val = atoi(buf_2.c_str()); \
tmp[val++] = buf_1; \
} \
} \
int value; \
public: \
operator int () const { return value; } \
std::string toString(void) const { \
return toString(value); \
} \
static std::string toString(int aInt) \
{ \
return nameMap()[aInt]; \
} \
static EnumName fromString(const std::string& s) \
{ \
auto it = find_if(nameMap().begin(), nameMap().end(), [s](const std::pair<int,std::string>& p) { \
return p.second == s; \
}); \
if (it == nameMap().end()) { \
/*value not found*/ \
throw EnumName::Exception(); \
} else { \
return EnumName(it->first); \
} \
} \
class Exception : public std::exception {}; \
static std::map<int,std::string>& nameMap() { \
static std::map<int,std::string> nameMap0; \
if (nameMap0.size() ==0) initMap(nameMap0); \
return nameMap0; \
} \
static std::vector<EnumName> allValues() { \
std::vector<EnumName> x{ __VA_ARGS__ }; \
return x; \
} \
bool operator<(const EnumName a) const { return (int)*this < (int)a; } \
};
Note que o toString conversão é um rápido tem pesquisa, enquanto o fromString conversão é uma busca linear lento. Mas cordas são tão caros de qualquer maneira (e o arquivo associado IO), eu não senti a necessidade de otimizar ou usar um bitmap.
solução macro da Suma é bom. Você não precisa ter dois diferentes de macro, no entanto. C ++ wil felizmente incluem um cabeçalho de duas vezes. Apenas deixar de fora o guarda incluir.
Então, você teria um blabla.h definindo apenas
ENUM(Foo, 1)
ENUM(Bar, 2)
e você iria incluí-lo como este:
#define ENUMFACTORY_ARGUMENT "foobar.h"
#include "enumfactory.h"
enumfactory.h vai fazer 2 #include ENUMFACTORY_ARGUMENTs. Na primeira rodada, ele se expande ENUM como DECLARE_ENUM da Suma; no segundo ENUM rodada funciona como DEFINE_ENUM.
Você pode incluir enumfactory.h várias vezes, também, contanto que você passar em diferentes # define é para ENUMFACTORY_ARGUMENT
Note que a sua função de conversão deve idealmente ser retornando um const char *.
Se você pode dar ao luxo de colocar suas enums em seus arquivos de cabeçalho separados, você talvez pudesse fazer algo assim com macros (oh, isso vai ser feio):
#include "enum_def.h"
#include "colour.h"
#include "enum_conv.h"
#include "colour.h"
Onde enum_def.h tem:
#undef ENUM_START
#undef ENUM_ADD
#undef ENUM_END
#define ENUM_START(NAME) enum NAME {
#define ENUM_ADD(NAME, VALUE) NAME = VALUE,
#define ENUM_END };
E enum_conv.h tem:
#undef ENUM_START
#undef ENUM_ADD
#undef ENUM_END
#define ENUM_START(NAME) const char *##NAME##_to_string(NAME val) { switch (val) {
#define ENUM_ADD(NAME, VALUE) case NAME: return #NAME;
#define ENUM_END default: return "Invalid value"; } }
E, finalmente, colour.h tem:
ENUM_START(colour)
ENUM_ADD(red, 0xff0000)
ENUM_ADD(green, 0x00ff00)
ENUM_ADD(blue, 0x0000ff)
ENUM_END
E você pode usar a função de conversão como:
printf("%s", colour_to_string(colour::red));
Esta é feio, mas é a única maneira (no nível pré-processador), que permite que você defina o seu enum apenas em um único lugar em seu código. Seu código, portanto, não é propenso a erros devido a modificações na enumeração. Sua definição enum e a função de conversão será sempre em sincronia. No entanto, repito, isso é feio:)
Eu faço isso com separado enum side-by-side invólucro classes que são gerados com macros. Existem várias vantagens:
- Pode gerar-los para enums Eu não define (por exemplo: plataforma OS enums cabeçalho)
- Pode incorporar verificação de intervalo para a classe wrapper
- Pode fazer "mais inteligentes" formatação com enums campo bit
A desvantagem, claro, é que eu preciso para duplicar os valores enum nas classes formatador, e eu não tenho qualquer script para gerá-los. Fora isso, porém, ele parece funcionar muito bem.
Aqui está um exemplo de uma enumeração de minha base de código, sans todo o código do framework que implementa as macros e templates, mas você pode obter a idéia:
enum EHelpLocation
{
HELP_LOCATION_UNKNOWN = 0,
HELP_LOCAL_FILE = 1,
HELP_HTML_ONLINE = 2,
};
class CEnumFormatter_EHelpLocation : public CEnumDefaultFormatter< EHelpLocation >
{
public:
static inline CString FormatEnum( EHelpLocation eValue )
{
switch ( eValue )
{
ON_CASE_VALUE_RETURN_STRING_OF_VALUE( HELP_LOCATION_UNKNOWN );
ON_CASE_VALUE_RETURN_STRING_OF_VALUE( HELP_LOCAL_FILE );
ON_CASE_VALUE_RETURN_STRING_OF_VALUE( HELP_HTML_ONLINE );
default:
return FormatAsNumber( eValue );
}
}
};
DECLARE_RANGE_CHECK_CLASS( EHelpLocation, CRangeInfoSequential< HELP_HTML_ONLINE > );
typedef ESmartEnum< EHelpLocation, HELP_LOCATION_UNKNOWN, CEnumFormatter_EHelpLocation, CRangeInfo_EHelpLocation > SEHelpLocation;
A idéia é, então, em vez de usar EHelpLocation, você usa SEHelpLocation; tudo funciona da mesma, mas você começa a verificação de intervalo e um 'Format) (' método na variável enum em si. Se você precisar formatar um valor autônomo, você pode usar CEnumFormatter_EHelpLocation :: FormatEnum (...).
Hope isso é útil. Sei que isso também não aborda a pergunta original sobre um script para realmente gerar a outra classe, mas espero que a estrutura ajuda a alguém tentando resolver o mesmo problema, ou escrever um script.
Aqui uma solução de um arquivo (com base na resposta elegante por @Marcin:
#include <iostream>
#define ENUM_TXT \
X(Red) \
X(Green) \
X(Blue) \
X(Cyan) \
X(Yellow) \
X(Magenta) \
enum Colours {
# define X(a) a,
ENUM_TXT
# undef X
ColoursCount
};
char const* const colours_str[] = {
# define X(a) #a,
ENUM_TXT
# undef X
0
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, enum Colours c)
{
if (c >= ColoursCount || c < 0) return os << "???";
return os << colours_str[c] << std::endl;
}
int main()
{
std::cout << Red << Blue << Green << Cyan << Yellow << Magenta << std::endl;
}
Esta foi a minha solução com Boost:
#include <boost/preprocessor.hpp>
#define X_STR_ENUM_TOSTRING_CASE(r, data, elem) \
case elem : return BOOST_PP_STRINGIZE(elem);
#define X_ENUM_STR_TOENUM_IF(r, data, elem) \
else if(data == BOOST_PP_STRINGIZE(elem)) return elem;
#define STR_ENUM(name, enumerators) \
enum name { \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(enumerators) \
}; \
\
inline const QString enumToStr(name v) \
{ \
switch (v) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_STR_ENUM_TOSTRING_CASE, \
name, \
enumerators \
) \
\
default: \
return "[Unknown " BOOST_PP_STRINGIZE(name) "]"; \
} \
} \
\
template <typename T> \
inline const T strToEnum(QString v); \
\
template <> \
inline const name strToEnum(QString v) \
{ \
if(v=="") \
throw std::runtime_error("Empty enum value"); \
\
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_ENUM_STR_TOENUM_IF, \
v, \
enumerators \
) \
\
else \
throw std::runtime_error( \
QString("[Unknown value %1 for enum %2]") \
.arg(v) \
.arg(BOOST_PP_STRINGIZE(name)) \
.toStdString().c_str()); \
}
Para criar enum, declare:
STR_ENUM
(
SERVICE_RELOAD,
(reload_log)
(reload_settings)
(reload_qxml_server)
)
Para conversões:
SERVICE_RELOAD serviceReloadEnum = strToEnum<SERVICE_RELOAD>("reload_log");
QString serviceReloadStr = enumToStr(reload_log);
Adicionando ainda mais simplicidade de uso para Jasper Bekkers' fantástica resposta :
Configurar uma vez:
#define MAKE_ENUM(VAR) VAR,
#define MAKE_STRINGS(VAR) #VAR,
#define MAKE_ENUM_AND_STRINGS(source, enumName, enumStringName) \
enum enumName { \
source(MAKE_ENUM) \
};\
const char* const enumStringName[] = { \
source(MAKE_STRINGS) \
};
Então, para uso:
#define SOME_ENUM(DO) \
DO(Foo) \
DO(Bar) \
DO(Baz)
...
MAKE_ENUM_AND_STRINGS(SOME_ENUM, someEnum, someEnumNames)
Um problema com a resposta 0 é que os valores binários de enumeração não necessariamente começam em 0 e não são necessariamente contíguos.
Quando eu preciso disso, eu costumo:
- puxar a definição enum em minha fonte
- Editar para obter apenas os nomes
- fazer uma macro para mudar o nome para a cláusula caso em questão, embora, geralmente em uma linha: caso foo: return "foo";
- adicione o switch, padrão e outra sintaxe para torná-lo legal
Os seguintes tentativas script Ruby para analisar os cabeçalhos e builts as fontes necessárias ao lado dos cabeçalhos originais.
#! /usr/bin/env ruby
# Let's "parse" the headers
# Note that using a regular expression is rather fragile
# and may break on some inputs
GLOBS = [
"toto/*.h",
"tutu/*.h",
"tutu/*.hxx"
]
enums = {}
GLOBS.each { |glob|
Dir[glob].each { |header|
enums[header] = File.open(header, 'rb') { |f|
f.read
}.scan(/enum\s+(\w+)\s+\{\s*([^}]+?)\s*\}/m).collect { |enum_name, enum_key_and_values|
[
enum_name, enum_key_and_values.split(/\s*,\s*/).collect { |enum_key_and_value|
enum_key_and_value.split(/\s*=\s*/).first
}
]
}
}
}
# Now we build a .h and .cpp alongside the parsed headers
# using the template engine provided with ruby
require 'erb'
template_h = ERB.new <<-EOS
#ifndef <%= enum_name %>_to_string_h_
#define <%= enum_name %>_to_string_h_ 1
#include "<%= header %>"
char* enum_to_string(<%= enum_name %> e);
#endif
EOS
template_cpp = ERB.new <<-EOS
#include "<%= enum_name %>_to_string.h"
char* enum_to_string(<%= enum_name %> e)
{
switch (e)
{<% enum_keys.each do |enum_key| %>
case <%= enum_key %>: return "<%= enum_key %>";<% end %>
default: return "INVALID <%= enum_name %> VALUE";
}
}
EOS
enums.each { |header, enum_name_and_keys|
enum_name_and_keys.each { |enum_name, enum_keys|
File.open("#{File.dirname(header)}/#{enum_name}_to_string.h", 'wb') { |built_h|
built_h.write(template_h.result(binding))
}
File.open("#{File.dirname(header)}/#{enum_name}_to_string.cpp", 'wb') { |built_cpp|
built_cpp.write(template_cpp.result(binding))
}
}
}
Usando expressões regulares faz com que este "parser" bastante frágil, pode não ser capaz de lidar com seus cabeçalhos específicos graciosamente.
Vamos dizer que você tem um cabeçalho toto / A.H., contendo definições para enums MyEnum e MyEnum2. O script vai construir:
toto/MyEnum_to_string.h
toto/MyEnum_to_string.cpp
toto/MyEnum2_to_string.h
toto/MyEnum2_to_string.cpp
soluções mais robustas seria:
- construir todas as fontes que definem enums e suas operações a partir de outra fonte. Isto significa que você definir suas enums em um XML / YML / qualquer arquivo que é muito mais fácil de analisar do que C / C ++.
- Use um compilador real, como sugerido por Avdi.
- Use pré-processador macros com ou sem modelos.
É software inédito mas parece BOOST_ENUM de Frank Laub poderia caber a conta. A parte que eu gosto é que você pode definir um enum no âmbito de uma classe que a maioria dos enums base de macro geralmente não permitem que você faça. Ele está localizado no Boost Vault em: http :? //www.boostpro.com/vault/index.php action = DownloadFile & filename = enum_rev4.6.zip & directory = & Ele não viu qualquer desenvolvimento desde 2006, então eu não sei o quão bem ele compila com os novos lançamentos impulso. Olhar sob libs / teste para um exemplo de uso.
Eu quero postar isso no caso de alguém acha útil.
No meu caso, eu simplesmente precisa gerar funções ToString() e FromString() para um único C ++ 11 enum de um único arquivo .hpp.
Eu escrevi um script python que analisa o arquivo de cabeçalho que contém os itens de enum e gera as funções em um novo arquivo .cpp.
Você pode adicionar esse script em CMakeLists.txt com execute_process , ou como um evento de pré-compilação no Visual Studio. O arquivo .cpp será gerado automaticamente, sem a necessidade de atualizar manualmente cada vez que um novo item enum é adicionado.
generate_enum_strings.py
# This script is used to generate strings from C++ enums
import re
import sys
import os
fileName = sys.argv[1]
enumName = os.path.basename(os.path.splitext(fileName)[0])
with open(fileName, 'r') as f:
content = f.read().replace('\n', '')
searchResult = re.search('enum(.*)\{(.*?)\};', content)
tokens = searchResult.group(2)
tokens = tokens.split(',')
tokens = map(str.strip, tokens)
tokens = map(lambda token: re.search('([a-zA-Z0-9_]*)', token).group(1), tokens)
textOut = ''
textOut += '\n#include "' + enumName + '.hpp"\n\n'
textOut += 'namespace myns\n'
textOut += '{\n'
textOut += ' std::string ToString(ErrorCode errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
textOut += ' switch (errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
for token in tokens:
textOut += ' case ' + enumName + '::' + token + ':\n'
textOut += ' return "' + token + '";\n'
textOut += ' default:\n'
textOut += ' return "Last";\n'
textOut += ' }\n'
textOut += ' }\n'
textOut += '\n'
textOut += ' ' + enumName + ' FromString(const std::string &errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
textOut += ' if ("' + tokens[0] + '" == errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
textOut += ' return ' + enumName + '::' + tokens[0] + ';\n'
textOut += ' }\n'
for token in tokens[1:]:
textOut += ' else if("' + token + '" == errorCode)\n'
textOut += ' {\n'
textOut += ' return ' + enumName + '::' + token + ';\n'
textOut += ' }\n'
textOut += '\n'
textOut += ' return ' + enumName + '::Last;\n'
textOut += ' }\n'
textOut += '}\n'
fileOut = open(enumName + '.cpp', 'w')
fileOut.write(textOut)
Exemplo:
ErrorCode.hpp
#pragma once
#include <string>
#include <cstdint>
namespace myns
{
enum class ErrorCode : uint32_t
{
OK = 0,
OutOfSpace,
ConnectionFailure,
InvalidJson,
DatabaseFailure,
HttpError,
FileSystemError,
FailedToEncrypt,
FailedToDecrypt,
EndOfFile,
FailedToOpenFileForRead,
FailedToOpenFileForWrite,
FailedToLaunchProcess,
Last
};
std::string ToString(ErrorCode errorCode);
ErrorCode FromString(const std::string &errorCode);
}
Executar python generate_enum_strings.py ErrorCode.hpp
Resultado:
ErrorCode.cpp
#include "ErrorCode.hpp"
namespace myns
{
std::string ToString(ErrorCode errorCode)
{
switch (errorCode)
{
case ErrorCode::OK:
return "OK";
case ErrorCode::OutOfSpace:
return "OutOfSpace";
case ErrorCode::ConnectionFailure:
return "ConnectionFailure";
case ErrorCode::InvalidJson:
return "InvalidJson";
case ErrorCode::DatabaseFailure:
return "DatabaseFailure";
case ErrorCode::HttpError:
return "HttpError";
case ErrorCode::FileSystemError:
return "FileSystemError";
case ErrorCode::FailedToEncrypt:
return "FailedToEncrypt";
case ErrorCode::FailedToDecrypt:
return "FailedToDecrypt";
case ErrorCode::EndOfFile:
return "EndOfFile";
case ErrorCode::FailedToOpenFileForRead:
return "FailedToOpenFileForRead";
case ErrorCode::FailedToOpenFileForWrite:
return "FailedToOpenFileForWrite";
case ErrorCode::FailedToLaunchProcess:
return "FailedToLaunchProcess";
case ErrorCode::Last:
return "Last";
default:
return "Last";
}
}
ErrorCode FromString(const std::string &errorCode)
{
if ("OK" == errorCode)
{
return ErrorCode::OK;
}
else if("OutOfSpace" == errorCode)
{
return ErrorCode::OutOfSpace;
}
else if("ConnectionFailure" == errorCode)
{
return ErrorCode::ConnectionFailure;
}
else if("InvalidJson" == errorCode)
{
return ErrorCode::InvalidJson;
}
else if("DatabaseFailure" == errorCode)
{
return ErrorCode::DatabaseFailure;
}
else if("HttpError" == errorCode)
{
return ErrorCode::HttpError;
}
else if("FileSystemError" == errorCode)
{
return ErrorCode::FileSystemError;
}
else if("FailedToEncrypt" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToEncrypt;
}
else if("FailedToDecrypt" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToDecrypt;
}
else if("EndOfFile" == errorCode)
{
return ErrorCode::EndOfFile;
}
else if("FailedToOpenFileForRead" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToOpenFileForRead;
}
else if("FailedToOpenFileForWrite" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToOpenFileForWrite;
}
else if("FailedToLaunchProcess" == errorCode)
{
return ErrorCode::FailedToLaunchProcess;
}
else if("Last" == errorCode)
{
return ErrorCode::Last;
}
return ErrorCode::Last;
}
}
Você pode usar uma biblioteca de reflexão, como Ponder . Você registrar os enums e então você pode convertê-los para trás e para a frente com a API.
enum class MyEnum
{
Zero = 0,
One = 1,
Two = 2
};
ponder::Enum::declare<MyEnum>()
.value("Zero", MyEnum::Zero)
.value("One", MyEnum::One)
.value("Two", MyEnum::Two);
ponder::EnumObject zero(MyEnum::Zero);
zero.name(); // -> "Zero"
Isso é muito bonito a única maneira isso pode ser feito (uma matriz de corda poderia funcionar também).
O problema é, uma vez que um programa C é compilado, o valor binário da enumeração é tudo o que é usado, eo nome é ido.
Aqui está um programa CLI eu escrevi para converter facilmente enums para strings. Seu fácil de usar, e leva cerca de 5 segundos para fazê-lo (incluindo o tempo para cd para o diretório que contém o programa, em seguida, executá-lo, passando a ele o arquivo que contém o enum).
Faça o download aqui: http://www.mediafire.com/?nttignoozzz
tópico de discussão sobre ele aqui: http: //cboard.cprogramming. com / projectos-job-recruitment / 127488-free-programa de compartilhamento de im-convertenumtostrings.html
Execute o programa com o argumento de "help" para obter uma descrição de como usá-lo.
Não há muito tempo eu fiz algum truque para ter enums corretamente exibidos no QComboBox e ter definição de enum e string representações como uma declaração
#pragma once
#include <boost/unordered_map.hpp>
namespace enumeration
{
struct enumerator_base : boost::noncopyable
{
typedef
boost::unordered_map<int, std::wstring>
kv_storage_t;
typedef
kv_storage_t::value_type
kv_type;
kv_storage_t const & kv() const
{
return storage_;
}
LPCWSTR name(int i) const
{
kv_storage_t::const_iterator it = storage_.find(i);
if(it != storage_.end())
return it->second.c_str();
return L"empty";
}
protected:
kv_storage_t storage_;
};
template<class T>
struct enumerator;
template<class D>
struct enum_singleton : enumerator_base
{
static enumerator_base const & instance()
{
static D inst;
return inst;
}
};
}
#define QENUM_ENTRY(K, V, N) K, N storage_.insert(std::make_pair((int)K, V));
#define QBEGIN_ENUM(NAME, C) \
enum NAME \
{ \
C \
} \
}; \
} \
#define QEND_ENUM(NAME) \
}; \
namespace enumeration \
{ \
template<> \
struct enumerator<NAME>\
: enum_singleton< enumerator<NAME> >\
{ \
enumerator() \
{
//usage
/*
QBEGIN_ENUM(test_t,
QENUM_ENTRY(test_entry_1, L"number uno",
QENUM_ENTRY(test_entry_2, L"number dos",
QENUM_ENTRY(test_entry_3, L"number tres",
QEND_ENUM(test_t)))))
*/
Agora você tem enumeration::enum_singleton<your_enum>::instance() capaz de enums converter para strings. Se você substituir kv_storage_t com boost::bimap, você também será capaz de fazer a conversão para trás.
classe base comum para conversor foi introduzido para armazená-lo em Qt objeto, porque os objetos do Qt não poderia ser modelos
Como variante, o uso simples lib> http : //codeproject.com/Articles/42035/Enum-to-String-and-Vice-Versa-in-C
No código
#include <EnumString.h>
enum FORM {
F_NONE = 0,
F_BOX,
F_CUBE,
F_SPHERE,
};
linhas add
Begin_Enum_String( FORM )
{
Enum_String( F_NONE );
Enum_String( F_BOX );
Enum_String( F_CUBE );
Enum_String( F_SPHERE );
}
End_Enum_String;
funcionar bem, se os valores na enumeração não são dublicate .
Exemplo de uso
enum FORM f = ...
const std::string& str = EnumString< FORM >::From( f );
e vice-versa
assert( EnumString< FORM >::To( f, str ) );
Aqui está uma tentativa de obter operadores de fluxo << e >> no enum automaticamente com uma linha de comando macro única ...
Definições:
#include <string>
#include <iostream>
#include <stdexcept>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <vector>
#define MAKE_STRING(str, ...) #str, MAKE_STRING1_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING1_(str, ...) #str, MAKE_STRING2_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING2_(str, ...) #str, MAKE_STRING3_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING3_(str, ...) #str, MAKE_STRING4_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING4_(str, ...) #str, MAKE_STRING5_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING5_(str, ...) #str, MAKE_STRING6_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING6_(str, ...) #str, MAKE_STRING7_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING7_(str, ...) #str, MAKE_STRING8_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING8_(str, ...) #str, MAKE_STRING9_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING9_(str, ...) #str, MAKE_STRING10_(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING10_(str) #str
#define MAKE_ENUM(name, ...) MAKE_ENUM_(, name, __VA_ARGS__)
#define MAKE_CLASS_ENUM(name, ...) MAKE_ENUM_(friend, name, __VA_ARGS__)
#define MAKE_ENUM_(attribute, name, ...) name { __VA_ARGS__ }; \
attribute std::istream& operator>>(std::istream& is, name& e) { \
const char* name##Str[] = { MAKE_STRING(__VA_ARGS__) }; \
std::string str; \
std::istream& r = is >> str; \
const size_t len = sizeof(name##Str)/sizeof(name##Str[0]); \
const std::vector<std::string> enumStr(name##Str, name##Str + len); \
const std::vector<std::string>::const_iterator it = std::find(enumStr.begin(), enumStr.end(), str); \
if (it != enumStr.end())\
e = name(it - enumStr.begin()); \
else \
throw std::runtime_error("Value \"" + str + "\" is not part of enum "#name); \
return r; \
}; \
attribute std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const name& e) { \
const char* name##Str[] = { MAKE_STRING(__VA_ARGS__) }; \
return (os << name##Str[e]); \
}
Uso:
// Declare global enum
enum MAKE_ENUM(Test3, Item13, Item23, Item33, Itdsdgem43);
class Essai {
public:
// Declare enum inside class
enum MAKE_CLASS_ENUM(Test, Item1, Item2, Item3, Itdsdgem4);
};
int main() {
std::cout << Essai::Item1 << std::endl;
Essai::Test ddd = Essai::Item1;
std::cout << ddd << std::endl;
std::istringstream strm("Item2");
strm >> ddd;
std::cout << (int) ddd << std::endl;
std::cout << ddd << std::endl;
}
Não tenho certeza sobre as limitações deste esquema embora ... comentários são bem-vindos!
#include <iostream>
#include <map>
#define IDMAP(x) (x,#x)
std::map<int , std::string> enToStr;
class mapEnumtoString
{
public:
mapEnumtoString(){ }
mapEnumtoString& operator()(int i,std::string str)
{
enToStr[i] = str;
return *this;
}
public:
std::string operator [] (int i)
{
return enToStr[i];
}
};
mapEnumtoString k;
mapEnumtoString& init()
{
return k;
}
int main()
{
init()
IDMAP(1)
IDMAP(2)
IDMAP(3)
IDMAP(4)
IDMAP(5);
std::cout<<enToStr[1];
std::cout<<enToStr[2];
std::cout<<enToStr[3];
std::cout<<enToStr[4];
std::cout<<enToStr[5];
}
