Qual leitor de tela seria melhor para testar a acessibilidade do site e como configurar isso? [fechado

Question

Qual leitor de tela seria melhor para testar a acessibilidade do site e como configurar o leitor de tela para testar o site (ou a configuração padrão do leitor de tela seria bom) e qual navegador deve ser usado para testar a acessibilidade com os leitores de tela?

Gratuito ou comercial, isso não importa. O que pode dar melhores testes, então o site deve estar acessível no mundo inteiro o máximo possível com todos os outros leitores de tela?

Meu objetivo é tornar o site o máximo possível.

Answer 1

Vou prefaciar esta resposta afirmando que sou um indivíduo totalmente cego que usa mandíbulas como apenas o leitor de tela. Eu brinquei com o NVDA também, mas tenho experiência em termos em contato com ele. mandíbulas é o leitor de tela mais usado pelo menos nos EUA. Se você puder usar apenas um leitor de tela, eu o escolheria com as configurações padrão. Tanto o Internet Explorer quanto o Firefox trabalham com as mandíbulas e ambos são amplamente utilizados. Outro leitor de tela que você poderia usar para testar a acessibilidade é Nvda Este é um leitor de tela de código aberto que funciona bem com o Firefox, mas não o Internet Explorer. Eu diria que se o custo for um problema, use o NVDA com a versão mais recente do Firefox e, se o seu site estiver acessível usando essa configuração, provavelmente funcionará com o JAWS. Para uma lista completa de software de leitura de tela, consulte isto

Instalar e iniciar um leitor de tela não é suficiente para fazer bons testes de acessibilidade. Você não saberá o quão acessível é o seu site até desligar o monitor e desconectar o mouse. Ficar bom o suficiente para usar qualquer leitor de tela para fazer isso levará tempo. As únicas pessoas com visão que conheço que são usuários eficientes de leitores de tela trabalham para as empresas de leitores de tela ou fazem treinamento de tecnologia assistiva como trabalho. Portanto, embora você possa usar um leitor de tela para testar a acessibilidade do seu site, a curva de aprendizado para um teste realista é bastante alta.

Answer 2

Para responder diretamente à sua pergunta, eu usaria mandíbulas com configurações padrão no seu navegador de destino. Se você puder pagar apenas uma licença, use o NVDA ou o Chromevox para seus desenvolvedores e forneça ao seu especialista em acessibilidade a cópia do JAWS.

Lembre -se de que, ao garantir que seu site funcione perfeitamente com um leitor de tela é muito importante, isso só ajuda os cegos. Existem muitos outros tipos de deficiência (por exemplo, audição, deficiências motoras e cognitivas) e, para realmente estar acessível, seu site também precisa apoiar esses usuários.

O WCAG 2.0 é o melhor padrão para tornar seu site acessível ao maior número possível de pessoas. Há muita documentação do WCAG 2.0, então eu começaria no webaim.org, http://webaim.org/standards/wcag/checklist Se você é novo nisso, mas use a coisa real http://www.w3.org/tr/wcag20/ quando estiver pronto.

Além disso, lembre-se de que, mesmo que "funcione" com um leitor de tela, pode ser irritante (os usuários cegos raramente lê Usuário cego a mesma quantidade de informações que um usuário avistado pode obter. Por exemplo, o texto auxiliar ao lado das entradas de texto será perdido por um usuário de tabular através de um formulário (FIXES: ocultar uma cópia na etiqueta com CSS, faça do texto o texto da ajudante ou use a ARIA -descrita) - uma boa maneira de Certifique -se de que mais do que apenas "obras" é fazer com que seu testador de mandíbulas não esteja familiarizado com o site.