2008 Tendência: Texto Melhor Ultraedit Free Alternativa editor Você Recomendar [fechado]

Question

2008 já passou e há um novo software livre ou versões de editores de texto que pode tomar o lugar de Ultraedit-32, que é sem dúvida o killer app de editores de texto comerciais.

Todos nós já procurou que o editor perfeito, testou-os, comparou-os, e, eventualmente, preso com o que mais amamos.

Ultraedit-32 características que são poderosa que nós também procurar em editores de texto alternativas são:

• estável e rápido, e a capacidade de abrir arquivos GB de tamanho sem sacrificar recursos do sistema (AKA Acesso Direto Arquivo)
• Localizar e substituir, suporta expressões regulares. Possível localizar / substituir entre arquivos.
• Coluna Edição, incluindo a capacidade de selecionar uma coluna vazia e tipo em todas as linhas sobre as colunas (Santo Graal da Coluna Edição).
• Características IDE como Syntax Highlighting, auto-completar, Auto-recuo, modelos e navegação de código-fonte.
• interface com abas para arquivos de texto.
• fontes e cores personalizados

Para fazer este Q & A muito útil, indicar:

• Nome do Editor de Texto
• Platform OS de Editor de Texto
• Website URL
• Seus comentários

Answer 1

Eu uso Notepad ++ , que tem a maior parte do UltraEdit apresenta (plataforma Windows).

Mas a principal razão é a implantação: eu sei que pode copiá-lo um ambiente de trabalho dos meus colegas, e eles podem começar a usá-lo. Nenhuma configuração ou registro de ajustes envolvidos. É realmente um dos aplicações portáteis .

A integração de Scintilla componente é bastante estável agora.

Answer 2

Para mim é emacs, eu sempre voltar a ele.

Disponível em quase qualquer sistema operacional.

Answer 3

Há muito tempo atrás eu mudei de UE para carmesim do Editor (mas o última versão 3.72 está disponível no Source Forge sob a editor de Emerald projeto ) .

Em seguida, recentemente I transferido para PSPad depois de ter testado mais ou menos todos os editores disponíveis no momento. Ele foi o que melhor se adequam às minhas necessidades.

Apenas para ser completo, por muito, muito tempo que eu usei microEmacs em uma variedade de plataformas, principalmente Unix, mas também Amiga e MSDOS. Ainda é em torno de como Jasspa microEmacs e mesmo se eu acho que é um grande editor, eu não tinha o coração de volta para uma interface baseada em caracteres (culpa minha) indo.

Todos estes editores são scripts e tem destaque de sintaxe e outras características, mas nenhum deles poderia substituir um IDE completo para a linguagem. Mais notavelmente com um editor que você perca a referência cruzada símbolo para responder a perguntas como "onde esta função foi definida?" ou "onde está essa variável referenciada?". Para coisas como este uso I Fonte Navigator NG que faz um trabalho maravilhoso na criação uma base de dados de referência transversal completa. Ele também tem alguma capacidade de edição, mas eu não confiar neles!

Answer 4

Como um usuário de longa data de TextMate em um Mac, eu recomendo usar este "clone" chamado E . É muito mais leve do que qualquer IDE e para muitos uso tão poderoso. Ou você poderia ter um Mac em vez e executar TextMate :) Com coisas como o VMware Fusion e Parallels 4, executando um editor de Mac para arquivos do Windows, ele deve ser muito fácil ...

Answer 5

Como Stumproot Sayd, Emacs é uma ótima escolha, mas isso não acontece cumprir rigorosamente os seus requisitos listados.

estável e rápido -. OK

Capacidade de abrir arquivos GB de tamanho - Infelizmente Emacs não pode alça arquivos grandes, porque ele sempre carrega o arquivo inteiro em buffer. No mundo dos programas de linha de comando do UNIX grep, awk e sed fazer o trabalho de edição de arquivos grandes, mas a incapacidade de abrir arquivos grandes pode ser maior problema no Windows.

Localizar e substituir -. OK

suporta expressões regulares -. OK

possível localizar / substituir entre arquivos -. OK

Coluna Edição - Se este é o que você Quer dizer, então Emacs tem.

Syntax Highlighting -. OK

Auto-Conclusão -. OK

Auto-indent -. OK

Modelos -. OK

Fonte navegação de código - Depende do que você quer dizer com isso. Isso também depende da linguagem de programação.

interface com abas para arquivos de texto - Por padrão Emacs não tem abas (embora Aquamacs faz). A generalizada opinião entre Emacsists é que as abas não escala. Mas você pode sempre usar Tab Bar modo se você realmente quer.

fontes e cores personalizados -. OK

Mas a principal coisa sobre Emacs não é o que atualmente pode fazer, mas o que você pode fazê-lo a fazer. Nenhum outro editor é tão facilmente extensível. Acho que você poderia até mesmo trabalhar em torno da arquivos grandes emitir e desenvolver algum tipo de arquivo de modo grande (se alguém já não fez isso).

Eu não sei de nenhum outro editor, onde pode mesas editar ASCII , desenhar diagramas e jogar jogos .

Answer 6

Microsoft Visual Studio Express Edition:)

Answer 7

No momento eu estou usando alguns editores diferentes depening sobre o que estou fazendo -. Não a abordagem mais ideal, mas eu ainda tenho que encontrar o "um editor para governá-los todos"

• desenvolvimento do Windows - C ++, C #, etc: Microsoft Visual Studio 2008
• desenvolvimento Java:. Eclipse - ferramenta de apoio para delinear, depuração etc. é maravilhoso
• desenvolvimento Ruby on Mac: TextMate - Ok, então não é exatamente livre, mas seu barato
desenvolvimento
• Python: Eclipse com PyDev plugin ou Emacs
• Tudo o resto: Emacs

Answer 8

Ultraedit-32, que é sem dúvida o assassino aplicativo de editores de texto comerciais.

Você, obviamente, não têm já tentou o href="http://www.zeusedit.com/forum/viewtopic.php?t=200" rel="nofollow noreferrer"> Zeus editor ; )

Answer 9

* Name of Text Editor

Jedit

* OS Platform of Text Editor

Cross Platform (java based)

* Website URL

http://www.jedit.org

* Your comments

Experimente, é ótimo!

Answer 10

Gosto SciTE . É multi-plataforma, eu usei-o em Windows, Linux, Mac. Ele faz destaque de sintaxe e auto-indent, não tenho certeza sobre o auto-completar.

Answer 11

Eu gosto de usar Geany

Seu baseado em GTK + e roda em Linux e Windows

http://www.geany.org/

Ele tem excelente suporte para auto-travessão, classe / método de auto-completar, ele pode auto fechar [] {} () "" '', suportes xml / xhtml tag de fechamento, navegador de arquivos e suporte para plug-ins.

Também no Linux você tem uma janela de terminal na parte inferior.

Tem botões para compilação e execução. Eu testei-o para C, C ++, Java e Python.

Answer 12

gVim - para vim / vi amantes. Se você pretende trabalhar muito em Unix / Linux como sistemas, tendo gVim é o melhor editor que iria manter a sua edição / automatizar habilidades afiadas. Ele tem todas as guloseimas como

• destaque de sintaxe
• auto recuo
• automatizando por scripting
• potente motor regex para procurar / substituir
• toneladas de plugins

Answer 13

Ninguém mencionou GEdit então eu vou, para Windows (é no Gnome [linux] também).

_{(fonte: gnome.org )}