Quem está usando BlogEngine.Net para o seu blog? Será que correr bem? Será que vai escalar? : P [fechado]

Question

Eu estou pensando em usar BlogEngine.NET para lançar o meu blog. Eu sou um programador C # e queria saber era BlogEngine.NET tem na barriga.

Será que escala bem? É cache corretamente? É muita memória? você pode facilmente adicionar / remover a funcionalidade?

Eu também aceitar qualquer recomendação de hospedagem:)

Answer 1

Estou correndo BlogEngine.Net. Eu não sei sobre o dimensionamento, porque o meu blog que popular (ainda) não é. Estou muito feliz com isso. Tentei subtexto antes e eu tive alguns problemas de estabilidade com ele, registrado exceções que eu achei difícil de depurar. Eu tenho um erro exportar o banco de dados para BlogML e sujou-se a ordem dos meus blogposts. BlogEngine.Net parece muito mais estável.

Eu estou correndo em um servidor virtualizado hospedado por um amigo meu. Eu vi há problemas de desempenho, mas isso pode ser por causa das enormes 15 visitantes por carga dia de pico. Eu tenho ter alguns problemas onde as mensagens Live Writer entradas de blog duas vezes, mas eu suspeito que isso é culpa Live Writer.

Eu realmente gosto do modelo de extensão ea forma como você pode arrastar e soltar as extensões no design do seu blog. Não há muito temas que suportam este ainda, mas eu criei o meu próprio look and feel, alterando o tema padrão em cerca de três horas.

Answer 2

Eu tentei dasBlog, subtexto, e BlogEngine.Net, e eu pessoalmente acho que BlogEngine.Net é em geral o código aberto sólido mais .Net plataforma de blogging. Mas como a maioria dos projetos de código aberto, você deve esperar para colocá-lo um pouco de graxa cotovelo, a fim de torná-lo olhar e se comportam como você deseja. Por exemplo, eu tive que modificar o núcleo e recompilação, a fim de ser capaz de mostrar comentários sobre a primeira página do blog.

Eu experimentei um pouco de estranheza com o caching. Às vezes as mudanças não aparecem de imediato. Se ele realmente começou a causar problemas, em seguida, há provavelmente um lugar configuração no config para trabalhar. Mas cache global não é um problema para mim.

Por outro lado, a plataforma funciona muito rápido para mim, talvez porque o cache está funcionando bem.

Atualmente estou trabalhando na implementação de meu quarto blog / site usando BE.Net. Estou muito feliz com ele e estou ansioso para contribuir com o projeto em um futuro próximo. Eu costumava ser um grande fã de subtexto, mas ser apenas explodi-lo para fora da água. Além disso, as rotações subtexto não são muito freqüentes, e Haack está olhando para reescrever a coisa toda em ASP MVC, o que é interessante, mas ASP MVC não é algo que eu quero ter que aprender apenas para que eu possa pele e personalizar o meu exemplo do blog .

Cumprimentos.

Answer 3

Ele funciona bem para nós. Eu vi situações muito raros onde a memória dispararam quando estávamos recebendo um DDOS (parecia ser algum tipo de vazamento de memória), mas, em geral, ele funciona bem. Nós não correr o blog mais popular, mas nós conseguimos fazer uma boa quantidade de tráfego para alguns de nossos posts.

Nós escrevemos nosso próprio plug-in para os nossos propósitos, bem.

( http://blog.lavablast.com )

Answer 4

Estou executando-o em Mono. Eu importados meus posts do LiveJournal e escrito algumas extensões para minhas necessidades. Ele tem alguns problemas com Mono e internacionalização, mas no geral como muito - é muito fácil de entender e modificá-lo, se você é desenvolvedor .net. Velocidade e lógica de trabalho é bom. Posso dizer nada sobre a estabilidade ou caching, porque eu tenho efeito slashdot não experimentado até agora.

Answer 5

Por favor, faça sua pesquisa sobre apoio BlogEngine.net em webfarms ou nuvens. BE.net nunca foi projetado para trabalho nesses ambientes e existem alguns hacks para ajuda ....

Todas as mensagens são armazenadas na memória (Descobri isso quando se olha como eles fizeram seu motor de busca), por isso estou um pouco ansioso como isso vai escalar.

Caso contrário, ele é bem escrito!