Кто использует BlogEngine.Net для своего блога?Хорошо ли работает?Будет ли оно масштабироваться?:P [закрыто]

Question

Я подумываю об использовании BlogEngine.NET для запуска своего блога.Я программист C #, и мне было интересно, есть ли у BlogEngine.NET что-то в животе.

Хорошо ли масштабируется?Правильно ли оно кэшируется?Это интенсивно использует память?Можете ли вы легко добавить/удалить функциональность?

Я также принимаю любые рекомендации по хостингу :)

Answer 1

Я использую BlogEngine.Net. Я не знаю о масштабировании, потому что мой блог не так популярен (пока). Я очень счастлив с этим. Я пробовал подтекст раньше, и у меня были некоторые проблемы со стабильностью, он записывал исключения, которые мне было трудно отлаживать. Я получил ошибку при экспорте базы данных в BlogML, и это испортило порядок моих постов. BlogEngine.Net выглядит намного стабильнее.

Я работаю на виртуальном сервере, размещенном моим другом. Я не видел никаких проблем с производительностью, но это могло быть из-за огромной пиковой нагрузки на 15 посетителей в день. У меня есть некоторые проблемы, когда Live Writer публикует записи в блоге дважды, но я подозреваю, что это вина Live Writer.

Мне очень нравится модель расширений и то, как вы можете перетаскивать расширения в дизайн своего блога. Пока не так много тем, которые поддерживают это, но я создал свой внешний вид, изменив стандартную тему примерно за три часа.

Answer 2

Я пробовал dasBlog, SubText и BlogEngine.Net, и лично я считаю, что BlogEngine.Net в целом является самой надежной платформой для ведения блогов .Net с открытым исходным кодом.Но, как и в случае с большинством проектов с открытым исходным кодом, вам следует приложить немного усилий, чтобы он выглядел и вел себя так, как вы хотите.Например, мне пришлось изменить ядро ​​и перекомпилировать его, чтобы иметь возможность отображать комментарии на первой странице блога.

У меня возникли некоторые странности с кэшированием.Иногда изменения проявляются не сразу.Если это действительно начало вызывать проблемы, то, вероятно, где-то в конфигурации есть настройка, с которой можно работать.Но в целом кеширование для меня не проблема.

С другой стороны, для меня платформа работает очень быстро, возможно, потому, что кеширование работает хорошо.

В настоящее время я работаю над реализацией своего четвертого блога/сайта с использованием BE.Net.Я очень доволен этим и с нетерпением жду возможности внести свой вклад в проект в ближайшем будущем.Раньше я был большим поклонником SubText, но BE просто выкинул его из воды.Кроме того, версии подтекста не очень часты, и Хаак хочет переписать все это на ASP MVC, что интересно, но ASP MVC — это не то, что я хочу изучать только для того, чтобы иметь возможность оформить и настроить экземпляр своего блога. .

С уважением.

Answer 3

Это хорошо для нас. Я действительно видел очень редкие ситуации, когда память взлетела до небес, когда мы получали DDOS (казалось, какая-то утечка памяти), но в целом все работает нормально. Мы не ведем самый популярный блог, но для некоторых наших сообщений мы получили достаточно трафика.

Мы также написали наш собственный плагин для наших целей.

( http://blog.lavablast.com )

Answer 4

Я запускаю его на Mono. Я импортировал свои сообщения из живого журнала и написал несколько расширений для своих нужд. У него есть некоторые проблемы с Mono и интернационализацией, но в целом мне это очень нравится - это довольно легко понять и изменить, если вы являетесь разработчиком .net. Скорость и логика работы это хорошо. Ничего не могу сказать о стабильности или кешировании, потому что у меня до сих пор не было эффекта слэшдота.

Answer 5

Пожалуйста, проведите исследование по поддержке BlogEngine.net на веб-фермах или облаках. BE.net никогда не был разработан для работы в таких средах, и есть несколько способов помочь ...

Все посты хранятся в памяти (я узнал об этом, когда посмотрел, как у них работала поисковая система), поэтому я немного обеспокоен тем, как это будет масштабироваться.

В противном случае, это хорошо написано!