Pergunta

Algébrico Tipos de dados (ADTS) em Haskell pode se tornar automaticamente casos de alguns TypeClasses (goste Show, Eq) por derivando deles.

data  Maybe a  =  Nothing | Just a
  deriving (Eq, Ord)

Minha pergunta é: como isso deriving Trabalho, ou seja, como Haskell sabe como implementar as funções do TypeClass derivado para o ADT derivado?

Além disso, por que é deriving restrito apenas a determinados tipos de típicos? Por que não posso escrever meu próprio TypeClass, que pode ser derivado?

Foi útil?

Solução

A resposta curta é, mágica :-). Isso quer dizer que a derivação automática é assada na especificação Haskell, e todo compilador pode optar por implementá -lo à sua maneira. No entanto, há muito trabalho sobre como torná -lo extensível.

Derivar é uma ferramenta para Haskell permitir que você escreva seus próprios mecanismos de derivação.

GHC usado para fornecer uma extensão de classe de tipo derivável chamada Classes genéricas, mas raramente era usado, pois era um pouco fraco. Isso já foi retirado e o trabalho está em andamento para integrar um novo mecanismo de derivação genérica, conforme descrito neste artigo: http://www.dreixel.net/research/pdf/gdmh.pdf

Para saber mais sobre isso, veja:

Outras dicas

Do relatório Haskell 98:

As únicas classes no prelúdio para as quais as instâncias derivadas são permitidas são Eq, Ord, Enum, Limitado, Mostrar e ler ...

Aqui está a descrição de como derivar essas classes de tipo: http://www.haskell.org/onlinereport/derived.html#derived-appendix

É possível usar Modelo Haskell Para gerar declarações de instância de maneira semelhante à derivação-cláusulas.

O exemplo a seguir é roubado sem vergonha do Haskell Wiki:

Neste exemplo, usamos o seguinte código Haskell

$(gen_render ''Body)

Para produzir a seguinte instância:

instance TH_Render Body where
  render (NormalB exp) = build 'normalB exp
  render (GuardedB guards) = build 'guardedB  guards

A função gen_render Acima é definido da seguinte maneira. (Observe que este código deve estar no módulo separado do uso acima).

-- Generate an intance of the class TH_Render for the type typName
gen_render :: Name -> Q [Dec]
gen_render typName =
  do (TyConI d) <- reify typName -- Get all the information on the type
     (type_name,_,_,constructors) <- typeInfo (return d) -- extract name and constructors                  
     i_dec <- gen_instance (mkName "TH_Render") (conT type_name) constructors
                      -- generation function for method "render"
                      [(mkName "render", gen_render)]
     return [i_dec]  -- return the instance declaration
             -- function to generation the function body for a particular function
             -- and constructor
       where gen_render (conName, components) vars 
                 -- function name is based on constructor name  
               = let funcName = makeName $ unCapalize $ nameBase conName 
                 -- choose the correct builder function
                     headFunc = case vars of
                                     [] -> "func_out"
                                     otherwise -> "build" 
                      -- build 'funcName parm1 parm2 parm3 ...
                   in appsE $ (varE $ mkName headFunc):funcName:vars -- put it all together
             -- equivalent to 'funcStr where funcStr CONTAINS the name to be returned
             makeName funcStr = (appE (varE (mkName "mkName")) (litE $ StringL funcStr))

Que usa as seguintes funções e tipos.

Primeiro, alguns sinônimos de tipo para tornar o código mais legível.

type Constructor = (Name, [(Maybe Name, Type)]) -- the list of constructors
type Cons_vars = [ExpQ] -- A list of variables that bind in the constructor
type Function_body = ExpQ 
type Gen_func = Constructor -> Cons_vars -> Function_body
type Func_name = Name   -- The name of the instance function we will be creating
-- For each function in the instance we provide a generator function
-- to generate the function body (the body is generated for each constructor)
type Funcs = [(Func_name, Gen_func)]

A principal função reutilizável. Passamos a lista de funções para gerar as funções da instância.

-- construct an instance of class class_name for type for_type
-- funcs is a list of instance method names with a corresponding
-- function to build the method body
gen_instance :: Name -> TypeQ -> [Constructor] -> Funcs -> DecQ
gen_instance class_name for_type constructors funcs = 
  instanceD (cxt [])
    (appT (conT class_name) for_type)
    (map func_def funcs) 
      where func_def (func_name, gen_func) 
                = funD func_name -- method name
                  -- generate function body for each constructor
                  (map (gen_clause gen_func) constructors)

Uma função auxiliar do acima.

-- Generate the pattern match and function body for a given method and
-- a given constructor. func_body is a function that generations the
-- function body
gen_clause :: (Constructor -> [ExpQ] -> ExpQ) -> Constructor -> ClauseQ
gen_clause func_body data_con@(con_name, components) = 
      -- create a parameter for each component of the constructor
   do vars <- mapM var components
      -- function (unnamed) that pattern matches the constructor 
      -- mapping each component to a value.
      (clause [(conP con_name (map varP vars))]
            (normalB (func_body data_con (map varE vars))) [])
       -- create a unique name for each component. 
       where var (_, typ) 
                 = newName 
                   $ case typ of 
                     (ConT name) -> toL $ nameBase name
                     otherwise   -> "parm"
               where toL (x:y) = (toLower x):y

unCapalize :: [Char] -> [Char]
unCapalize (x:y) = (toLower x):y

E algum código auxiliar emprestado retirado do Syb III / Replib 0.2.

typeInfo :: DecQ -> Q (Name, [Name], [(Name, Int)], [(Name, [(Maybe Name, Type)])])
typeInfo m =
     do d <- m
        case d of
           d@(DataD _ _ _ _ _) ->
            return $ (simpleName $ name d, paramsA d, consA d, termsA d)
           d@(NewtypeD _ _ _ _ _) ->
            return $ (simpleName $ name d, paramsA d, consA d, termsA d)
           _ -> error ("derive: not a data type declaration: " ++ show d)

     where
        consA (DataD _ _ _ cs _)    = map conA cs
        consA (NewtypeD _ _ _ c _)  = [ conA c ]

        {- This part no longer works on 7.6.3
        paramsA (DataD _ _ ps _ _) = ps
        paramsA (NewtypeD _ _ ps _ _) = ps
        -}

        -- Use this on more recent GHC rather than the above
        paramsA (DataD _ _ ps _ _) = map nameFromTyVar ps
        paramsA (NewtypeD _ _ ps _ _) = map nameFromTyVar ps

        nameFromTyVar (PlainTV a) = a
        nameFromTyVar (KindedTV a _) = a


        termsA (DataD _ _ _ cs _) = map termA cs
        termsA (NewtypeD _ _ _ c _) = [ termA c ]

        termA (NormalC c xs)        = (c, map (\x -> (Nothing, snd x)) xs)
        termA (RecC c xs)           = (c, map (\(n, _, t) -> (Just $ simpleName n, t)) xs)
        termA (InfixC t1 c t2)      = (c, [(Nothing, snd t1), (Nothing, snd t2)])

        conA (NormalC c xs)         = (simpleName c, length xs)
        conA (RecC c xs)            = (simpleName c, length xs)
        conA (InfixC _ c _)         = (simpleName c, 2)

        name (DataD _ n _ _ _)      = n
        name (NewtypeD _ n _ _ _)   = n
        name d                      = error $ show d

simpleName :: Name -> Name
simpleName nm =
   let s = nameBase nm
   in case dropWhile (/=':') s of
        []          -> mkName s
        _:[]        -> mkName s
        _:t         -> mkName t
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top