Por que precisamos de elenco que retorna malloc?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1634153

  •  06-07-2019
  •  | 
  •  

Pergunta 

    int length = strlen(src);
    char *structSpace = malloc(sizeof(String) + length + 1);
    String *string = (String*) structSpace;    
    int *string = (int*) structSpace;

* Eu criei uma estrutura chamada de Cordas

Foi útil?

Solução

Você não. void* vai implicitamente convertido para o que você precisa em C. Veja também C FAQ sobre o porquê você iria querer evitar explicitamente lançando o retorno de malloc em C. @ resposta de Sinan ilustra ainda mais porque este tem sido seguido de forma inconsistente.

Outras dicas

Porque malloc retorna um ponteiro para nulo, ou seja, é simplesmente alocar blocos de memória sem ter em conta quanto aos dados que serão armazenados lá. Em C ++ seu * vazio retornado não será implicitamente convertido para o ponteiro de seu tipo. No seu exemplo, você não lançaram o malloc voltou. Malloc voltou a * vazio que foi implicitamente convertido para um char *, mas na próxima linha você ... ok, isso não faz muito sentido.

Esta é uma das poucas questões que faz a declaração "C ++ é um super conjunto de C" não é completamente verdade. Em C, um ponteiro void pode ser implicitamente convertido para qualquer outro tipo de ponteiro. No entanto, C ++ é um pouco mais rigoroso com a segurança de tipos, então você precisa converter explicitamente o valor de retorno de malloc para o tipo apropriado. Normalmente, isso não é um grande problema, porque o código C ++ tende a new uso ao invés de malloc, que não requer typecasting.

Em C, lançando o resultado de malloc é desnecessária e não deve ser feito. Se o fizer, pode, por exemplo, encobrir o erro de não ter #include <stdlib.h>, então você não tem um protótipo para malloc no espaço. Este, por sua vez, pode levar a outros erros e falta de portabilidade (embora os piores criminosos a esse respeito são agora quase obsoleto).

Em C ++, você deve converter o resultado de malloc para atribuí-la a um ponteiro para qualquer tipo diferente de vazio. A menos que você realmente necessidade para escrever código que pode ser compilado como C ou C ++, no entanto, geralmente você deve evitar o uso de malloc em C ++ em tudo e alocar memória usando new.

Você tende a ver este tipo de código C a partir de novatos (ou ++ programadores C :-)): 

int main() {
    int len = 40;
    char *my_string = (char *) malloc(sizeof(char)*len);
    return 0;
}

Esta é desnecessário e mal, você pode evitar o elenco inútil via incluindo stdlib.h 

#include <stdlib.h>
int main() {
    int len = 40;
    char *my_string = malloc(sizeof(char)*len);
    return 0;
}

Você deve considerar fortemente lançando depois de usar o comando malloc porque prevê uma maior portabilidade e maior compatibilidade com outras partes do seu programa. Se você não fizer isso, você pode correr o risco de tipos de dados incompatíveis que podem resultar em erros.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top